- 10 Sep 2020
- 31
- 10
117 млн. евро дадени за проекта АЕЦ „Белене“ липсват. Това става ясно от доклада на старши одитор Велко Пеев за проверката му в проекта за атомната централа към средата на 2009 г., който беше публикуван на сайта на гражданския комитет "Не на "Белене". За изчезналите пари няма счетоводни документи. За съществуването на скандалния доклад стана ясно след ареста на бившия гл.-секретар на финансовото министерство Тенчо Попов, който беше задържан при операцията срещу бившия министър на отбраната Николай Цонев. Тогава при слушането на СРС-тата в съдебната зала се разбра, че Попов е връчил доклада на премиера Бойко Борисов веднага след идването му на власт, а той от своя страна го е предал на гл. прокурор Борис Велчев.
<p>От доклада, от който до момента няма никакви последствия, става ясно, че изчезналата сума е разликата от стойността на оборудване, което не е можело да бъде използвано на площадката и е оценено на 205 млн. евро. За него руската "Атомстройекспорт" обаче е превела по фактури едва 87,6 млн. евро. За останалата част от сумата няма счетоводни документи. Освен това първоначалната оценка на оборудването е била 295 млн. евро, но Националната електрическа компания се е съгласила да я намали.</p>
<p>От доклада на одитора се разбира, че договорът между българската и руската компания за продажбата е сключен две седмици преди министърът на икономиката и енергетиката – принципал на НЕК, да е подписал разрешението за продажбата. Това е станало в края на ноември – началото на декември 2007 г., когато министър беше Петър Димитров.</p>
<p>През 2009 г. одиторът е настоявал за подробна финансово-счетоводна експертиза на плащанията по тази сделка, защото имал съмнения, че някои дейности са били заплатени повторно. Такова е обследването на оборудването – извършено веднъж в България с участието на руската страна, и втори път – след пристигането в Русия.</p>
<p>Анализът на експерта установява и завишени плащания от НЕК към консултанта "Парсънс ИЕНДСИ ЮРЪП ЛИМИТЕД", който получил вместо договорените предварително 16,9 млн. евро, общо 69,8 млн. евро. Това станало, въпреки че "той не е оценил истинската сложност и възможностите за изпълнение на проекта", заради което се наложило удължаване на сроковете. НЕК пък, вместо да настоява те да се спазват, се е съгласила с отсрочките и така е понесла загуби.</p>
