"Атака": В момента НСО е таксиметрова служба към президента (обновена)

<p>Депутатът съобщи, че е предложил да отпадне охраната на членовете на Конституционния съд и тя да остане само за неговия председател. Лаков е предложил също НСО да не вози администрацията на президента, защото, по думите му, е парадоксално секретарки и технически сътрудници да ползват коли със специален режим на движение.</p> <p><em>По този начин дразнят българските граждани. НСО получава чисто полицейски права - да избутва от пътя, да задържа, да употребява помощни средства и т.н. Тези неща би трябвало да се преработят в настоящите законопроекти, </em>коментира Венцислав Лаков на заседанието при президента.</p> <p>Според "Атака" в представените за обсъждане законопроекти в сектор "Сигурност" липсва възможност за взаимодействие между службите за разузнаване, а премиерът и цялостното ръководство на сектора получават прекалено много власт за сметка на президента.<em> Той като върховен главнокомандващ би трябвало да има правомощия да поставя задачи във военното разузнаване, нещо, което му се отнема в сегашния проект</em>, коментира Лаков.</p> <p>Президентът Плевнелиев подчерта, че проблемите в сектор &bdquo;Сигурност&rdquo; не трябва да се решават на парче, конюнктурно, не трябва да се политизират, защото тези служби не служат на една или друга партия. <em>Дори и законите да са несъвършени, е по-добре да ги има, отколкото да ги няма</em>, каза Плевнелиев.</p> <p>Предложеният законопроект за Национална служба за охрана в този си вид не може да бъде подкрепен, обяви обаче депутатът от БСП Ангел Найденов. <em>Законопроектът има много дефекти и много пороци</em>, твръди Найденов. <em>Остава сравнително неясно дефинирането на службата като военизирана. Това, че там е записано, че служат офицери и сержанти все още не прави тази служба военизирана по смисъла на други съществуващи закони</em>, каза червеният депутат.</p> <p>Ангел Найденов също смята, че е излишно всички конституционни съдии да бъдат обект на охрана от НСО, достатъчно е тя да бъде осигурена само за председателя на Конституционния съд, позиция, която изразиха и от "Атака".</p> <p><em>Структурирането на закона за национална сигурност не е така направено, както бихме желали всички ние, а именно да се изгради самата система за национална сигурност. Такава просто липсва</em>, заяви Йордан Бакалов от СДС. Според него сегашните структури в сектор "Сигурност" си остават йерархични, взаимно несвързани, което няма да подобри системата за национална сигурност. <em>Този закон може да се каже, че е закон за съвета към министър-председателя. Тези, които са писали законопроекта, са пропуснали нещо много важно &ndash; именно конституционното тълкуване от 1998 г., в резултат, на което този съвет е помощен орган и той по никакъв начин няма никакви оперативни функции</em>, посочи Бакалов.</p> <p>Юнал Лютфи от ДПС, коментира, че у нас живеят етнически и религиозни малцинства, но вратите на отделните структури и институции в сектор "Сигурност" не са открехнати за тях.</p> <p><em>При тази обстановка днес в Европа и света, днешният процес в Пазарджик, който се води срещу дузина имами от Родопите &ndash; Сърница доказва, че в България липсват кадри, за да можем да имаме яснота. 1 млн. мюсюлмани от турски етнически произход обитават Родопите. Има мюсюлмани от ромското малцинство. Една много добра подготовка по ислямските проблеми и познаване на Корана ще допринесе за по-ефективната дейност на ДАНС и на другите структури за сигурност</em>, заяви Юнал Лютфи.</p> <p>Според него на българските мюсюлмани по-скоро трябва да се гледа като на гарант за националната сигурност, отколкото като на хора, които могат да се превърнат в нелоялни граждани.</p>