Зеленски определи като популисти лидерите, които казват, че са неутрални към войната в Украйна

Зеленски определи като популисти лидерите, които казват, че са неутрални към войната в Украйна

"За съжаление, светът е пълен с лицемерие", каза украинският лидер.

Украинският президент Володимир Зеленски определи като популисти лидерите, които казват, че са неутрални по отношение на войната в Украйна, предаде Асошиейтед прес.

Зеленски направи това си изявление на среща с мексикански депутати посредством видеоконферентна връзка, като се предполага, че има предвид лидери като бразилския президент Луиз Инасио Лула да Силва, отбелязва Асошиейтед прес. Бразилският лидер отказва да доставя оръжия на Украйна, обвинява и двете страни за конфликта и предлага страни като Бразилия и Китай да посредничат в името на мира.

"Има някои лидери, които не са идвали в Украйна нито веднъж, които не са виждали какво донесе бруталната руска агресия и които не разбират защо е важно да защитаваме живота на хората. Те се стремят към някакъв вид популизъм, като казва неща от сорта на това, че Украйна не била готова за мир", изтъкна Зеленски.

Зеленски разкритикува и "компаниите и големите мултинационални фирми, които искат да изкарват милиони от търговията си с Русия".

"За съжаление, светът е пълен с лицемерие", каза украинският лидер.

Източник: БТА

Следвайте "Гласове" в Телеграм

 

Коментари

  • Куци Коньов

    21 Апр 2023 8:41ч.

    "За съжаление, светът е пълен с лицемерие" - съгласен съм! И че "Има някои лидери, които не са идвали в Армения/Сирия/Либия/Ирак нито веднъж, които не са виждали какво донесе бруталната азерска/американска/европейска/турска агресия", та според логиката на Зеленски, самият той е лицемер и "популист"...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Делта

    21 Апр 2023 8:46ч.

    Тоя е като водещ по Бтв или Новатв. Ръси простотии, кани разни безполови и инфлуенсъри. После им организира шоу и томбола с награди. И така до следващия ден. То затова вече никой не взема на сериозно тези две телевизии.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Митето

    21 Апр 2023 8:47ч.

    Вместо с "Добро утро" ни поздравяват с ежедневното,съобразено с американското време,умотворение на Убиеца на украинския народ.А трябва по сто пъти на ден да го заклеймяват и обявяват за престъпник - него и неговите кукловоди!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Su38

    21 Апр 2023 8:50ч.

    Откъде ли иде това чувство за богоизбраност у Еленски? Е, ако някой е против Украйна, не е лицемер, значи? Това ли иска да получи? Егати нахалството - да диктува на всички, какво е правилно да правят... Ма такива са и привържениците му - ще правиш това, което АЗ кажа...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куци Коньов

    21 Апр 2023 8:59ч.

    Отговорът е прост: Зеленски страда от "нарцистично личностно разстройство", т. нар. "божествен комплекс", но подлежи на съдебна отговорност. https://gerganageorgieva.com/news-articles/narcistichno-razstroistvo-na-licnostta.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Писна ми да ме занимават с това, какво мислел Зеленски за ланския сняг

    21 Апр 2023 9:12ч.

    Ясно е кой му диктува в ухото на тоя друсан психопат и кой осъществява логистиката на тези нескончаеми видеоконферентни връзки. В ЦРУ почивен ден няма.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • >>>

    21 Апр 2023 10:11ч.

    Какво изобщо е това напушено актьорче, че да "смъмря", който и да било?! И тоя дебил ще ми говори за лицемерие и популизъм!... Баси наглостта!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    21 Апр 2023 11:44ч.

    ""Има някои лидери, които не са идвали в Украйна нито веднъж, които не са виждали какво донесе бруталната руска агресия ..." А лидерите, които ги броиш за хуманисти и демократи, отидоха ли в Донецк на Алеята на ангелите? Остави ги тях, ти отиде ли бе, льольо?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Яростен

    21 Апр 2023 11:54ч.

    Чудесна и поредна илюстрация на това, че когато индивидът се захване с несвойствени за него дейности, вкл. не познава базовия понятиен апарат, винаги има риск да изръси някоя пълна глупост. Апропо, това се практикува масово и у нас, а ние сме в условия на тиха, гражданска война, което все пак е доста по-различно от падането на снаряди, бомби и куршуми, а всеки изявяващ се на това поприще е просто длъжен да положи поне минимални усилия за самопросвещаване. Последното поне донякъде "извинява" Зеленски, който по прищявка на съдбата води една страна, изправена пред екзистенциален риск, превъзбуден е, изпуска неподходящи думи. Така той повече вреди на страната си! Какво визирам конкретно относно популизма? Употребата на думата "популист" е масово използвано като метод и похват, с който се цели обиждането, уязвяването, унизяването на трето лице, най-често политически противник. Актьорът Зеленски е излязъл от ролята на на сценичен деятел и се опитва да "пробие" на политическата сцена, но няма необходимата подготовка за това. Той има изявена роля и позиция в У. поради особеностите на конституционния ред там и личните си специфики, но често не знае какво говори. Популист не е обидна дума, още по-малко е нещо, което злепоставя политическия опонент!. Чуйте и вие това - наши политици, журналисти и политолози! Въобще не е откритие, източникът на думата идва от популус (народ), значението Е: човек който говори на народа, а смисълът е, че определено лице повествовава и използва речеви похвати, стил маниер, лексика и фонетика, които са предназначени да обслужват общуване с максимално широк кръг от хора, т.е. народа като събирателно понятие. С други дми това е определен начин на комуникация, който се различава от други начини на комуникация. Имаме примерно академичен стил на говорене и общуване, можем да ползваме философска и логическа реторика и т.н. Едно и също лице може да използва различни стилове, но за да не губи автентичност и доверие, мярата е от решително значение. Масовият случай е, че при опит да се ползва различен стил от едно лице, стига се тъжни и комични ситуации. Какво ни казва Зеленски?! Правилното и единствено възможно решение е всички политически ръководители и всеки човек отделно, да обича Украйна, да застане на страната на У., твърди смислово Зеленски! Защото ... У. е малка, красива, пухкава, безобидна страна, която е жертва на агресията на огромен, зъл и демоничен звяр. Който заеме някаква различна позиция, дори и неутрална, той неизбежно е един много лош, отвратителен индивид, субект (вкл. колективен, вкл. орган). Формалната логика постулира, че за Зеленски ПОПУЛИСТ=ГАД! Това е пълна идиотщина! Тук въобще дори не намесваме бозспорния факт, че У. по никакъв начин не може да бъде оприличена на невинна жертва. В цялата тази тежка драма, пукването на първата "пушка" има делеч повече ролята на технически акт, нежели да е причина за трагедията. Аналогично на "македонските ни братя", Украйна изгради някаква своя особена национална идентичност (идентитетот), която е почерпена, осмислена и доказана чрез яростна русофобия. Руснаци и украинци да изследват и да си обяснят този феномен! Същото важи за нас и "македонците"! Аз имам своето категорично обяснение, но то не съвсем отделна тема. В продължение на поне 20 години тече процес на предоставяне на територията на страната и народа на на У. на разположение на трети страни, които имат открито враждебни намерения. Доказателството за тяхната враждебност е лесно видими, доказуемо, но това е съвсем отделна тема. Започна процес на милитаризация (вкл. по новопридобиване на видове ЯО, вкл. биологично оръжие, в нарушение на международни договорености), масово въоръжаване на новоизградена с чужда помощ и по чужд образец армия . Започна жестока война с част от собствения си народ. Безобразно неглижираше и погазваше поети международни ангажименти по умиротворяване. Това не е малката, красива страна, станала жертва на големия и зъл хищник. Съвсем отделна тема е, че естествената човешка реакция е да се изправиш срещу чуждия агресивен враг (завоевател), който руши живота и страната ти. Зеленски се опитва да държи назидателен тон и да обижда политически лидери, вкл. български политически лидери, което е неприемливо!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Артисте, всеки филм си има край.

    21 Апр 2023 12:41ч.

    Може твоите сценаристи да са се опитали да ти осигурят Щастлив Край, но не са те, които решават тези неща. Приемането на тази ти роля е свързано с много сериозни последствия. Ти си знаеш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи