ВСС внася решението за избор на главен прокурор при президента

ВСС внася решението за избор на главен прокурор при президента
Висшият съдебен съвет (ВСС) ще изпрати решението си за избор на нов главен прокурор на президента Румен Радев, който трябва да утвърди кандидатурата с указ, съобщава БНТ.

 

С 20 гласа "за" и четири "против" Иван Гешев беше одобрен за нов главен прокурор от пленума на Висшия съдебен съвет.

По закон няма определен срок, в който президентът да издаде указ за назначаването на главния прокурор или да го върне на Висшия съдебен съвет.

Изслушването на Иван Гешев за поста продължи близо десет часа и беше съпътстван от протести на поддръжници и противници на начина на провеждане на избора.

 

Коментари

  • Rest

    25 Окт 2019 8:59ч.

    Защо у мен остана странното впечатление и усещане за някаква неизказаност в обществото относно избора на Гешев. Сякаш всички знаем, че изборът е далавера и човекът Гешев е човек на КОЙ и библиотекарската кохорта скрита зад широкия му гръб, която е с този който дава парите.. няма значение дали това е Москва или Вашингтон.... понякога дори Анкара... Питам се дали сме достигнали дъното като възприятие на света около нас или дълбаем и си зариваме главите още по дълбоко с мантрата - Да правят каквото искат, само да не ме закачат... По този начин остават настрани липсата на посока в обществото ни, децата без бъдеще, пенсионери без шанс да изживеят старини, малък бизнес без хоризонт, служби за сигурност превърнати в частни армии... магистрали с ограничение 90 поради кражба на материали или по-точно влагане на негодни материали, безводие, изсечени гори със знанието на настоящи кметове и такива , които искат да стават кметове, безчинства по селата, циганска престъпност , за която никой не смее дори да повдигне въпрос - изключвам Кеворк... Всъщност слизаме с добро темпо .. а както знаете Надолу лесно се слиза...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сърбия е виновна

    25 Окт 2019 11:58ч.

    Една се изказа в съвета, че не било важно какви са преписките му, щото административно щял да прави разни неща, имал би голям капацитет. Точно това със случая Иванчева и КТБ се вижда че няма такъв. А за дипломата без ударения и терсата - без думи. Защото мярката за успех при КТБ на този етап е точно това, да убедиш другата държава, да ти върне оня господин. Е Сърбия ли е виновна? Какви точно аргументи са дадени на Сърбия? Къде са да ги прочетем?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи