ВСС се обяви срещу декларацията на Местан, той веднага реагира

<p>По този начин ВСС реагира на прочетената на 14 март от парламентарната трибуна декларация от лидера на ДПС Лютви Местан, както и на зачестилите в последните седмици атаки срещу съда и прокуратурата.</p> <p>&quot;Висшият съдебен съвет призовава представителите на законодателната и изпълнителната власт, както и всички политици в България, да се въздържат от непремерени изявления, чрез които се поставя под съмнение дейността на органите на съдебната власт и се внушава недоверие у обществото към нея&quot;, се казва в становището.</p> <p>&quot;Висшият съдебен съвет не приема обвинения, че съдът и прокуратурата със своите актове покровителстват някоя от страните в процеса. Напомняме, че съществува законова процедура за обжалване на тези актове, в която процедура се установява тяхната правилност. В случай, че представителите на някоя от останалите власти, или който и да е български гражданин, имат данни за извършени нарушения от конкретни магистрати, следва да реагират за това по предвидения в закона ред&quot;, се казва в становището.</p> <p>&quot;Защо Висшият съдебен съвет беше толкова мълчалив при многобройните груби намеси от изпълнителната власт в съдебната в периода 2009 - 2013 г.&quot;, се посочва в коментар на лидера на ДПС Лютви Местан по повод становището на ВСС. &quot;Разбирам позицията на ВСС на Република България, по повод на Декларацията от името на ПГ на ДПС от трибуната на 42-то Народно събрание, макар да нямам обяснение защо ВСС бе толкова мълчалив, или в най-добрия случай, неуместно предпазлив, по повод на многобройните откровени и груби намеси в независимата съдебна власт от страна на най-висши представители на изпълнителната власт в периода юли`2009 &ndash; май`2013 г. (виж, Цветанов и уволнената от ВСС след проблем именно с Цветанов съдия Мирослава Тодорова &ndash; Борисов с Кокинов в Банкя). За разлика от тях, както вече подчертах в изявлението си, ние никога не сме се намесвали в работата на съдебната власт нито по отношение на кадруването (Кокинов моли Борисов, а не ДПС и мен, да го направи апелативен прокурор), нито в което и да е конкретно дело, въпреки десетките съдебни производства срещу кадри на ДПС. Независимостта на съдебната власт няма проблем, свързан с ДПС&quot;, се казва в коментара на Лютви Местан.</p> <p>&quot;Позицията на ВСС е разбираема от гледна точка на конституционните функции на този орган, с уговорката за необходимостта да е била последователна. В същото време, съжалявам, че ВСС не е сметнал за необходимо да отчете последвалото Отворено писмо на Съюза на съдиите в България мое изявление, където нарочно уговарям, че не визирам съдебната власт като институция, и обосновавам разликата между онова, което ВСС определя като &bdquo;недопустима намеса в съдебната власт&ldquo;, и задължението на един политически лидер да артикулира собствено от трибуната на парламента реално прокламираните реакции на стотици хиляди български граждани, примесени с гняв, възмущение и болка, по повод на променената мярка за неотклонение на потенциалния убиец на почетния председател на ДПС д-р Ахмед Доган&quot;, коментира Местан.</p> <p>&quot;Аз не по-малко от ВСС очаквам с нетърпение мига, когато Европейската комисия ще снеме мониторинга от България по глава Правосъдие&quot;, се казва в позицията на Лютви Местан.</p>