ВМА обяви обществена поръчка за доставка на храна с двойно по-ниска цена

<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/48573_Bie1LsdLhZFmXvODIV6A6aOrWoAoEi.jpg" style="height:298px; width:530px" /></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em>&quot;Сега храната идва пакетирана на цена &ndash; таван от 4,50 лв. за денонощие за болен, преди беше много&quot;,</em> заяви Петров в интервю за БГНЕС. Вчера министърът на отбраната Николай Ненчев потвърди пред бТВ, че договорът за доставка на храна, сключен от бившия началник на болницата Стоян Тонев, е бил неизгоден. <em>&quot;Порционът във ВМА е 14 лв. на ден срещу 3,50 лв. в &quot;Пирогов&quot;,</em> посочи министърът.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Проверка на БГНЕС установи, че на 23 февруари 2011 г., тогавашният началник на ВМА Стоян Тонев обявява търг за сключване на Рамково споразумение със срок на действие до 23 май 2016 г. за &quot;Организиране и приготвяне на храна на лежащоболни, оперативни и дежурни екипи и столово хранене на персонала във ВМА в София, Варна, Пловдив, Плевен, Сливен и болниците за долекуване и рехабилитация в Хисаря, Поморие и Банкя&quot;. На 05 май 2011 г. е сключен договор с акционерното дружество &quot;Сейл Комерс&quot;. Това е единствената фирма, която се явява на конкурса и го печели. Справка в Търговския регистър показва, че начело на &quot;Сейл Комерс&quot; АД, със седалище в Костинброд, е бизнесменът Александър Найденов, известен и като е собственик на &quot;Олинеза&quot;.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Така за периода юни-декември 2011 г. ВМА плаща на частната фирма 3 676 944 лв., с ДДС, за триразово хранене в болницата в София и подразделенията на Академията в страна. За 2012 г. сумата, която ВМА плаща за храна на пациенти и болничен персонал възлиза на 7 027 141 лв., с ДДС. През 2013 г. &quot;Сейл Комерс&quot; изхранва ВМА срещу 6 889 726 лв., с ДДС. За 2014 г. стойността на договора възлиза на 6 154 152 лв., с ДДС. От данните публикувани на сайта на Агенцията за обществени поръчки става ясно, че за периода от юни 2011 &ndash; края на 2014 г., разходите по покриване на нуждите за храна на ВМА възлизат на близо 24 млн. лв., с ДДС.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Настоящата обществена поръчка е за период от 2 г. и с прогнозна стойност от 7 242 000 лв., с ДДС (3 621 000 лв., с ДДС, за година) или двойно по-ниска цена от плащаното в периода 2011-2014 г. Срещу сумата, фирмата-изпълнител, която спечели поръчката, ще трябва да осигури 1 423 500 хранодни, от което става ясно, че изхранването на един пациент или член на персонала за един ден ще излиза - 5 лв. и 08 стотинки. Съпоставката показва, че ако през 2013 г., ВМА е платила за 711 750 хранодни - 6 889 726 лв., с ДДС, то излиза, че изхранването на един човек за един ден е възлизало на 9 лв. и 67 стотинки. За разлика от 2011 г., когато критерият за избор е бил икономически &quot;най-изгодна оферта&quot;, то при настоящата обществената поръчка този критерии е &quot;най-ниска&quot; предложена цена.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Проверка на БГНЕС установи, че периодът, в който под ръководството на Стоян Тонев, през 2011 г. ВМА провежда процедурата по избор на доставчик на храна, Академията е била обект на проверка на Сметната палата. Одитният доклад е издаден през април 2012 г. от тогавашния председател на Сметната палата Валери Димитров. Обект на проверка за били процедурите по възлагане и изпълнение на обществени поръчки във ВМА от 01.01.2010 г. до 30.09.2011 г.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">През одитирания период са сключени 200 договора за обществени поръчки, на обща стойност от почти 80 млн. лв., с ДДС. От тях одиторите са проверили 34 договора, но сред тях не е този за доставка на храна.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Заключенията и препоръките на Сметната палата имат по-скоро стандартно звучене, макар да се установява, че в периода 2010-2011 г. във ВМА: &quot;не е извършено планиране на обществените поръчки, което създава риск от разделяне на поръчките с цел прилагане на по-облекчен ред от изискващия се&quot;. &quot;Установени са нарушения и пропуски при изготвяне на обявленията за обществени поръчки, непосочване в обявлението на обстоятелствата по чл. 47, ал. 2 от ЗОП, наличието на които водят до отстраняване на кандидатите или участниците в процедурата&quot;, констатират проверяващите. </span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">&quot;Прилагани са методики за оценка на офертите, които не съдържат ясни и точни указания за определяне на оценката по всеки показател. При една от процедурите е допуснато смесване на критерии за подбор с показатели за оценка, а при друга &ndash; прекратяване на същата без да са налице основания за това. Допуснат е незаконосъобразен избор на процедура &quot;договаряне с покана&quot;, поради липса на планиране на потребностите&quot;, пише още в заключенията на Сметната палата.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">На началника на ВМА е даден срок от 3 месеца за отстраняване на нередностите. През октомври 2012 г. от Сметната палата извършват повторна проверка и констатират, че &quot;всички препоръки са изпълнени&quot;, с което Стоян Тонев получава индулгенция за проведените под негово ръководство обществените поръчки.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">3 години по-късно част от въпросните обществени поръчки станаха повод за оттеглянето на Тонев като депутат от ГЕРБ. Нещо повече, две от проверените, от Сметната палата, са свързани с доставката на &quot;специализирана лазерна техника&quot; за нуждите на ръководената от проф. Мирослава Кадурина - Клиника по дерматология, венерология и алергология. През 2011 г. одиторите установяват, че процедурите са проведени без осигурено финансиране. Именно такива процедури са станали причина и за натрупаните от ВМА дългове в размер на над 100 млн.лв. От Сметната палата, обаче, не установяват други съществени нередности в търговете по доставката на оборудване за клиниката на проф. Кадурина.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">В Доклада на Дирекция &quot;Вътрешен одит&quot; на Министерство на отбраната, който стана повод за сезиране на Военната прокуратура и оттеглянето на Стоян Тонев от политиката, е посочено, че през ноември 2011 г. срещу 194 040 лв. в Клиниката по дерматология е доставена лазерна система Velociti Excimer Laser за лечение на витилиго, псориазис и други кожни заболявания. От заключенията на одита на МО става ясно, че всъщност Клиниката във ВМА изобщо не е имала нужда от подобен апарат. </span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">&quot;В утвърденият от началника на ВМА ценоразпис за платените услуги, предлагани от ВМА няма процедури свързани с приложението на Velociti Excimer Laser. Пациентите, на които е прилагана терапия срещу заплащане очевидно са обслужени в рамките на дейността, осъществявана от &quot;Дерма-Прим&quot; ООД (84% от частната фирма е собственост на проф.М.Кадурина - бел.ред.)&quot;, констатират проверяващите от Министерството на отбраната, от което заключават: &quot;изложеното е поредно потвърждение, че цялата медицинска апаратура в Клиниката по дерматология, венерология и алергология свободно и неограничено във време е била на разположение на фирма &quot;Дерма-Прим&quot; ООД&quot;.&nbsp;</span></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>