- Автор: Гласове
- 10 Sep 2020
- 57
- 0
На 14 март 2016 г. бе създадена комисия от съдии във Върховния касационен съд (ВКС), която да се произнесе със становище по проекта на Закон за предотвратяване на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество (ЗПКОНПИ). В решението на Комисията се посочва, че някои от процедурите, заложени в проектозакона, създават предпоставки за накърняване на гарантираната в чл. 32 ал.1 от Конституцията защита срещу неоправдано посегателство върху честта, достойнството и доброто име на проверяваните лица, съобщава "Фокус".
Според магистратите, тези лица, заемащи висши държавни длъжности, подлежат на по-строг контрол, но не са изключени от обсега на конституционната защита. В становището на ВКС се посочва, че освен проверка на декларации, законът урежда ново производство – проверка на цялото имуществено състояние на проверяваните. Тя може да бъде образувана при установено несъответствие в имуществена декларация, установен конфликт на интереси или публикация в средствата за масово осведомяване.
В решението си, членовете на комисията посочват, че идеята за разглеждане на анонимни сигнали е неприемлива. Според тях, такава възможност граничи с опасност за неоправдано засягане на основни права и риск за неефективност при работата на институциите.
В становището на ВКС се отбелязва още, че комбинацията от големи правомощия на орган на изпълнителната власт и приемането на анонимни сигнали, може да доведе до сериозни последици за работата на институциите и защитата на правата на хората.
Друго съображение на магистратите, на което се акцентира в становището, е свързано с неяснотата на термините, на които не е дадено определение. Като пример е посочен терминът „необяснимо богатство”. Според магистратите, последиците с боравенето с подобен неясен термин би могло да доведе до неправомерно засягане на правната сфера на определени лица, а комбинирано с възможността за подаване на анонимен сигнал, до произвол, неправомерен натиск и политически атаки.
