Висшият адвокатски съвет: НС да отмени избора на Атанасова и Белазелков поради явната му противоконституционност

Висшият адвокатски съвет: НС да отмени избора на Атанасова и Белазелков поради явната му противоконституционност

Следвайте "Гласове" в Телеграм

Висшият адвокатски съвет (ВАдС) призовава новоизбраните за конституционни съдии Десислава Атанасова и Борислав Белазелков да не полагат клетва.

Оттам припомнят, че за съдии в Конституционния съд се избират юристи с най-малко петнадесетгодишен юридически стаж и високи професионални и нравствени качества. Високите нравствени и професионални качества следва да са получили максимално и еднозначно признание, посочват от Висшия адвокатски съвет. Оттам припомнят, че само преди месец по повод обсъждането на промени в Конституцията на Република България народното представителство декларира, че ще бъде променен начинът, по който се номинират, изслушват и се избират членовете на висши държавни органи.

Тази политическа декларация намери нормативен израз в новата разпоредба на чл. 91 „б" от Конституцията, съгласно която при този избор Народното събрание спазва принципите на откритост, прозрачност, публичност и обоснованост, за да гарантира тяхната независимост на органите, припомнят адвокатите.

Вместо това Народното събрание само формално спази процедурата, но по същество легитимира предварително взети решения. Грубо бе нарушена Конституцията и с определянето на деветгодишен мандат на новоизбраните съдии.

Прякото излъчване на изслушването на кандидатите не доведе до действителна прозрачност на избора, смятат от ВАдС.

Ето и още от тяхното становище:

Висшият адвокатски съвет проследи процедурата по избор на конституционни съдии от 49-ото Народно събрание с внимание и тревога.

Качествата и условията, на които следва да отговарят членовете на Конституционния съд, са пряко обусловени от неговите функции.

Ето защо Конституцията прокламира, че за съдии в Конституционния съд се избират юристи с най-малко петнадесетгодишен юридически стаж и високи професионални и нравствени качества. Високите нравствени и професионални качества следва да са получили максимално и еднозначно признание.

Само преди месец по повод обсъждането на промени в Конституцията на Република България народното представителство декларира, че ще бъде променен начинът, по който се номинират, изслушват и се избират членовете на висши държавни органи.

Тази политическа декларация намери нормативен израз в новата разпоредба на чл. 91 „б" от Конституцията, съгласно която при този избор Народното събрание спазва принципите на откритост, прозрачност, публичност и обоснованост, за да гарантира тяхната независимост на органите.

Вместо това Народното събрание само формално спази процедурата, но по същество легитимира предварително взети решения. Грубо бе нарушена Конституцията и с определянето на деветгодишен мандат на новоизбраните съдии.

Прякото излъчване на изслушването на кандидатите не доведе до действителна прозрачност на избора.

Не бяха поканени нито за номинации, нито в процеса на обсъждането на кандидатурите представителите на правната общност - адвокатурата, върховните съдилища и академичните среди.

Демокрацията е основана на правила, но привидно формалното им спазване я обезсмисля.

Висшият адвокатски съвет подкрепя изразената позиция на адвокатските колегии и правната общност от страната относно проведения от 49-ото Народно събрание избор на конституционни съдии..

Висшият адвокатски съвет призовава новоизбраните за конституционни съдии да не полагат клетва преди произнасянето на Конституционния съд, сезиран с избора им.

Призоваваме Народното събрание да отмени решението си за избор поради явната му противоконституционност.

Източници: novini.bg, fakti.bg

 

 

 

 

Коментари

  • Фриц Клингенберг

    24 Яну 2024 17:44ч.

    От немай къде и заради позицията на повечето адвокатски колегии от страната, без софийската и пловдивската - ПОЗОР!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тихомир Томов

    24 Яну 2024 18:14ч.

    как всички се обединиха срещу тези невероятни специалисти на галактическо ниво, достойни да представляват Чалгария след 7 години в министерството на лунните заселници !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Какво се кокори лисицата

    24 Яну 2024 18:13ч.

    с тез смешни очила?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • От корифеите

    24 Яну 2024 18:16ч.

    ни един не ми е познат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • CMEXXX

    24 Яну 2024 19:34ч.

    Сетихте се!!! А защо изобщо сте допуснали деса поетеса и други като нея да станат юристи ?!?! Докога такива безочиливи и нагли създания ще огрлавяват всичко в тая държава?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Поручик Галицин

    24 Яну 2024 20:06ч.

    Адвокатите не разбират. Доганка Велева не е съгласна с тях!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Любопитен

    24 Яну 2024 23:42ч.

    Абе, Израждане що така мълчаха в НС? Чудна работа!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • учуден и не юрист

    25 Яну 2024 4:30ч.

    Мен ме учудва как един човек може да е член на адвокатска колегия, само защото си плаща членския внос, няма ли изисквания за определен брой дела като адвокат, защото излезе инфо, че Атанасова е членувала в такава адвокатска колегия, но на практика едва ли през годините е имала клиенти като адвокат. Значи и при адвокатите трябва да се направят някакви промени.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи