През изминалата седмица в София се проведе среща между представители на ПП "Алтернатива за Германия" (AfD), четвъртата германска политическа партия, и " Възраждане " - трета политическа сила в България. На срещата бяха обсъдени общи политически позиции между АfD и "Възраждане", както и проекти за перспективите на евроконсерватизма в Европейския съюз, съобщават от пресцентъра на "Възраждане". Ето какво написа във Фейсбук Костадин Костадинов:
Да си го пожелаем!
Без Руската енергийна помощ съюза загива. Сами се отказаха от Русия, а доверие вече няма и връщане назад също няма! Реформиране на вмирисан труп е само подигравка с гласоподавателите му !
А дано сте разбрали че това е поредното платено от фондация Аденауер. Честито балъци.
Фондация Конрад Аденауер и Алтернатива за Германия са две коренно различни неща, нямащи почти нищо общо, само че са немски и двете. Ясно е обаче че ти си ТРОЛ. Платен с един пробит цент.
ВЪЗРАЖДАНЕ става фактор и съответно - опасност за статуквото и "правилната линия"! Тези хора нямат спирачки, ковиту беше на-смъртоносен за африканските лидери... време е вече да стоите нащрек, имате си работа с безскрупулни престъпници!
научете се от Орбан и министрите му, голяма дипломация правят, не се изкават крайно да дразнят ЕС прекалено, но си прокарват своето.
Така ли мислите? "Холандският премиер Марк Рюте заяви, че ако Виктор Орбан продължи със забраната на джендър пропаганда сред децата, "Унгария няма място в ЕС"... ...https://www.youtube.com/post/UgkxXb9pF8hnZhB347Ukn8QRMAy6xG_xUvG5
Първо, Рюте вече е никой, едва преживя вот на недоверие наскоро и не се знае докога ще е премиер, и второ - унгарците още преди няколко години (две?) си казаха съвсем официално, че са готови да напуснат ЕС - имат си икономика и са си добре.
Виждам как всеки висш чиновник от ЕС непрекъснато заплашва, сега и Лайнен почти заплаши Китай, че отношенията с ЕС зависят от поведението на Китай... Поставят условия и заплахи, щото са БЕЗСИЛНИ.... И Н ЕС няма да пусне Унгария навън от ЕС.
Рьоте е куче, което лае, но не хапе
Интересна новина, не знаех почти нищо за АзГ, ще прочета повече. Бодлив трън са обаче, щом се опитват да ги мачкат не само западните медии - наричат ги "пета колона на Путин", а и в самата Германия. И как не, през 2017 стават трета политическа сила, 2021 резултатът им малко намалява, но все пак запазват добри позиции. Тогава настоявали за пускане на СП2. През есента предизвикали скандал в Бундестага – как? Ами трима техни депутати решили да пътуват до Донбас да видят с очите си какво става. Миналия месец проф. Вайел заедно с група депутати от АзГ задали на правителството неудобни въпроси за разследването на взривовете на потоците. И, разбира се, тях пък ги разследват за „подкупи от Малофеев“ и пр., познати похвати.
Възраждане е много далеко от нивото на стабилност и влияние, което може да й позволи да се излага на европейските течения. Първо да си направи сериозно място в страната, да набележи сериозни успехи, да набере повече сила и едва тогава да се показва на европейската сцена. Всяка подкрепа, която може да дойде отвън (от Европа и САЩ) е на много скъпа цена. Влияние на европейската сцена ще започне да постига по естествен пут чрез свои депутати в ЕП. Сега само добавя към своите врагове и враговете на играчи от Европа и Германия. Неразумно!
за който още не е разбрал това.
явно не четеш какво пишеш.За каква подкрепа точно от САЩ и сегашния ЕС може да става въпрос. Че те са готови да удавят и АфД (Alternative fuer Deutschland ) и Възраждане в капка вода.
Алтернатива за Германия (Alternative für Deutschland)
Хубаво, отдавна се виждаше съвместимост, но съм отвратен от немското действие в България, и не мисля че добруването на България минава през тесни връзки с Германия.
Възраждане имат добри идеи, но защо непрекъснато ги навират е лицето на ЕС, напр. изход от ЕС и ОТАН. Сащ и ЕС няма да ги пуснат на власт, или се надяват на независим вот, абсурд.
защото AfD са (може би?) единствената нормална политическа сила в Германия. И затова са наричани крайни, екстремисти и прочее, за да може да отблъснат "нормалната" (разбирай овчата) част от гласоподавателите. Същото, както с Възраждане у нас. И не, AfD НЕ СА глобалисти! Та е добре, че Възраждане работят и на международно ниво - ще трябват съюзници, още повече с оглед и на предстоящите евроизбори, където се очаква Възраждане да изпратят няколко евродепутата.
Алтернативата, скъпи мои не е против Европа/ Европейския съюз. А fur Г е против мюслюманизацията на Европа. Поняли. Евроджендери и всякаква Соросоидна паплач и утайки?
Определят я като националистическа, дяснопопулистка и евроскептическа. Основното й ядро се отцепва от ХДС през 2013г., значителна част от членовете й са от бившето ГДР. Против мюсюлманите е друга партия май - ПЕГИДА?
Не само. Също така са и против джендъризация, задължителна ваксинация, тиранизация, CBDC-зация, 15-минути-зация, военизация и т.н. Т.е. съвсем нормални хора, и затова са заклеймени.
Краставите магарета се надушват през девет баира...
че днес няма да ни обяснят надълго и широко колко е велик Коцето и хоп - новата медийна звезда отново изгря. Колко народ ще изреве с тия "новите"...
Историята се повтаря. Възраждането в средновековна Европа е започнало в България. Но Европа отново има нужда от възраждане и то изглежда също започва от тук. Европейският съюз и НАТО пречат на европейците както и на нас. Освен в Германия, съм чувал и за други европейски лидери, които са против евроатлантизма.
Възраждането от тъмните векове в Европа започва от досега с мюсюлманският свят в лицето на арабското владичество на Испания. Там са запазени трудове по медицина, математика, философия и други, които са преследвани и горени от инквизицията.
Още през 9-10 век българските духовници са източник на гностицизма, който поражда прообраза на европейските мета-науки и с това си спечелва враг в лицето на християнската догма. По-образованите бягат в различни посоки от гоненията. На запад от тях се пораждат учения (наричани от църквата еретически), но по същество-философски и магически (разбирай научни) изследвания. Малко по-късно в Европа се появяват и някои древногръцки ръкописи, донесени от халифата- тях споменава горния пост. Обаче за древна Елада, макар да е преписвано много, ние знаем малко. Има хора, които днес казват, че е било всъщнот българско място.
Алтернативата за Германия, или AfD, се появява в началото на 2013 г. В основата му стоят известният германски икономист Бернд Луке (критик на еврозоната), журналистът Конрад Адам (работил във FAZ, Die Welt; бивш член на ХДС), Александър Гауланд (бивш член на ХДС, работил като журналист) и др. Интересното е, че почти три хиляди от първите десет хиляди членове са били в други партии: най-много отстъпници има от CDU (1008), следвани от FDP (587), SPD (558) и CSU (220). Добавени са и 106 бивши членове на Зелените. Първата и най-важна тема за новата партия беше КРИТИКАТА НА ЕВРОЗОНАТА. Германия току-що излиза от световната икономическа криза от 2008 г. и икономическите проблеми в еврозоната, особено в Гърция, продължават, което може да застраши общата стабилност. Партията скоро преминава от чисто икономически искания към КРИТИКА НА ЕС, а МИГРАЦИОННАТА КРИЗА в ЕС, която възникна малко след това, определя идеологическото ядро и дневния ред на много от избирателите на партията. Федералните избори през 2013 г. се проведоха на 22 септември, седем месеца след регистрацията на AfD. Партията веднага показа резултат от 4,7% втори гласове - най-добрият стартов резултат за германските извънпарламентарни партии. Но AfD започна да разширява своите идеологически теми и партията оцеля след първата партийна чистка, когато членовете на първата вълна напуснаха. Постепенно започна да се очертава икономическата и политическата програма. Партията започна да привлича не само ЕВРОСКЕПТИЦИ, но и ДЕСНИ ПОЛИТИЦИ и техните избиратели. Пресата се радваше на това и партията беше наречена в най-добрия случай дясна, но все по-дясна. Ако в миналото всички НАЦИСТИ и ДЕСНИ РАДИКАЛИ бяха в NPD, сега техни бивши членове бяха в редиците на AfD. Още през 2014 г. партията влезе в Европейския парламент (7,1% гласове) и за първи път влезе в парламентите на провинциите Саксония (9,7%), Бранденбург (12,2%) и Тюрингия (10,6%) - всичко в Изток Германия. Но нейните успехи не се ограничават до бившата ГДР - партията скоро си проправя път в щатските парламенти на западните федерални провинции. Би било твърде лесно и твърде лесно да се предположи, че избирателите на тази партия са по-малко образовани или по-бедни, страхуващи се от загуба на работа и следователно уязвими към популистки лозунги и „лесни решения“. Това беше мнението на много анализатори. Но напоследък хората започнаха да говорят все повече за факта, че привържениците на AfD са равномерно разпределени във всички социални класи. Избирателят на тази партия не представлява социална класа, а по-скоро идеологическа класа. Избирателният вот за тях е предимно протестен. Трябва да се отбележи, че AfD много умело използва грешките на управляващите партии и реагира изключително активно на нови проблеми. И това е печелившият им ход. Години наред „еврооптимистите“ бяха представени в германския Бундестаг – „евроскептиците“, от друга страна, изобщо не съществуваха. И в този процес дойдоха на власт такива партии в цяла Европа, които получиха гласове за своите критики към ЕС. В същото време германският гражданин сравнява сегашното си положение с живота си преди въвеждането на еврото, преди разширяването на еврозоната, Брекзит, ковида, войната, енергийната и икономическа криза, повишаване на цените на ежедневните стоки и т.н., и задават въпроси, които никой не казва на глас и на които никой не дава отговори. Десните и крайнодесните партии като AfD са критикувани за лесни решения на трудни въпроси. Но проблемът е и в това, че наистина има трудни въпроси и те трябва да се обсъждат открито. Политиците от управляващите отговарят на всички тези въпроси с една и съща мантра: "Ние можем", "Имаме решения", "Никога не сме живели така добре, както сега", "Знаем как" – този дързък оптимизъм само поражда допълнителни въпроси. Има ли руска следа? AfD се третира от някои анализатори едва ли не като руски проект. Но това е най-простото и лесно обяснение за успехите на евроскептиците на изборите в Европа. Припомням, че партията получи зашеметяващите 4,7% на федералните избори през 2013 г. - преди анексирането на Крим и войната в Донбас, преди Брекзит и Тръмп. Въпреки това AfD е в трудна ситуация: нейният електорат е ситуативен и част от тях са протестни. Партията се опита да разчита на подкрепата на Москва – като се има предвид, че Кремъл открито подкрепя някои евроскептици и скрито финансира крайнодесни през фондове. През февруари 2017 г. представители на партията направиха официално посещение в Москва . Но въпреки успехите на ниво държавен парламент и евентуалното влизане в Бундестага, те бяха приети в Русия от второстепенни политици: Володин, Толстой и... Владимир Жириновски. Между другото месец по-късно беше на посещение Мари льо Пен – тя беше приета лично от Путин. Очевидно Кремъл тогава е решил да работи с ГСДП на Шрьодер /за прокарването на северен поток/ и да третира германска ултрадесница като временно явление. Това посещение предизвика противоречива реакция в партията, тъй като някои от нейните членове са бивши консерватори и гласоподаватели на ХДС/ХСС или „зелени“, които едва ли могат да бъдат заподозрени в любов към Путин. Въпреки това в Германия има над 1,5 милиона рускоговорящи, които имат право на глас . Преди това бяха избиратели на ХДС/ХСС, но на провинциалните избори в Баден-Вюртемберг ХДС загуби 12%, а AfD получи 15,1%. AfD започна да включва руски германци и други рускоговорящи от бившия СССР в своите избирателни списъци. За разлика от други партии, тя беше първата, която разчиташе частично на бивши съветски мигранти. Ето списъка с някои кандидати на AfD, родени в бившия Съветски съюз: Валдемар Биркле (роден в Чулак-Анкатински, кандидатира се в избирателния район на Пфорцхайм и има всички шансове да получи първи глас); Антон Фризен (Успенка); Валдемар Херд (Сабеловка); Вера Косова (Ташкент); Евгений Шмид (Уст-Каменогорск); Сергей Чернов (Санкт Петербург); Анатолий Тренкеншу (Волгодоновка). Тези кандидати едва ли ще играят първа цигулка в партията, но AfD ще продължи да флиртува с рускоговорящите, така че трябва да сме готови това да направи и Копейкин:) има няколко тенденции в AfD. Някои са повече критици на еврозоната и се застъпват за решаване на вътрешнополитически проблеми вместо на проблемите на „Европейския дом“ – един вид „Германия на първо място“. Другите се борят за немска идентичност и срещу нелегалните мигранти. Третите се опитват да си играят на геополитика и да критикуват решенията на управляващите. Копейкин копира същата риторика. Ако управляващите партии продължат официално да подкрепят Украйна, AfD ще остане в яростна опозиция през следващите няколко години, понякога заради „изконно руския“ Крим, понякога заради необходимостта от постепенно премахване на санкциите или заради историческото приятелство с руснаците. Само че, режимът на Кремъл е противопоказен и държи в окови руския народ, праща го в каторги за антивоенни протесити и критика на войната, преследва всеки различен критичен глас, отравя, самоубива, разчленява опоненти. Т.е. трябва да се прави разлика между руският народ и рашисткият режим на Кремъл. Партия с подобни геополитически заблуди вече е представена в Бундестага - това е партията Die Linke, чиито членове ту посещават "D/LVR", ту Крим. Същото е и в България - имаме си не една лява партия и леви обединения, БСП, Левицата, Русофили, ВМРО и т.н. Но и от левицата никой не очаква различно поведение, защото това е историческото наследство на лявото движение – идеологическата връзка с Москва за тях е традиция. Затова AfD и копейкини най-вероятно ще се конкурират с левите с ходене до Донбас, Крим и като наблюдатели на незаконни рефередуми и избори там, стига да спре войната:) И ако водещите партии у нас не могат да намерят общ език, ще трябва да се разбират един ден с ултрадесните на Копейкин по един или друг начин. И ако укрепналите десни хора станат твърде активни в подкрепа на тезите на Путин, управляващите партии ще бъдат принудени да защитават по-силно проукраинската си позиция и ще се наложи да се активизират, да започнат работят, да започнат да разясняват на хората до какво води едно или друго решение, да дават отговори и решения на ежедневните проблеми на хората и българският бизнес, а не да се занимават само със себе си и поставят задоволяването на своето его над държавническите въпроси.
