Валери Симеонов: Отношението към Русия ни разделя с "Атака"

Валери Симеонов: Отношението към Русия ни разделя с "Атака"
Не можем да се явим заедно с "Атака" на евроизборите заради непреодолимите различия в отношението към Русия. Това каза председателят на НФСБ Валери Симеонов в интервю за предаването "Свободна зона" по ТВ Европа, цитиран от "Фокус".

 

"Формулата на явяването на евроизборите беше предопределена основно от нашите партньори от ВМРО, които решиха сами да се явят, тъй като считат, че имат възможност да реализират един евродепутат. И ние нямаме друг избор освен да се явяваме също самостоятелно. Всичко, което беше възможно да направим, за да потърсим общо явяване с ВМРО, го направихме. За съжаление, не получихме от тях отговор. Напротив - тяхната кампания се разшири и продължава", обясни Симеонов и добави, че на политически съвет днес или утре ще бъде взето решението за самостоятелно явяване на НФСБ.

 

"Нещо повече и не особено чистоплътно, но ВМРО прави опити за привличане на активисти от нашите структури. И всичко това са белези на една кампания, която не се очертава да бъде особено почтена", изтъкна Симеонов.

 

Той обясни, че НФСБ не може да се яви заедно с "Атака" на евроизборите заради непреодолимите различия в отношението към Русия. "Ще се получи нещо като оксиморон, дървено желязо ще се получи. Във вътрешната политика нямаме такива сериозни разминавания и коалицията продължава да съществува. Но по отношение на външната - няма как да излъчим евродепутати, които ще бъдат на различни позиции. Това би било шизофренично и няма да бъде добро за нашата държава", коментира лидерът на НФСБ.

 

Симеонов припомни, че той е бил единственият, който е разобличил опита на руския патриарх Кирил да се меси във вътрешните работи на България. "Тогава с декларация срещу моето изказване излязоха две партии - "Атака" и ВМРО, моите партньори. Така че историята познава случаи на съвпадения между ВМРО и "Атака". Но докато при "Атака" това е заложено в програмната им политика, при ВМРО това са моментни колебания, тъй като е партия, за която е характерно неистовото желание за медийни изяви. И по някой път, водени от желание за бърза реакция в медиите, те взимат такива решения, които не са много добре балансирани и обмислени", отбеляза Симеонов.

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Случаят Кирил

    02 Апр 2019 17:41ч.

    Случаят Кирил беше много показателен. Не само проруската Атака се сниши, не само македонските революционери патриоти си затраяха за обидното отношение към българския държавен глава. Бойко също се сниши като един бай Тошо през перестройка. БСП като партия очаквано не реагира, но за тяхна чест отделни нейни представители защитиха с достоинство президента Радев. А на Симеонов мотивите му бяха други, русофобски. Като цяло случилото се беше обидно за страната ни и не за пръв път. Един път граф Толстой, спикер на Държавната Дума ни обеща, че ще ни изкупят, друг път Путин благодари на несъществувалата тогава македонска държава за кирилицата, трети път говорителката Захарова ни обясни, че не сме спасили българските евреи, те го били направили, все едно след Сталинград в цяла Европа избиването им е спряло. Но нашето търпение явно е безгранично. А когато сам не се уважаваш, наивно е да се надяваш другите да го направят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Патеричарски патриотарин, сър!

    02 Апр 2019 17:52ч.

    А иначе кълбото на "Великата криминална революция" (по Станислав Говорухин) се разплита: МенТа с цял блок, като кмета и друг депутат от ГЕРБ в Пловдив https://19min.bg/news/8/111821.html#111821 "Докато в София ГЕРБ си играе с апартаменти, в Пловдив действат мащабно – направо строят блокове. След като братът на кмета Тотев захвана цял затворен комплекс, председателката на бюджетната комисия в парламента МенТа Стоянова също гради. Шефката на данъчното в Пловдив, когато всички местни олигарси с национална известност направиха големи милиони главно от ДДС, пък тя не разбрала, е пред завършване на зданието с луксозни апартаменти в най-баровската част на града – тихата махала срещу Новотела, в която е влюбена самата Катрин Деньов..."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Случаят Кирил

    02 Апр 2019 18:49ч.

    Интересна работа, изглеждаш образован и мислещ, а как странно интерпретираш фактите. "Граф" Толстой не е бил спикер на Думата и репликата му за купуването на България беше сарказъм, целта на който беше да ни покаже колко сме продажни. И е прав. И другата ти интерпретация. Разбира се македонска държава не имало, но и Путин не каза "държава", а "македонски земи", което си е исторически вярно, още повече, че братята не са създали азбуката за наше ползване. Твърдението на Захарова пак е коментирано по странен начин. На всички що годе разумни хора им е ясно, че ако СССР не беше победил, в Европа нямаше да остане жив евреин. Между другото, къде отидоха 11 000 евреи от Беломорска Тракия?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Политическата конюнктура

    02 Апр 2019 20:03ч.

    накара Радев да пренебрегне историческата истина - в състава на руските войски не е имало украинци. Причината е простичка - тая "нация" е измислена двайсет години по-късно от Генералния щаб на Австроунгарската Империя. Впрочем, пак според политическата конюнктура, по едно време в България е имало четири нации - българска, шопска, добруджанска и тракийска. Пита се кой е щурмувал Одринската крепост?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • логореята

    02 Апр 2019 20:40ч.

    Този човек е архивраг на българското, щом съзнателно си е избрал такава политическа позиция и то във време, когато целият им либерално-колониален проект на западняците рухва или се разпада на етапи. Как си представя той че някой ще го зачете като културна идентичност и самостоятелност, като език, вяра и азбука, или като всякакви форми на особен суверенитет на източноевропейски и балкански субект без Русия и нейният алтернативен и благодатен вариант на глобализация, която никога не е унищожавала културната и национална идентичност на народите, а винаги им е помагала?! Кога американците ще направят така, че поне унгарец (те са доказано най-суверенните!) да полети в космоса? Кой поне един път ще даде пример, че западните колонизатори някога и някъде са уважили поне една култура или една автентична вяра и писменост или самобитен национален талант, помагайки им да съществуват и се развиват според своя си ръст и своето си естество, същевременно продължавайки да дават своите приноси в общокултурната съкровищница на човечеството именно като различни и уникални?! Няма такива примери, даже и измислени! Русия си остава единственият гарант такива неща като летене в космоса на представители на други народи евентуално да продължат да се случват. Както и да не изчезнат от белия свят кирилицата като азбука, автентичната православна вяра, антиколониалният модел на управление в качеството му на западоцентризъм и глобалистки мултикултурализъм, и най-вече здравият и традиционно вкоренен хуманен морал на човечеството, който постепенно бива пометен от лицемерие и всякакви антиекологични, технократски и джендърни извращения.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Adolf

    03 Апр 2019 9:21ч.

    То е ясно,та ти си бил винаги турско мекере и ибрикчия!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Adolf

    03 Апр 2019 9:28ч.

    Петка Толстой не е и не може да бъде "граф".Той е правнук на крепостен селянин на Лев Толстой.Ако беше граф, нямаше да е толкова прост,та да си кръщава предаването "Толстой Воскресенье".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи