Трагедия в София: Почина простреляното от баща си дете

Трагедия в София: Почина простреляното от баща си дете
Детето, което се издирваше след убийството на млада жена в кв. "Надежда" в понеделник вечерта, е починало. Едногодишното момиченце и 26-годишният му баща бяха настанени в „Пирогов”, след като бяха открити на бензиностанция в Долни Богров. Момиченцето е докарано в кома. То е починало тази нощ, след като е било простреляно в главата от собствения си баща, съобщава Нова телевизия.

 

Снимка: Нова телевизия

 

Лекарите са се борили за живота му цяла нощ. По-рано мъжът, който е работил като охранител и е имал законен пистолет, беше обявен за издирване след като в кв. „Надежда” беше открита убита 23-годишната майка на детето.

Мъжът е направил опит да се самоубие. Той е без опасност за живота. Задържан е от полицията. Не е криминално проявен.

Седмица преди убийството мъжът и жената са се скарали. Мъжът е напуснал апартамента, в който са живеели заедно. Никой от съседите не е чул изстрели. Тялото на 23-годишната жена е намерено от нейната майка. Сигналът в полицията е подаден в 18.30 ч. Часът, в който е станало убийството, не е ясен.

 

 

 

 

Коментари

  • observer

    30 Окт 2018 7:38ч.

    Мъж, отговарящ на описанието на издирвания във връзка с убийството на 23-годишната жена, беше открит прострелян до бензиностанция край София, съобщи bTV. С него е открито и детето. Момиченцето на 1 годинка е простреляно в главата. Детето е било закарано живо в "Пирогов", но в кома. Според Нова тв по-късно то е починало. Бащата бил настанен също в „Пирогов” и лекари се борят за живота му. 26-годишният мъж се е криел край Горни Богров, разказва БНР като се позовава на МВР.  При идването на екипи на полицията той първо е прострелял дъщеря си, 1-годишно момиченце, след което се е прострелял. ДАНО ДА ОЖИВЕЕ, НАИСТИНА. АКО УМРЕ, ЗНАЧИ СЕ Е ОТЪРВАЛ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фундаменталната истина формулирана и изразена по блестящ начин:

    30 Окт 2018 11:00ч.

    "Helleborus на 28.10.2018 в 15:43: Законът обикновено визира един правилен модел, назовава отклоненията и предписва норми да съхрани модела. Моделът за семейството е родители, които се обичат един друг и се грижат за децата си. В един такъв контекст всякакви наказания за агресивни членове на семейството биха били уместни, ако тези членове биха били върнати на семейството поправени. Проблемът с джендърното законодателство е, че то има друга идеология. Тези хора отричат изцяло семейството, което за тях е по презумпция източник на насилие. Това е сектантска идеология, не по-малко опасна от фашизма. Затова джендърното законодателство не се стреми да защити семейството, а да го разбие, заедно с всички семейни връзки! Задълженията на всеки един член те визират като тегоби, които са му наложени от останалите и като домашно насилие. Тази идеология изброява всяко възможно антисемейно поведение, като велики права на личността. Хората трябва да експериментират със сексуалността си и да си сменят пола. Децата не бива да са послушни на родителите си, а на държавата, т.е. на джендърите, които имат силно лоби. Те не бива да са отгледани и образовани в дома си, всъщност всички трябва да са навън през по-голямата част от денонощието. Тъй като е ясно, че домашни задължения все пак съществуват и някой трябва да ги върши, те налагат принципа, че работата трябва да се върши от външен човек. Интересно е как за либералите няма значение, че когато изведат няколко милиона жени навън, за да не вършат домакинска работа, също толкова милиона жени влизат като слугини в чужди къщи да почистят мръсотията или да отгледат чуждите деца. Изглежда за правозащитниците да чистиш чуждата мръсотия е по-малко унизително, отколкото да чистиш своята. Тази политика подкрепя и сексуалните услуги извършвани от жени. Единственият, за когото жената НЕ бива да се старае е собствения й съпруг и деца. Ясно е като бял ден, че толкова преднамерено агресивни към семейството хора не могат да напишат добри закони за семейството. Те отказват да наричат престъпниците престъпници, а ги наричат с общото име мъже, за да стигматизират всички мъже под общ знаменател. А насилието наричат домашно, за да стигматизират самата институция на семейството. Като гледам последните случаи от медиите, ако ние наистина имахме патриархален модел, тия насилници отдавна щяха да бъдат озаптени от загрижени бащи, братя, братовчеди и съседи. Фактът, че една жена може една година да бъде бита без семейството й и приятелският й кръг да се намеси означава, че патриархалният модел наистина е разграден успешно. Този закон е в този дух и той няма как да бъде добър. Има убийци с условна присъда, би било оскърбително за паметта на жертвите им те да не са наказани ефективно, а други хора да бъдат наказани пъти по-тежко за много по-леки престъпления, защото са действали „при условията на домашно насилие“. Изглежда терминът „домашно насилие“ ще стане един код за прилагане на чрезмерна строгост. Освен това не виждам подкрепата за самата жена докато е насилвана домашно, което трябваше да е най-важното, как да спрем негодника тук и сега. Защитата на жените може да се осъществи с връщането на патриархалното семейство, което включва ангажимент към всеки един член на семейството, включително сираче, болно дете, жена с труден брак в разширения кръг на фамилията. Никакъв закон не може да компенсира безчувствеността и окаменяването на обществото."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи