- 10 Sep 2020
- 43
- 1
Няма никакво съмнение, че книгата на Марк Твен „Приключенията на Хъкълбери Фин" е едно от най-големите произведения на американската литература, пише в редакционната си статия Times, но последното издание, от което са махнати всички расистки епитети, предизвиква съмнение. Повод за подобно преразглеждане напълно се вписва в рамките на съвременната политическа толерантност, но за по-просто вестникът предлага да бъде наречено „добронамерен акт на културен вандализъм, който по-скоро ограничава, отколкото разкрепостява полета на мисълта".
<p>Интересен е фактът, че идеята „за изчистването" принадлежи не на политик, а на професора по английска литература Алън Грибен, който решил да промени расисткото определение „негър", което се среща около 200 пъти в произведението, с неутралната дума „роб". Times изразява съгласието си, че расизмът остави огромно петно в историята на Америка и днес думата „негър" е уродливо и оскърбително ехо от това време. Но опитът да се пренаписва историята в полза на съвременните настроения е голяма грешка, твърди изданието. Според Times на първо място не трябва да се бърка автора на книгата с литературния герой, пък и освен това героят защитава своя приятел „негърът Джим" и изобщо не се стреми да обиди с това наименование възрастният човек. Освен това самият Твен е направил не малко за премахването на робството. Също така, да се разглежда литературата през призмата на съвременния морал е изкривен подход, тъй като силата на литературата далеч не е да морализаторства и Отело не е жертва на расизма, а на собствената си ревност. И на последно място, пише вестникът, редакторът няма право да определя на читателя какво може да го оскърби в историческия текст.</p>
