- Автор: Гласове
- 10 Sep 2020
- 1777
- 10
Мотивите за отказ на исканата информация през 2017г. бяха, че “въз основа на легалната дефиниция .... исканата от Вас информация нито е свързана с обществения живот в Република България, нито ще ви даде възможност да си съставите собствено мнение за дейността на ДФЗ - разплащателна агенция”.
Решението за отказ беше обжалвано от АКФ пред Административен съд - София град (АССГ), който потвърди, че в случая се касае именно за обществена информация и заявителят има право на достъп до нея. ДФ Земеделие обжалва решението на АССГ пред ВАС и с решение от 8 май 2019г. съдебният спор приключи окончателно в полза на АКФ без право на последващо обжалване.
В мотивите на решението на ВАС ясно се потвърждава незаконосъборазността на решението на ДФ Земеделие, както и че “начинът на изразходване на публични финанси е информация, която е в състояние да формира у гражданите мнение за работата на съответната институция”.
„Документацията, предмет на съдебния спор, съдържа важна информация за критериите, условията и реда, по който ДФ Земеделие одобрява заявления за подпомагане. Тази информация наистина е с висок обществен интерес, защото огласяването й дава възможност за преценка законосъобразността на решенията на ДФЗ”, коментират от правния отдел на АКФ. В този смисъл решението на ВАС е малка, но важна стъпка в посока на повече прозрачност на дейността на ДФ Земеделие и разплащателната агенция.
Установяването на трайна съдебна практика по незаконосъобразните откази за предоставяне на обществена информация ще послужи както на заинтересованите страни, така и на гражданите, в получаването на важна информация за начините на изразходване на средствата на европейските и българските данъкоплатци, значителна част от които минават именно през ДФ „Земеделие“.
