- Автор: Гласове
- 10 Sep 2020
- 30
- 2
Скандалът с есемеса, който председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов получи от премиера Бойко Борисов по време на заседанието означава, че има намеса на ръководители на изпълнителната власт в работата на съдебната, каза той.
Версиите за препратено съобщение целят да омаловажат случилото се, чиято същност е пряка намеса на ръководителя на изпълнителната власт в дейността на съдебната, допълни Калпакчиев.
Контекстът и подтекстът на това съобщение, според мен, ясно може да бъде разчетен в смисъл, че министър – председателят следи как протича проверката на „независимата“ съдебна власт по отношение на един сериозен конфликт и скандал за зависимост и предупреждава, по време на взимане на решението, един от членовете на ВСС, и то председателя на Върховния касационен съд, който се изказва по темата, че той не желае името му да бъде замесвано. Това, за мен, е ясната част от действието, смята съдията член на ВСС.
На заседанието на ВСС в понеделник част от членовете ще поставят ясно въпроса за това как Съветът ще подходи към ситуацията, за да се съхрани частицата от останало достойнство на съдебната власт, която и ние представляваме. Членове на съвета ще предложат на колегите си да покажат разпечатки за изпратените от тях съобщения по време на заседанието, каза Калпакчиев. Причината е, че все още не е известно кой е изпратил есемеса до премиера.
Според юриста разследването на записите по „Яневагейт" трябва да продължи и то от независим орган въпреки заключението на Етичната комисия, която прекрати проверката, защото експертиза показала, че записите са манипулирани.
Проверката, извършена в етичната комисия на ВСС, това заявихме в четвъртък на заседанието, включително и г-н Лозан Панов, не е извършена безпристрастно, не е извършена пълно, не е извършена обективно, не е извършена публично, бе категоричен Калпакчиев.
Калпакчиев и негови колеги настояват експертизата и всички протоколи от заседанията на Комисията да бъдат публикувани.
Проверката трябва да продължи, друг е въпросът дали етичната комисия трябва да продължи да я прави, заяви магистратът, според когото, при добросъвестно разследване на случая могат да бъдат извършени много други действия, едно от които е изискване на справка за комуникацията в приложението „вайбър“.
Нямаме и никаква информация за това как протича разследването в прокуратурата. Нямаме никаква информация дали проверява съдържанието на разговора или ще се сведе проверката само до това дали записът е законен или незаконен, смята членът на ВСС.
Калпакчиев цитира реч от 2015 г. на председателя на Върховния съд във Великобритания, във връзка с конституционни реформи в Обединето кралство, че съдиите са длъжни активно да участват в обществените дебати за конституционна реформа, като тяхното критично мнение е особено полезно, защото те са свързваштото звено между обществото и властите.
