Съдия Тодорова: Софтуерът за делата позволява намеса без следи

Съдия Тодорова: Софтуерът за делата позволява намеса без следи
"Важни обществени дела се концентрират в трима от 22-ма съдии. Това как звучи!? Информацията беше изнесена от журналисти и имаше материали по темата. Още през 2009 г. алармирахме, че системата за разпределение на делата не е ефективна". Това обяви съдия Мирослава Тодорова в сутрешния блок на бТВ и даде за пример случаите с Делян Пеевски и Цветан Василев, които все отиват при трима съдии от 22.
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(40, 40, 40)"><em>&bdquo;Не може да бъдем като щраус и да си затворим очите. Просто сега се повдига темата, за да си кажем, че има множество съвпадения и изключения. Недоверието към системата от години е силно изразено. Проблемът не е частен или вътрешноведомствен. Системата за случайно разпределение не е надеждна. През последните седмици много ИТ специалисти говориха за темата. Те казаха, че софтуерът позволява да има намеси без да оставят следи&rdquo;</em>, коментира още Тодорова.</span></span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(75, 75, 75)">Тя обясни, че освен че е ясно, че делата не се разпределят по поредност, софтуерът за случайно разпределение може да се рестартира, докато не се падне това име, което се иска.</span></span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Според нея не е обезателно &bdquo;подбирането&rdquo; на съдии да е свързано с корупция, а може да става въпрос за това с какви дела са се занимавали преди това. <em>&bdquo;По един и същи правен проблем да има различни становища&rdquo;,</em> обясни Тодорова.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em>&bdquo;Системата не е надеждна, не дава възможност да кажем: Вашият съдия е случайно избран&rdquo;,</em> коментира тя и допълни, че ако няма доверие, никой съдебен акт няма да бъде изпълнен лесно.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Тя призова да не се говори за реформи, само когато стане международен скандал или някой отвън направи забележка. <em>&bdquo;Трябва да осигурим справедливо правосъдие на българските граждани&rdquo;</em>, каза Мирослава Тодорова, като по думите ѝ едно от нещата, които трябва да се променят, е моделът на ВСС, така че вече да няма &bdquo;многогодишно бездействие&rdquo;.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(40, 40, 40)">Съдия Тодорова каза още в началото на разговора, че по служебно задължение има забрана да коментира съдия Ченалова, чието име стана скандално известно покрай съмненията за корупция, изнесени от френския посланик Ксавие Лапер дьо Кабан. Той сигнализира, че има опит за кражба на клона на френската фирма &quot;Белведере дистрибуция&quot; чрез назначен от съдия Румяна Ченалова синдик, за който има основателни съмнения, че е подставено лице в мащабна схема за рейдърство.&nbsp;</span></span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em>&quot;Делото ми срещу Цветан Цветанов продължава. Искът е за клевета. Не искам пари&quot;</em><span style="color:rgb(40, 40, 40)">, завърши съдията.</span></span></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

Напиши коментар

Откажи