Странният случай на Андрей Бабицки

Странният случай на Андрей Бабицки
Андрей Бабицки е легендарно име за всички, които някога са се интересували от опозиционно мнение в Русия. Той е журналист, който никога не се е страхувал да ходи по горещите точки на събитията. Много време у нас доста се превеждаха неговите репортажи от Чечения, в които той категорично беше на страната на бунтовниците и не спираше да громи действията на Русия. Бабицки произведе едно изречение в тези репортажи, което и до днес е легендарно: "Трябва да се каже, че чеченците прерязват гърлата на войниците не защото са садисти и изпитват влечение към някакво особено жестоко отношение към войниците, но по този начин те се опитват да направят войната по-обемна, видима, ярка, да достигнат до общественото мнение, да обяснят, че наистина това е война, война страшна, жестока...".
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/49455_L7DRxGw14VfT3E9J4XmB6G6xBCEzpR.jpg" style="height:354px; width:530px" /></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Заради репортажи в подобен стил в ефира на радио &quot;Свобода&quot; през 2000 г. Бабицки бе арестуван от руските спецслужби, а след това предаден на чеченците при акция за размяна на пленници. Продължението на тази история е много интересно. По-късно Бабицки твърдеше, че всъщност руските власти не са го предали на чеченците, а на чеченските сътрудници на ФСБ, които са искали да го убият. </span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Бабицки обаче успява да избяга, а след това бе принуден да напусне Русия и да се установи в Чехия. В по-късни свои изяви той твърдеше, че лично Путин е ръководил акцията по неговото ликвидиране. Бабицки даваше десетки интервюта, с неговото име на плакати се провеждаха демонстрации. Тоест няма как да твърдим, че става дума за някакъв мракобесен путинист или пък талибан на Кремъл. Това е важно да се каже с оглед на продължението на тази история.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">След напускането на Русия Бабицки продължи да работи в радио &quot;Свобода&quot;, макар и от Чехия. Няколко думи за самото радио, защото човек, който е загубил дирите на американската фабрика за пропаганда, може и да е загубил следите. Радио &quot;Свобода&quot; дефакто е радио &quot;Свободна Европа&quot;, но с трансформирано име, защото вече излъчва основно за страни от Азия, включително и за постсъветските републики. Тоест говорим за медия, финансирана изцяло с американски пари, която твърди, че поддържа стандарти на качествена журналистика, обективност и служи едва ли не за лъч светлина в мрака на новите диктатури. Точно заради това е много странно всичко, което се случи около Андрей Бабицки, а то е много интересно.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">През април миналата година известният журналист обяви, че Русия има право да защити руското население в Крим. Бабицки не е някакъв чужденец в темата - жена му е рускиня от Крим, семейството често пътува до полуострова, тоест той е съвсем наясно с положението в Украйна. И очевидно мнението му не е базирано само на емоционална основа, но и на знание за екстремизма на новата киевска власт. Радио &quot;Свобода&quot; реагира с безумна демократичност - Бабицки е отстранен от работа за един месец и свален от ефир заради своята позиция. Оказва се, че свободата на словото в американската медия има граници, и така един от най-легендарните им журналисти бива посечен. Парадоксалното е, че както самият Бабицки посочва - подкрепата му за действията на Русия в Крим е в едно или две изречения - след това следват много критики към властта в Кремъл. Оказва се, че това няма никакво значение.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Драмата продължава. В своята статия в &quot;Комсомолская правда&quot; журналистът Дмитрий Стешин описва как в разгара на боевете за Славянск Бабицки се опитва да си извоюва разрешение за отразяване на събитията. Очевидно журналистическите му инстинкти го тласкат към зоната на конфликта. Обаче не получава такова. Въпреки това няколко месеца по-късно Бабицки се появява в Донбас в разгара на най-тежките боеве, няколко месеца преди сключването на примирието в Минск.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">На 2 септември 2014 година Бабицки снима с камерата си разравянето на масов гроб в размирните територии, от който вадят четири трупа. Престъплението е дело на печално известния със своята жестокост батальон &quot;Айдар&quot;. &quot;Айдар&quot; е батальон, създаден от най-големите главорези на Майдана, щедро финансиран от олигарха Игор Коломойски и пуснат да безчинства в земите на опълченците. Бабицки документира каквото е видял и праща видеото на молдовската редакция на радио &quot;Свобода&quot;, откъдето го качват на сайта на медията. Тогава се разразява бурята. От украинската редакцията на радиото вдигат шум до бога и изпадат в истерия заради съдържанието на видеото. Става въпрос само за видео, за суров материал, Бабицки дори не е записал коментар към него. Няколко часа по-късно клипът е свален, а известно време след това Бабицки е уволнен от радио &quot;Свобода&quot;. Разбира се, на него са му поднесли политкоректното - &quot;щатът ви е съкратен&quot;.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">И тук започва истинската история. В България нито една от големите медии не съобщи за тази новина. Грантовите издания дори няма да ги коментирам, защото е ясно, че те са на същата хранилка, на която е радио &quot;Свобода&quot;. Информационното затъмнение около Бабицки обаче е изключително показателно. Защото то идва от кръга от медии, говорим и в световен план, които обикновено все пискливо тръбят, че са стожери на свободата на словото и че задават стандарти в журналистиката. Да, ама не, както казваше един виден доносник в българската журналистика. Бабицки изгоря, защото си позволи недопустимото - да има различно мнение от пропагандната линия на своята медия. Заради това, когато чуя как в Русия, видиш ли, имало жестока цензура, а на Запад - безкрайна свобода, ми идва да стържа безпомощно със зъби.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Уволнението на Бабицки е един елемент от информационната война. Нали това е любима опорна точка на тукашните и световните грантаджии - че Русия води хибридна война. Не е ли хибридна война да скриеш информация за фашистките зверства на украинските батальони? Свобода ли е да уволниш един журналист в мига, в който е избрал да види истината, а не да описва подменената реалност. През действието на радио &quot;Свобода&quot; виждаме истинска оруелианска действителност в западната журналистика. Наритването и изхвърлянето на репортер заради различно мнение с какво точно се отличава от авторитаризма? Май ще се окажат прави не трубадурите на &quot;хибридната война&quot;, а великият Джон Пилджър, който потресен написа: &quot;Защо цензурата и извъртането са се превърнали в стандартна практика? Защо &ldquo;Ню Йорк Таймс&rdquo; и &ldquo;Вашингтон Поуст&rdquo; мамят читателите си? Защо младите журналисти не се учат да подлагат на анализ програмата на медиите и да оспорват високите претенции и ниските цели на една фалшива обективност?&quot;. И добави още: &quot;Заглушаването на истината за Украйна е едно от най-пълните информационни затъмнения&quot;.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Интересната история на Андрей Бабицки е част от това затъмнение. Оказа се, че светлите джедаи всъщност са носители на най-големия мрак и че пропагандата така е взела връх в тези, които уж щяха да разпространяват свобода, че те по нищо не са се отличили от авторитарните режими, с които се бореха. Това е някакъв мек авторитаризъм на абсолютната лъжа, на подмяната.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Бабицки, както написа Стешин, май ще се окаже един идеалист, който така и не е успял да схване, че от него искат изпълнението на роля, а дълбоко не се интересуват от съвестта му на журналист. Той е бил необходим, докато е бил съгласен с новите си господари. В мига, в който като руснак реши да каже истината, той се превърна в досадна пречка за пропагандата. И подозирам, че черното знание, което е натрупал, ще му е достатъчно за цял живот. Там, където му обещаваха свобода, той получи ритник в мига, в който реши да не се съобразява с господарите си.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Тук следват големите въпроси. А колко журналисти не са постъпили като Бабицки? Той реши да говори, но колко са премълчали, колко са се подчинили, колко са изкривили съвестта си в името на едната заплата. Не ги осъждам. Човек трябва да живее, да оцелява. Странната история на Бабицки поставя под въпрос всичко онова, което знаем за западната журналистика, както и за нейните стандарти. Мълчанието около тази медийна екзекуция също е страшно, защото издава примирение и страх. И това е в света, където казват, че свобода на словото имало. Питайте Бабицки за това. Той плати за своя идеализъм с избитите си зъби.&nbsp;</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Слава богу, все още само в метафоричен план.</span></span></p> <p><br /> <span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Оригиналната статия мое да бъде прочетена тук:</span></span></p> <p><a href="http://avtorski.pogled.info/article/63164/Stranniyat-sluchai-na-Andrei-Babitski"><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">http://avtorski.pogled.info/article/63164/Stranniyat-sluchai-na-Andrei-Babitski</span></span></a></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><br /> &nbsp;</p>

Коментари

  • Слави

    20 Март 2015 18:40ч.

    \&quot;Ръководителката на европейската дипломация Федерика Могерини трябва до срещата на върха на ЕС през юни да подготви план за противодействие на \&quot;дезинформацията\&quot;, разпространявана от Русия за ситуацията в Украйна, заяви Доналд Туск.\&quot; По-горното е цитат от новините по повод срещата на ръководители на държави в ЕС за т.нар. енергиен съюз, на който се взе и решение да не се прекратяват санкциите срещу Русия до края на 2015г. Както се казва, нищо ново под слънцето. Всичко, което Русия казва за ситуацията в Украйна е \&quot;дезинформация\&quot; и пропаганда. А всичко, което \&quot;правилните медии\&quot; ни съобщават (или премълчават) е самата истина. Демокрация в действие. Ако има журналисти, които честно и обективно отразяват случващото се, тях просото не ги цитират, или не им се дава гласност. И всичко в името на \&quot;евроатлантическите ценности\&quot;. Апропо, някой може ли да даде формулировка, що е \&quot;европейски и евроатлантически ценности\&quot;. Благодаря!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ето ....

    20 Март 2015 19:12ч.

    нещо в потвърждение и добавка,че който плаща поръчва и музиката:http://afera.bg/%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D1%82-%D0%BD%D0%B5%D1%89%D0%BE-%D0%B7%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BB-%D0%B8-%D0%B8%D0%BC.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Слави

    20 Март 2015 19:41ч.

    \&quot;Ръководителката на европейската дипломация Федерика Могерини трябва до срещата на върха на ЕС през юни да подготви план за противодействие на \&quot;дезинформацията\&quot;, разпространявана от Русия за ситуацията в Украйна, заяви Доналд Туск.\&quot; По-горното е цитат от новините по повод срещата на ръководители на държави в ЕС за т.нар. енергиен съюз, на който се взе и решение да не се прекратяват санкциите срещу Русия до края на 2015г. Както се казва, нищо ново под слънцето. Всичко, което Русия казва за ситуацията в Украйна е \&quot;дезинформация\&quot; и пропаганда. А всичко, което \&quot;правилните медии\&quot; ни съобщават (или премълчават) е самата истина. Демокрация в действие. Ако има журналисти, които честно и обективно отразяват случващото се, тях просото не ги цитират, или не им се дава гласност. И всичко в името на \&quot;евроатлантическите ценности\&quot;. Апропо, някой може ли да даде формулировка, що е \&quot;европейски и евроатлантически ценности\&quot;. Благодаря!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    20 Март 2015 19:47ч.

    Я глей ти! И никакъв лакей да няма тук? Ей така за аромат...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Патил

    20 Март 2015 19:53ч.

    Малко е дълго, но е най-добрият отговор на такива като Бабицки и останалите наивници. Светът се дели на творци и паразити 30.07 - Георги Марков Писмо на писателя Георги Марков до журналиста от \&quot;Свободна Европа\&quot; Димитър Бочев отпреди 36 години. Преди дни Бочев потвърди пред в.\&quot;Преса\&quot; автентичността на писмото. февруари, 1977 Драги Митко, ...От много отдавна вече не вярвам в „свобода на словото“, която на практика се свежда и в двата свята до свободата да крещиш на глас у дома си или пред неколцина приятели това, което те вълнува. Но я се опитай да изкажеш мнение в „независимия“ вестник ТАЙМС или в независимото Би Би Си? Имаш много здраве от пробитата шапка на демокрацията. Там, но както и в „Работническо дело“, трябва да се съобразиш с линията на вестника или радиото. Принципите са абсолютно същите. Разликата е само във формите - едните са по-груби и недодялани, а другите по-гладки. Всичко това, което ти говоря, ти вече си го познал. И всичко това аз имам твърдото намерение да напиша в един или няколко романа. Защото нито хората от Радио София, нито хората, които стоят зад тукашните радиостанции, ги е грижа за България и българите. Просто хората си изкарват хляба, както биха могли да го изкарат с отглеждането на таралежи например... Така че всяко решение, което те взимат, всяко мнение, което те изразяват, няма нищо общо с истината, правдата, борбата за доброто и съвършенството на човека, любовта, красотата. Не! Никаква друга кауза освен своята проста и ясна кауза - да си циментираш положението и да не си създаваш неприятности. Все повече ме смайва впечатлението, че истинската болест на нашето време не е нито комунизмът, нито капитализмът, нито тероризмът, нито каквито и да са революционни и контрареволюционни евангелия, а главно (може би дори единствено) това мръсничко, подличко, егоистично добре маскирано, добре гарнирано чувство да си осигуриш своето живуркане, като се присламчиш към някой октопод, който има нужда от тебе да му чистиш пипалата. Все по-силно съм убеден, че светът съвсем не се дели на добри и лоши хора, на леви или десни, на вярващи или невярващи, а главното деление, което има значение за нас, е на хора, които могат, и на хора, които не могат. С други думи - на творци и паразити. Има различни видове творчества, както има и различни видове паразити. Селянинът, който сее на нивата, е творец, жената, която ражда и отглежда деца, е творец точно толкова, колкото Айнщайн, Бетовен и Достоевски са творци. Този, който прави обувки, е творец, клоунът на сцената е творец, бръснарят на ъгъла е творец и т.н. Но оттук започва най-голямата драма на хората. Творците и особено талантливите от тях никога не се съюзяват. Първият белег на един талант или на един гений е неговото несъгласие с другите. Много пъти съм казвал, талантът е независимост. И затова всички истински творци поради вътрешната си сигурност, поради устройството си винаги са в пълно разногласие по всички големи въпроси. В замяна на това паразитите или ако щеш посредствениците се обединяват, подреждат се в стройни редици и създават могъщата армия на администрацията и бюрокрацията. Тъй като те нямат творческата сигурност и смелост, тъй като по даденост са страхливи и несигурни, те намират подкрепа в своето общество, в своята администрация, която трагично им дава власт над творците. Администраторите най-много ненавиждат през живота си творците и творчеството, защото всяко нещо, създадено на този свят, им казва, че те не могат да създават, че те са просто паразити. Никой не е изливал повече злоба и завист спрямо творческата част на света от тия осакатени нещастници, които са си присвоили правото да управляват другите. Те се боят от творците, защото творецът не се подчинява лесно, той не е добър служител, той не е примерен чиновник, който казва сладникаво усмихнат „да, сър!“. И затова на тебе ти е ясно например защо всяка дребна редакторска маймунка, колкото и бездарна да е, която почука на вашата врата (или на тукашната), има огромни предимства пред такива като мене. Защото те не се интересуват какво всъщност предават за България, не се интересуват да вникнат дълбоко в нуждите на ония, които слушат оттатък, да отговорят най-пълно на техните очаквания... а просто да си изслужат времето за пенсия и след това да имат приятни старини в някое крайморско топло заливче. Когато пристигнах тук, на Запад, бях много изненадан да открия, че почти всички хора, които срещнах, и тукашни, и емигранти всъщност се бореха и мечтаеха да получат в живота нещо, което аз бях захвърлил в България - пари, гарантирано положение, слава. Почти всички - и англичани, и германци смятаха, че аз съм бил луд и че е абсолютно морално да лежиш на гърба на цял народ и да си живееш като привилегирована гадинка. Този морал така ме порази, че тогава разбрах, че обществената съвест на Запад е или мръсна политическа игра на деня, или куп лайна, че тя не е искрен отклик на нищо, защото малцината честни и искрени донкихотовци, които милеят за човешкото достойнство, нямат достъп нито до радио, нито до телевизия, нито до вестници. Ако търговските интереси на Запад повеляват, те са в състояние да започнат да свирят съветския химн редом със собствените си национални диарии. За мой и твой ужас, това е действителността. Това е все същият конфликт между партията и отделните творци. Ако комунизмът някога дойде на Запад, уверявам те, че техните диктатури ще бъдат далеч по-отвратителни от нашите - източните. Но ако не дойде, причината за това ще бъде, че техните обществени форми са по-съвършено неморални и представляват по-модерни и по-солидни укрепления за посредствеността и бездарието, основите на несправедливостта са много по-дълбоки и парфюмът на демагогията (за да прикрие миризмата на лайната) - много по-силен. Знам, че въпросът ти е естествено - А ЗАКЪДЕ СМЕ НИЕ? КАКВО ДА ПРАВИМ НИЕ? Най глупавото би било да се лъжем, че нещата не са такива, каквито са. Най-непростимото би било да се гръмнем. Отговорът е много прост. Ние трябва да продължаваме да бъдем точно това, което сме били - луди. Защото това е формата на живот, която най-добре ни приляга, защото ние сме родени за нея и защото е най-висша привилегия на природата - ДА НЕ БЪДЕШ КАТО ТЯХ. И струва ми се, че цялата красота на живота, че ако щеш целият му смисъл (нали красотата е смисъл) като че е заложен в лудостта на лудите. Всичко наистина голямо и красиво, което и природа, и хора са създали досега, е изблик на тази лудост, която според мен е самата същност на МОЖЕНЕТО. Пиши, ако чувстваш, че можеш да пишеш, рисувай, ако мислиш, че можеш да рисуваш, кови, ори, пей, прави нещо, което усещаш, че можеш да правиш, и не се извинявай, че някой не ти е дал микрофона си, че не искат да те печатат. Когато творбите ти станат безспорни, конформистката същност на ония, другите, ще заработи в твоя полза, те ще те приемат като СВОЙ, ще те пуснат по радиото, по телевизията, навсякъде, паметник ще ти издигнат, за да докажат, че те винаги са били с тебе и ти винаги си бил с тях, че онова, което ти си направил, е ТЯХНО. Те винаги са си присвоявали всичко голямо от историята, всичко, което лудите са създали. И затова можеш да си обясниш такива странни картинки, че музикално глухи охкат и ахкат по Бетовен, литературно слепи хора хвалят до небесата Достоевски и цели шайки от нищожества честват коленопреклонно Ботев (и дори наум не им минава да се опитат поне мъничко да бъдат като него). Ето това е конфликтът! Най-големият, най-дълбокият, единствен сериозен конфликт. ... Най-сърдечно твой Жоро

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кристално ясно е

    20 Март 2015 20:42ч.

    ЧЕ Лубянка държи тва момче по някакъв начин, най-вероятно държи некви негови роднини близки под прицел в Рашата. Те са специалисти по тия работи. Още през Гражданската война усъвършенстват технологията на вземането на заложници . Влиза РВС в некое село, вземат половината хора за заложници, ако не се предадат \&quot;белите\&quot; избиват заложниците. Тва им е специалитета да не говорим колко хора са съблекли чисто голи и са ги избили с изстрел в тила - Хитлер се е учил от тях и на масови убийства и на лагери и на всичко. Добре, че Сталин прави стратегическата грешка на Белосток и немците ги надрискват на 22 юни 41 година рано сутринта им изгарят целата армия барбар с мужишките въшки ДТМ Лубянска

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пояснение

    20 Март 2015 23:41ч.

    САЩ е най-жестоката диктатура, позната до сега, защото със сила налага интересите на своите корпорации по света. Чрез своята армия, често прикрита зад фасадата на НАТО или чрез платени агенти (петата колона!), САЩ са възбудили стотици кървави конфликти в които са загинали много повече хора, отколкото в двете световни войни, взети заедно. Затова САЩ СА ИСТИНСКАТА ИМПЕРИЯ НА ЗЛОТО!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Родолюбец

    21 Март 2015 0:46ч.

    Печели пари,както си седиш:http://VisitsToMoney.com/index.php?refId=660070

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mihail Ivanov

    21 Март 2015 1:34ч.

    Няма да се учудя, ако Георги Марков , осъзнал измамата е поискал да се върне. И просто не са му позволили. Тъжно,но факт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сенкко

    21 Март 2015 3:41ч.

    Всички текстове от този тип имат една основна цел: да скрият започналото велико украинско възраждане. Отхвърлянето на примитивното руско владичество и присъединяване към свободните народи. Ако е вярно, че Бабицки се е присъединил към руските агресори, то той се покрил с позор и кръвта на избитите украинци е върху главата му. Не се гаси туй що не гасне. Украйна ще бъде свободна !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Сенкко

    21 Март 2015 5:37ч.

    Сенкко, ти от коя психиатрия пишеш, мойто момче? Внимавай да не те гепат докторите, че ще ти наденат усмирителната риза и няма да можем да се наслаждаваме на \&quot;великите\&quot; ти умотворения.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ww

    21 Март 2015 11:20ч.

    Бабицки - проект на руските тайни служби , имплантиран в радио \&quot;Свобода\&quot;, разкрит и изхвърлен като мръсна котка. Това е в кратце историята, а всеки може да си я интерпретира както си иска!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • допълнение към предишния кретен

    21 Март 2015 14:37ч.

    Добре си усвоил някогашната комунистическа пропаганда - всичко, което се различава от нас, трябва да бъде оплюто, разрушено и унищожено! Това, че нямаме аргументи е без значение. Важното е да го унищожим, особено когато става въпрос за журналист, защото нашата власт се крепи само на манипулативната пропаганда. Но не мога да разбера, защо си пропуснал писмото на Георги Марков, което е поместено малко по-горе? Дали пък за този пропуск няма да ти клъцнат хонорара?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • след като си Измислиш че Украинците са Фашисти - после всичко е лесно!!

    21 Март 2015 16:01ч.

    .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • po-interesni sa otzivite,

    21 Март 2015 16:23ч.

    a tam gore pishe za Krim.Pri 68% rusko naselenie kakvo poveche mozhe da se govori.Vse edno Bulgaria prez 30-te pri okolko 70 procenta bulgarsko naselenie si e Bulgaria,kakto i do sega.Kato sa se delili pri razpada na SSSR da sa si otvariali ochite. A toia kakvo?Predaden bil na chechenci,te na kagebe-chechenci.A be,prikazki,prikazki kat na vseki dodytril se na Zapad i se napravil na edi koi si.Kakto edin priatel chechenec kazvashe-``Ani vsi kaka gavariat``. A toia,neizvestnia go uvolnili poradi iztichane na dogovor.Ama na nego mu se iskalo oshte.Inache Prague e edin mnogo dobri grad.Tam harashio zhiviotsa,osobeno sys zaplata na ot Svobodna Evropa

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • по логиката на горния коментар-Ние трябва да присъединим Западна Сърбия и Бесарабия

    21 Март 2015 19:08ч.

    и трябва да забравим за дадената на Румъния(от Русия) Северна Добруджа,защото там вече почти няма българи!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • da.ideiata e otlichna!

    21 Март 2015 19:33ч.

    ama ne davat,maina,ne davat!kvoto bilo,bilo-demek mara se ozheni,svyrshi veche.pyk horata si go iskat.i si go vzemat.sega edin most da mu spretnat na Krim,kat tozi Malmö-Köpenhden i tui-to.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи