- Автор: Гласове
- 19 Дек 2023
- 1576
- 53
Промените в Конституцията са конюктурни и политически, те няма да променят живота на хората. Премахването на ПСА – аматьорщина и бездарие
„Тече гласуването на бюджета и се надявам в оставащите дни да бъдат приети предложенията за демографията, направени от лекарското съсловие. Както знаете, проведох срещи с премиера и с лидерите на партиите и всички се ангажираха с подкрепа за тях. Но вчера не са били гласувани. Ще бъда безпощаден към всички, които обещаха едно, а правят друго или по-скоро – не правят нищо.
В България над 200 000 двойки имат репродуктивни проблеми, пада възрастта на която младите хора започват да срещат трудности със зачеването, не се полагат необходимите грижи за майчиното и детското здраве. Въпрос на няколко десетки милиона е, от бюджет от 83 млрд. лв. Догодина трябва да приемем още по-сериозни мерки. Ако не направим нещо сега, след 15-20 години българското общество ще спре да функционира.”
Така Сергей Станишев коментира започналото приемане на бюджета за 2024 г. от Народното събрание. Той гостува в предаването „Още от деня” на БНТ.
На въпрос има ли притеснения за бюджета, бившият премиер посочи, „че в него липсват буфери. Той не е съобразен със световния контекст. Следващата година предстоят важни избори – в САЩ, евроизбори, Тайван, Русия. От тях ще зависят много процеси на световната сцена. Заедно с двата конфликта, които влияят на регионите около тях – в Украйна и в Палестина. Има очаквания за рецесия в икономиките на ЕС. Тоест, без буфери в бюджета лесно можем да излезем от критерия за дефицит под 3% и най-важната ни цел във финансовата сфера – влизането в еврозоната – да не се осъществи. В бюджет’2024 първо са разписани разходите и после са натаманявани приходите.”, продължи анализа си Станишев и напомни, че по негово време е имало излишъци, а дългът е намалял от 31% на 14% от БВП.
Промените в Конституцията също бяха тема на разговора и евродепутатът подчерта, че за него те са конюктурни и няма да променят живота на хората. По отношение на допускането на двойно гражданство за народните представители, Станишев коментира, „че е логично, хората, които управляват държавата да имат лоялност към България.“ За друга промяна – НС да продължи да работи дори и при падане на правителството, той изрази притеснение, „че работата му ще бъде затруднена заради липсата на мнозинство и ще бъде използвана изцяло предизборно.“
Помолен да коментира решението на Административния съд в София за прекратяването на демонтажа на Паметника на съветската армия, евродепутатът каза, че „за съжаление за българската десница нищо старо не е забравено и нищо ново не е научено. Така разрушаваха и в началото на прехода – отново бездарно и аматьорски – три пъти бутаха мавзолея. Перфектното отвличане на вниманието, защото се случваше грозната приватизация, която си беше грабеж. Непрозрачна и без стратегически инвеститори. Сега се прави същото. Това се случва, за да се даде мотивация на малкото ядро от останали десни избиратели, защото социолози измериха, че по-голямата част от хората не подкрепят премахването на паметника. Такива монументи има във Виена, Будапеща, Братислава, защото те увенчават края на Втората световна война. Като историк твърдя, че историята много жестоко наказва тези, които й посягат. От решението на съда се вижда, че е направено и незаконно. А ако „Възраждане” бяха подкрепили Ваня Григорова, сега щеше да имаме друг кмет и това нямаше да е възможно.”
На въпрос за обявеното от Корнелия Нинова ляво обединение Станишев отговори, че „механичните сборове обикновено не водят до резултат. Нужно е съдържание, кауза, която да обединява. ПЕС предупреди БСП, че може да бъде поставена „във фризера”, заради безпринципни коалиции. Единадесет години бях президент на ПЕС и никак не искам да видя партията си в подобна ситуация.”
Попитан дали Ваня Григорова има политическо бъдеще, евродепутатът отговори утвърдително и каза, че „ако има нов ляв проект, той трябва да е проевропейски, социалдемократически и най-вече да дава ясна перспектива за страната и за хората”.
