- 10 Sep 2020
- 21
- 2
"Топката сега е в ръцете най-вече на българското правителство и на Европейската комисия. Въпреки това, аз също ще направя всичко възможно да защитя българския интерес на европейско ниво, включително в разговори с лидерите на най-големите европейски партии, както и със заместник-председателя на Европейската комисия за Енергийния съюз Марош Шефчович. „Южен поток“ е важен инвестиционен проект за България, който може да създаде много работни места и не по-малко важно – да донесе много големи приходи в бюджета – всяка година, в продължение на десетилетия“. Това заяви лидерът на ПЕС Сергей Станишев след редовната среща на лидерите на водещите европейски политически партии в Брюксел, която се проведе в централата на Европейската народна партия.
<p><span style="font-size:14px">"<em>Вчера вечерта ми се обади премиерът на България с молба преди срещата да се видим и да обсъдим въпроси, които засягат България на европейско ниво. Две бяха темите</em>“, обясни Сергей Станишев след лидерската среща.</span></p>
<p><em><span style="font-size:14px">„Първата беше за Шенген. Заявих моята ясна и категорична позиция като лидер на ПЕС, че след като България е изпълнила условията за членство в Шенгенското пространство, е справедливо тя да стане пълноправен член. Това е и категоричната позиция на европейските социалисти. Председателят на Европейския парламент Мартин Шулц нееднократно е подкрепял България за тази кауза. Убеден съм, че ще потвърди своята позиция и на предстоящата среща с българския премиер. Това е справедливото отношение към България, защото не може нашата страна постоянно да бъде наказвана и да се прилагат допълнителни условия и критерии към нейното членство в Шенгенското пространство"</span></em><span style="font-size:14px">, заяви Станишев.</span></p>
<p><em><span style="font-size:14px">„Втората тема естествено беше „Южен поток“ като един от най-актуалните политически и икономически проблем за нашата страна. Казах на г-н Борисов, че за мен този проект е изключително важен от гледна точка на интереса на България. Новините, които чухме завчера от президента на Русия са лоши за България, лоши и за ЕС. Самата идея за „Южен поток“ изначално целеше диверсификация на маршрутите за доставка на газ за Европейския съюз, в която централна роля играе България – това е в наш интерес. </span><strong>Лошото е, че за 25 г. преход не реализирахме нито един голям енергиен проект, който да поставя България по нов начин на енергийната карта на Европа.</strong><span style="font-size:14px"> </span></em></p>
<p><em><span style="font-size:14px">Това се дължи в голяма степен на непоследователната политика на нашата държава и на липсата на приемственост между различните правителства. Ние започваме АЕЦ „Белене“, спираме АЕЦ „Белене“. Започваме „Бургас-Александруполис“, спираме „Бургас-Александруполис“. Започваме „Южен поток“, сега „Южен поток“ най-вероятно ще отиде в Турция. Същото се случи и с „Набуко“. Аз съм премиерът, който подписа междуправителствено споразумение за „Набуко“, за доставки на газ и за транзит през територията на България. „Набуко“ ни заобиколи през Турция, и сега отива в Гърция. </span></em></p>
<p><em><span style="font-size:14px">Това е зле за Бъглария. Изграждането на втори „Син поток“, успоредно на действащия, в крайна сметка ще засили Турция. И ще постави Европейския съюз пред необходимостта да разговаря с Турция и да закупува газ оттам. Впрочем, на територията на нашата съседка, третият енергиен пакет не важи. </span></em></p>
<p><em><span style="font-size:14px">Европейският съюз също трябва да реши кое е по-добре за него – да получава руски газ директно от Русия през България, без трети страни-посредници, или иска да даде допълнителен коз на Турция в отношенията й със съюза, </span></em><span style="font-size:14px">коментира още Сергей Станишев.</span></p>
<p> </p>
