- 10 Sep 2020
- 25
- 0
Докладът на френските експерти, които анализираха останките на Ясер Арафат, заключава, че става дума за естествена смърт, а не за отравяне, съобщава "Ройтерс". Агенцията се позовава на източник, който се е запознал с документа, съставен в рамките на разследването, проведено във Франция.
<p><em>Резултатите от анализите ни позволяват да твърдим, че смъртта не се дължи на отравяне</em>, е обяснил източникът. Вдовицата на бившия палестински лидер, Суха Арафат, оспорва обаче тези заключения.</p>
<p>Саад Джебар, адвокатът на вдовицата, заяви в Париж, че ще бъде направена контраекспертиза и припомни заключенията на швейцарските експерти, които в началото на ноември затвърдиха хипотезата, според която Абу Амар, както бе наричан Ясер Арафат, е бил отровен с полоний 210, без обаче да могат да я потвърдят със сигурност.</p>
<p><em>Нямаме никакво съмнение, че по-изчерпателният и старателен доклад, който е проучил всички аспекти по това досие, си остава швейцарският</em>, заяви пред "Ройтерс" адвокатът. </p>
<p>Същевременно има и трети доклад, който е дело на руски експерти, според който също няма достатъчно доказателства за тази версия. Френският доклад няма да бъде публикуван. Той беше връчен във вторник на вдовицата на бившия президент на Палестинската автономия.</p>
