Слави Трифонов: Значи пожарникар за премиер може, уролог не може?

Слави Трифонов: Значи пожарникар за премиер може, уролог не може?

Автор:Слави Трифонов във Фейсбук:

В последните дни се нагледах и наслушах на такива лъжи, измислици и, въобще, помия от страна на политолози, социолози, изпаднали политици, настоящи политици и някакви незнайни хора, по отношение на политическата обстановка в страната, по отношение на мен и по отношение на доц. д-р Силви Кирилов, който всъщност е прекрасен лекар, спасил живота на ужасно много хора, добър администратор и мой приятел. Та, толкова много неща видях, че не мога да се сдържа и тъй като още не е забранен Фейсбук, искам да кажа следното:

Първо - гледах изявление на Бойко Борисов, който каза, че доц. д-р Силви Кирилов не може да бъде предложение за Председател на Парламента, защото е щял да стане служебен министър-председател, пък той бил уролог. Искам да припомня на Бойко Борисов, че само преди две години предложи за министър-председател неврохирург или според Бойко Борисов, неврохирург може, а уролог не може. С цялото ми уважение към лекарските специалности и конкретно към тези двама лекари, истински професионалисти и наистина, със сигурност, спасили много човешки животи. Неразбирането ми е към Бойко Борисов, който върти истината и фактите, така както му изнася. И още нещо, Бойко Борисов не спря да се самопредлага за министър-председател. Значи, според него пожарникар може, а уролог не може. Тук искам да кажа, че изпитвам респект към всички пожарникари.

Второ - аз не съм адвокат на Силви Кирилов, но го познавам от ужасно много години и много добре знам какъв е, какво е правил и как е живял. И всички неща, които се чуха в последно време, с цел да го уязвят, са пренареждане на факти или слухове, или чиста проба измислици, изречени от хора, чиито имена не искам да споменавам, защото като ги кажа и веднага ми иде да отида да се изкъпя.

Трето - “Има такъв народ” предложи доц. д-р Силви Кирилов за временен Председател на Парламента, докато се сформира мнозинство. Казвам го за пореден път, защото явно има хора, които или отказват да чуят какво говоря непрекъснато, или се правят, че не чуват и не разбират, защото така им изнася. А ако въпреки всичко, по силата на сегашната скапана Конституция, би се стигнало до там, въобще би се стигнало до там, Президентът да избира между евентуален Председател на Парламента, Силви Кирилов, и сегашния министър-председател, Димитър Главчев, аз, като гражданин, избирам Силви Кирилов. И тук държа да отбележа, че разговори за това какво би станало, ако Силви Кирилов бъде избран и след това бъде назначен от Президента за министър-председател, разговори за постове, министри и всякакви подобни неща, не съм водил с никого. С абсолютно никого. Всеки, който изрече подобно нещо, е абсолютен лъжец и рискува да се срещне с моите адвокати в съда.

Четвърто - “Има такъв народ” има 18 депутати в 51-вия Парламент. Така че, доц. д-р Силви Кирилов е предложение на тези 18 депутати. Има 222 други депутати, които спокойно могат да си изберат за Председател на 51-вия Парламент, когото си поискат.

Така че, въпросните политолози, социолози, бивши политици, настоящи политици и някакви незнайни хора, спокойно може да обърнете внимание и да попитате въпросните 222-ма.

Аз само мога да кажа следното, че и следващата седмица, предложението за Председател на 51-вия Парламент на “Има такъв народ” ще бъде най-възрастният депутат - Силви Кирилов и това е спасителен пояс, който предлага на останалите разрешаване на политическата криза. Дали съм просто упорит, не, аз съм просто последователен.

 

Коментари

  • Годжи

    30 Ное 2024 9:48ч.

    Значи чалгаря , продавач на мартеници в подлеза на ЦУМ може да ми седне на уя.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тихомир Томов

    30 Ное 2024 10:09ч.

    Най-приемлив е Главния мюфтия ! Хем ще има стабилност, парите от Дубай и Емиратите ще потекат и престъпността ще е под контрола на Шериата !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вън лаиците от политиката !

    30 Ное 2024 13:52ч.

    То затова целият свят е тръгнал накриво. Посредствения шоумен и виден наркоман Зеля иска да подпали трета световна война, гинеколожката Урсула и скачачката на батут Аналена го подкрепят неистово в пъкления му план . Пожарникарят Бойко и той разбира много от дипломация също като шоумените от Куку бенд заели значителен дял от политическото пространство в страната ни и още хиляди знайни и незнайни калинки на позиции извън компетентността им. Абе хора , вървете и работете по професиите си, че освен всичко с професионалните си изкривявания объркахте целия свят !!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А...:...T..I.....L.....A

    30 Ное 2024 16:25ч.

    С този коментар изби рибата! Наистина, може да се пробва, но се съмнявам, че арабските инвестиции ще потекат към нас. По-скоро съм склонен да ти повярвам за престъпността битовата, а не на високо ниво...но все пак ме развесели, браво и точно в десетката!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • PHD educated

    30 Ное 2024 9:56ч.

    Най-добро е дегенерирал ЧАЛГАР да ни учи на патриотизъм, морал, национална политика.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 30 Ное 2024 9:56ч. Най-добро е дегенерирал ЧАЛГАР да ни учи на патриотизъм, морал, национална политика.

    30 Ное 2024 10:25ч.

    Трагедията е, че чалгарят дегенерирал или не е класи на онези, които се възприемат за елит.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • От коя класа

    30 Ное 2024 12:11ч.

    трета на влака ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    30 Ное 2024 9:58ч.

    Че кога Борисов е бил пожарникар, Чалга, не обиждай тези достойни мъже!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Как кога

    30 Ное 2024 12:17ч.

    Преди 1990 г., ама ти окъде да знаеш като си бил още в макарите на тейко си!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мхм

    30 Ное 2024 10:03ч.

    Някои още помнят, как го беше избрал народа, даде му ЦЯЛАТА власт в ръцете, а славчо се скри в миша дупка, дни и седмици наред. Все едно никога не го е имало. Изчезна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Славун опят

    30 Ное 2024 12:13ч.

    обосрался!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дельо хайдутин

    30 Ное 2024 15:24ч.

    И теб да те хване сюргюн ще се криеш в кенефа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганди

    30 Ное 2024 10:15ч.

    Чалгаря си остава чалгар, но когато е произнесъл истина - що му налитате? Ся, отделен е въпросът, че пожарникаря си имаше милионна рая, коята и до сега му крепи мудете и е готово да се раздели и с половината от масълцето за филията си - дадено му от мутрата и платено с нашите данъци, само и само да си остане същото положение, а пък Силви си има освен някоя и друга титла на хартия - само още чифт очила и няколко кресливи тошковци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • glas

    30 Ное 2024 10:16ч.

    Може да е чалгар ,но уместно е отбелязал! Освен това Тиквуний е бил и шофьор и охранител на др. Тодор Живков.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И какво е отбелязал шнорхела

    30 Ное 2024 12:20ч.

    че опростачи цяло поколение с мазната си чалга ли или че предложи за премиер продавач на шнорхели и плавници!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тоя е лупмен на квадрат

    30 Ное 2024 10:18ч.

    Не чува, не вижда реките от кръв по улиците ..Благодарим ти, тъп чалгар, че 2020г излъга цяла България и доведе всичко пак до ГРОБАрската фашистка чума предаде днес , възроди властта на убийците и фашистите от гроб...кръвта на невинните здрави животни и стопаните им, която тръгна отново по улиците да е на твойта сметка, чалгар...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • баба мара

    30 Ное 2024 10:23ч.

    защо мъчите човека не виждате ли че не става не може да говори подкрепете киселова тя е наи подготвена в мом не е обвързана с партии

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хайде бе

    30 Ное 2024 10:27ч.

    След като е депутат от БСП Ново начало, значи Киселова е обвързана и даже вече е в схемите. Днес по БНТ при Влюбенов на директен въпрос не отрече да става евентуално служебен премиер. Не на нас тия, тиквата е омотал тотално зависимите Зафиров и Гуцанов, които открито си работят за двамата дебелака деребие в НС

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганди

    30 Ное 2024 12:58ч.

    хайде бе, това, че не е отрекла, че би станала премиер ако я номинират лошо ли е? Я сравни с другите евентуални отрепки, кой ти се види по достоен? Или просто си спортуваш словесно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    30 Ное 2024 10:59ч.

    Конкретните личности са много важни, те са носители на всичко, което харесваме и мразим, въпреки това, обикновено не мотивираме избора си, защото е субективно и може да нарани. Не казваш на сто жени, защо няма да се ожениш за тях, казваш само на една, че я искаш, толкова. В Пленарната зала е достатъчно просто да гласуваш, можеш да се обосновеш, но ако има някаква фактология, важна за всички, видима за и доказуема за всички. Обаче протестърският тип партии основават цялата си политическа кариера на НЕхаресването на определени личности, с което освен, че ги нараняват с постоянната си публична омраза, но и целенасочено увличат и притискат останалите хора също да НЕ харесват тези човеци, макар много хора да ги харесват. И те обиждат тези хора, ако не стигат заедно с тях в същата омраза... Това ОК ли е, като говорим какво може и какво не? Да, може уролог да е председател на Народното събрание, но, поне според мен, не може лидер на партия да се занимава с персонализиран хейт месеци наред, за да влезе в парламента. И превръщайки хейтенето в мода, да не може да има коалиционно правителство. Освен това, като става дума за оценки, не може да се разчита на общественото харесване и нехаресване на една личност, за прецизна оценка на работата й, както се очаква да прави народа, спрямо народните представители или шефовете на полицията, според „пряката демокрация“. Професионалната оценка е много сложно нещо, което се прави само от висшестоящи. Така, както единствено Слави може да оцени служителите си, а ние, останалите, само им симпатизираме или не, според частични медийни изяви, така и не можем да оценим работата на редица длъжностни лица. Така че хубаво, че определен политик познава някой и гарантира за него, но не може обществото да се подлудява поради това, че най-различни политици хора му гарантират най-различни неща, които то няма как да познава от опит. Затова пряката демокрация за избор от народа и отзоваване от народа е неадекватен подход за оценка на конкретни професионалисти. Народът едвам се ориентира за коя партия да гласува, т.е. коя марка да купи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Укроман

    30 Ное 2024 12:07ч.

    A защо не и шоумен. Виждаме, че в Украйна работи много добре.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • рукола Z

    30 Ное 2024 12:42ч.

    Щом чалгар може и чистач може, какъв е проблема?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • съждител

    30 Ное 2024 12:59ч.

    Никога не съм харесвал Славчо лично и винаги съм го подчертавал. Едновременно с това, обаче, истината не трябва да се тъпче, дори когато е изречена от такива като него, та заявявам, че не намирам слаби места в горното му изложение и ако и доколкото трябва да взема отношение - присъединявам се към него в цялостта му. Финални оценки за Дейност и Приноси може да дава само Онзи Горе, ние тук може да споделяме само личната си и субективна ЕМОЦИЯ и неангажиращи вярвания. Моята емоция не ми позволява да изрека, че Слаавчо с нещо е по-лош от БХ, ДП или Раздавача на Порции. Дори нещо повече - в процеса на учредяване на партията ИТН се забелязаха някакви условни наченки на формиране на елементи на ИДЕОЛОГИЯ! Мнозинството са забравили, но спомнете си техните напъни за РЕФЕРЕНДУМИ, където прозираха някакви алтернативни виждания за обществена организация. Лично аз не харесвах и не приемах (продължавам да не я приемам) тази тяхна "идеология", но не мога да отрека факта на съществуването (елементи) и. Имат си поддръжници, гласоподаватели и са в НС напълно резонно. Може ли някой да ми обясни каква точно е идеологията на шайките ГЕРБ, НН, АПС? Не се и опитвайте, защото ТАКАВА НЯМА! Други пък формално си имат, но тя се олицетворява от пълни негодници - Наско Натото и сие! А може ли някой да ми обясни, поради каква причина лидерите на тези антипартии (глутници за отклоняване и усвояване на обществен ресурс) не може и не трябва да бъдат "хейтени"?! Обяснено е, но нека пак да подчертая, че след 35 години целенасочена, брутална и отвратителна АНТИСЕЛЕКЦИЯ на елити, която избута начело на държавата лица като БХ и ДП, да се възразява срещу доц. Кирилов е УРОДЛИВО, крайно уродливо! Що за логика, що за аргументация?! Да, човекът прави понякога лапсуси, напълно невинни и тепърва овладява правилника, но е в кондиция и гарантирано ще се справи. Да напомня на тези, които си мислят, че всичко започва днес и с тях. По време на ВНС, Председател беше г-н академик Николай Тодоров. Историк, хабер си нямаше от парламентарен живот, правилник. Дразнещ беше фактът, че въпреки титлите и общественото положение, хич не му вървеше приказката, положението беше драматично на моменти! Човекът беше на 70 години и личната му съдба беше предопределила, че процесът на остаряването беше вече по-видим. Никак не беше случайно, че парламентът се "въртеше" от Г. Ганев, наречен Човекът парламент, който също не беше първа младост. През 2005 г. Ганев стана първият омбудсман на страната и беше вече прехвърлил ..., беше на 77 години, проверих! Не искам от вас да приемате моята лична емоция, но НАСТОЯТЕЛНО МОЛЯ също и вие да не ми пробутвате вашата лична емоция. ТЯ НЕ СТРУВА (според мен)! Ще ви пропомня отново кой, как и най-вече ЗАЩО учреди т.н. партия герб и МНОГО ЩЕ ВИ ЗАБОЛИ, защото е МНОГО ГРОЗНО! Нека си кажем правичката: Задължително, макар и недостатъчно условие за постигане на някаква "нормализация" или поне временно успокояване (слагам кавички защото това няма да проработи автоматично и веднага) на обществения живот е - лицата като Борисов, Петков, Василев, Пеевски, Доган, Трифонов, осъзнато и доброволно да се оттеглят действено и реално от политиката и да си потърсят друго занимание. Има и други лица, най-вече има и други ограничителни условия, но като за форум - толкова!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    30 Ное 2024 16:00ч.

    Първо, защо да не хейтим, по две причини, защото светът не е само „Ад и Рай“, дори Господ говори относно твърде много хора, грешни хора, степенувайки и казвайки на кого ще бъде по-тежко в съда и на кого по-леко... Така че, човечеството явно ще направи една дълга върволица на опашката между Рая и Ада и ние нямаме тези безпогрешни везни, за да подреждаме тежестта на вината вярно. Човек се дразни често от хора, дето просто него са го ощетили в нещо и не може да прости, а е толерантен към хора, извършили много по-големи злини, но от които той не е ощетен лично, да не говорим пък, ако може нещо да получи от тях. Знаейки, че всички сме длъжници някъде в нещо и че съденето само ще утежни нашия собствен съд, по-добре да се придържаме към положителните опити да поправяме света. Лошата действителност се поправя само чрез създаването на добра, едната поглъща другата, не е нужен пряк контакт и крошета. Като змията на Мойсей, която погълна змиите на магьосниците. Не говоря законите да не действат и санкционират, естествено. И второ, идеологията на Слави, включително това, че лидерите се износват или че хората трябва да завършат по едно висше политическо образование и да познават всеки персонално, че да го оценяват, избират и отзовават, не е много състоятелна. Самият той счита себе си за гарант за определени неща, същото правят и останалите лидери. Някои позиции могат да се удържат само и единствено от силни човеци с опит. За добро или за зло, но има и незаменими хора, с които си отиват цели епохи и след изчезването им стадата се изпояждат от вълци. Изобщо не говоря за някой политик, но човеците са голяма мистерия и много уникални. Кой силен човек крепи нещо зло и кой крепи нещо добро, но факт е, че го крепи и затова е воя и подкрепата от неговите собствени поддръжници. Няма да настъпи нормализация, ако останат онези „царе“, които движат невидимо масите, като го наричат „демократично“, а обезглавим тези, които ги движат видимо и „тоталитарно“.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Истината

    30 Ное 2024 13:02ч.

    От 1990 година досега ЕВРОАТЛАНТИЦИТЕ управляват България и я съсипаха! Време е дошло за хора, които са АНТИевроатлантици! За България искаме път вън от нато, вън от ес, вън от сзо, искаме изгонване на американските войски, които от 20 години са окупирали България! Искаме завинаги прекратяване на дипломацията със сащ и с англия!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    30 Ное 2024 13:56ч.

    Господин Съждител, моите уважения за безкрайните ви размишления, няма лошо! Много дълги и объркани, без ясно описание на съответната теза. Помните ли предложението на Славчо за Меглена Кунева за президент! Колко интересно! Най-великите писатели в две страници описват образи, характери, епохи и пр.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • dabedabe

    30 Ное 2024 14:00ч.

    За жалост БХ запрати най-преданите си кадри на мазни места и край него остана сал шъпа некадърниц, бавно схващащи. Той кат' един капитан ша потъне, то е ясно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фалшиви избори, фалшиви депутати фалшив парламент...

    30 Ное 2024 14:35ч.

    ИТН е малкото ДПС, уредила до 100000 гласа от съседна Турция на противоконституционната партия, което прави 5-6 допълнителни гласове под диктовката на МИТ>

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • съждител

    30 Ное 2024 16:16ч.

    Много интересна страна е България. Партийни лидери и разни величия, включително бивши, си търсят сметка и се саморазправят чрез социалните мрежи. А пък медии, включително сериозни медии, отразяват настойчиво. В конкретния случай лицето С. Трифонов е изказал мнение, което фактически и логически е издържано. Не откривам грешки. На другия полюс се намира мнение на Сашо Дебелото, отразено в Епицентър, което е много дразнещо. Материлът е редакционен, не мога да се "накарам" на именуван "журналист". Един президент на държава по традиция остава за цял живот Президент. Обичаят именува и посланиците, предали акредитивни писма и получили агреман, с Посланик, дори Ваше Превъзходителство. Евродепутатстването не дава право на доживотна, почитна титла. Статията е дефектна и дразнеща! Все пак, заслужава си да направите сравнение между заявленията и Трифонов и Йорданов. Бившият професионален литератор Йорданов е допуснал една безобразна граматическа грешка, която срива окончателно и безвъзвратно всичко. Аз мога да си позволя грешки, той - НЕ! Той и без това е познат като безобразна политическа издънка, с видими психиатрични отклонения, на които обилно е дал трибуна и в това си изявление: https://epicenter.bg/article/Aleksandar-Yordanov--Zashto--Borisov--zashto-/368784/11/0 Доколкото голямата тема, която в последна сметка обсъждаме е: Защо точно в България т.н. демокрация така брутално и безнадеждно дерайлира???, та чак и хора като С. Трифонов взеха да и търсят сметка :))) и да говорят назидателно?! А Слави е цвете в сравнениес Йорданов! Гледах тази сутрин изявлението на г-жа Ек. Бончева (по досиетата). Тя е отявлен член на отбора на психарите и е категорична, че виновник за всичко е отсъствието на лустрация. 35 години след онези времена и особено като съобразяваме настоящето дередже и ОСОБЕНО КАТО ВЗЕМЕМ ПРЕДВИД ЯРКОТО СГРОМОЛЯСВАНЕ НА ГЛОБАЛИСТИЧНАТАы НЕОЛИБЕРАЛНА по форма И НЕОКОМУНИСТИЧЕСКА по съдържание ДОГМА, което за най-голямо съжаление дори още не е достигнало до тиквите на нашите, европейски, особено инсталираните ЕС-елити, прави състоянието на дълбоко зависими и периферни страни, деградирали в общественото си развитие, като нашата, напълно обречено. Дето викаше Проф. Христов - ние дори не сме субекти в собствената си история. Пък Кукурякът взел да пробутва тук тънка реклама за БХ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    30 Ное 2024 18:17ч.

    Рекламата е толкова тънка, че е напълно несъществуваща, затова нека се фокусираме на „цветето“ само по себе си, излизайки от дихотомията, в която кой не е такъв е непременно онакъв. Вашето по-добро цвете за мирисане проповядва демокрация, дори пряка, но възприема комунистическото разделение на народа, което е да се прави разцепление между неговите органи на управление и безвластните маси, наричайки народ само последните. Няма историческа трактовка за народ, под която да се разбира само улицата или само бедните или неовластените, преди адвента на комунизма. Основно комунистите отнемат правото да са народ, на всички професионални гилдии и особено стоящите по-високо в йерархията субекти и твърдят, че всичко трябва да се управлява от нищо не разбиращите от конкретиката маси. Но това е само ухажването на масите, погъделичкването, де факто, с голямата лъжица той им набута в устите своите точки, каза, аз съм го преценил, сдъвкал, гълтайте и който не преглътне, не обича народа си. Точките са меко казано спорни, със спорен ефект, особено този, който се обещава от рекламната песен, в която просяците и бездомните от първия кадър се очаква да се облекат и нахранят. Да, няма такъв народ, състоящ се от протестъри, народ сме всички, които говорим един език и споделяме една история и място на живеене. Но мисълта ми е, че народите се овластяват само, за да се излъжат, но тук не твърдя, че не е от хора, които самите те са излъгани. Всъщност, не сме виждали бездомни деца, от български произход, по улиците. Но може да видите хиляди бездомни, включително майки с деца, за които няма място в приютите, в държави със силно засилен мажоритарен елемент, най-силният възможен и които често дават уроци по демокрация. Не е задължително да направим всичко като тях, може да избегнем някои подводни ями. Мажоритарният вот е този, който прави половината щати да се чувстват почернени, който и да спечели, понеже този вот се счита за „пряка демокрация“, над всичко друго и дава извънредни правомощия. Искаме ли тук хора, които, като спечелят, да са толкова освободени от контрол, колкото е Тръмп?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • съждител

    30 Ное 2024 19:15ч.

    С Вас, г-жа Хелеборус, трептим на различни честоти. Съжалявам, но отдавна съм разбрал, че всякакви опити за комуникация са осъдени да катастрофират, а не искам да оставя коментари ви висящ. Той е възпитан, уважителен и е резултат на размисъл и труд! Многократно съм изказвал ярки и крайно негативни становища за т.н. "цвете"! Нищо не се е променило и до днес! Никому не дължа обяснения! Можеше и вие също да си спестите аргументите, доколкото по едната случайност тук вижданията ни съвпадат. Не харесвам индивида, не харесвам и явлението, но това не е повод да отричам всичко и на всяка цена, само защото е от него. Не искам да го правя, няма да го направя! Причината за този отказ днес е, че коментирам негово частно мнение в някаква частна статия. Казано с думи прости - става дума за нещо, което в последна сметка не е чак толкова важно, няаккъв щрих там, пък и е прав човекът. Ако съм изправен пред дилема: да правя важна коалиция с него и да се налага да работим оперативно заедно, мнението ми ще бъде - За Бога! КАТЕГОРИЧНО НЕ И НА НИКАКВА ЦЕНА. Мога да си го позволя. В статията той остро критикува и напада БХ. Харесвам и одобрявам това! БХ е проклятие! Искам да ви попитам нещо, г-жа Хелеборус! Вие сте начетена жена, с подчертан вкус към по-високо познание, към света на вярата, идеите и идеалното, теоретичното, понятийното! В някакъв смисъл сте рядко явление! Не ви хваля лукаво, а поставям фундамент на въпроса си! Как е възможно не само да приемате, но и да харесвате този варварин? Вие открито се занимавате с гербаджийска апологетика и го правите от години! Каква е причината, г-жа Хелеборус? Категорично отказвам да правя разни двусмислени намеци и да подхвърляьм обидни по съдържание предположения! Затова простичко и човешки ПИТАМ: Защо, как е възможно? Вие не знаете ли, кой е той? Нямате ли представа, какво причини на страната ни, къде ни навря? Отговор всъщност не очаквам, но ако все пак решите ... нещо, моля настоятелно да не споменавате аргумент от вида, че можело да бъде и по-зле!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    01 Дек 2024 9:16ч.

    Би било много лукаво, ако говоря истината 99 процента и 1 процент мамя, в интерес на някой разбойник. Точно зловредното примесване на вредни съставки, към иначе добра основа, е причината да не поставям на първо място интелигентни и авторитетно изглеждащи водачи, които, обаче, продават идеология. Всъщност светът е изграден от слово, това слово Е идеология, всеки човек има базисна програма за разбиране на концепциите за добро и зло така, както вселената ги е задала. Ние не сме празни съдове, чието слово е само звукоподражателно и да правим връзки между предметите и звуците, това и много животни го умеят. Затова, когато умът на човека не е измит от някоя друга и различна идеология, той борави с тази база, макар и изкривена от човешкото зло. Понякога здравият разум на простите хора е много по-близо до истината, повече блудници и грешници разбраха Христос, отколкото интелектуалните законници и фарисеи. Вредата, която интелигенцията може да нанесе, промивайки мозъци, продавайки вносна култура, последния писък на модата, е по-голяма от това, което може да ти вземе един обикновен разбойник, който не се докосва до вътрешните ти пространства. Идеологията е като механиката на машините, не се вижда, докато не включиш в контакта, дали уредът работи, ще направим така, ще стане онака, ама дали... често се разбира след поколения. Аз просто превъртам напред и виждам дефектите, кое ще работи и кое не, какви дефекти ще даде и след време, с натрупване. Залагането на дефекти в умовете на хората и в образованието е пъти по-опасно от чопването на някоя комисионна, не е ли вярно?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • съждител

    01 Дек 2024 11:37ч.

    Благодаря, по някакъв странен, своеобразен, условен начин отговаряте на въпроса ми. Достатъчно е за да се ориентирам и да хвърля още малко светлина по Вашия случай :)) Интересен персонаж сте вие, госпожо. Палите ми любопитството, но вместо яснота, хвърляте още хипотези, опитвам се да разбера, ама ... по-скоро няма да успея?? Има във Вас някакви елементи на предмодерна етика, на представител на движението на лудитите, дори някакъв вариант на старообрядничество, ... или някаква протестанска етика от по-радикален вид?. Казвам го с добро! Да не вземете да се обидите, като ви се причуят несъществуващи нападки?! Нищо подобно, казвам го по-скоро със симпатия! Няма да изиграя етюд, че не съм чул и разбрал въпроса Ви! Много е странен, много е изненадващ! Защо ме карате да избирам между чума и холера? Хем изповядвате някакво етично начало, хем във ввъпроса ви прозира "ЗАЯВЛЕНИЕТО", че всички без изключение са демонични изроди (по дизайн на Твореца), та по-добре да си изберем някого, който е по-простичък, че да се ограничат донякъде щетите. Странно! Много странно! Ама Вие пропускате, че изрично помолих да не пишете отговор, който смислово означава: избирам Бойко, защото иначе има риск да е още по-зле!" Всъщност, точно това заявявате! Добре де, нито сте длъжна да ме чувате, нито да ми отговаряте! Оставяме нещата така, хубава неделя пожелавам!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    01 Дек 2024 17:53ч.

    Само се разсмях, дори да искаше да ме обидиш, щеше да се плъзне по повърхността, без да ме засегне, понеже ако обръщаме внимание на тези неща, няма да свършим никаква полезна работа. Всъщност единствената причина да отговарям, е за да има някаква полза от това, иначе ми е все тая дали ще чуя осанна или разпни, понеже те си вървят заедно. Не, не го „избирам“, ако беше така, щях да го кажа ясно, както всичко останало, обикновено коментирам неща, които са крайно хейтърски или са индоктринация, но ти ми кажи защо много от най-гадните и агресивни коментари са идвали от хора враждуващи с ГЕРБ, че в резултат на реакцията ми, да ми приписват това?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи