Шулц: Търговското споразумение с Канада остава в сила

Автор: Гласове
10 Sep 2020
10 сеп 20 | 18:46
210
15

Председателят на Европейския парламент Мартин Шулц заяви, че споразумението за свободна търговия между Европейския съюз и Канада трябва да бъде подписано следващата седмица, след като бъде преодоляно ветото на белгийския регион Валония.

Общото икономическо и търговско споразумение между ЕС и Канада (СЕТА) трябва да бъде подписано в четвъртък, съобщи БНТ. Това обаче не е много сигурно, тъй като малкият белгийски регион Валония не дава съгласието си за сделката, пречейки на Брюксел да я одобри.

„Оптимист съм, че можем да решим проблемите, които имаме в ЕС“, каза Шулц след разговора си с канадския министър на търговията Кристия Фрийленд. По-късно днес председателят на ЕП ще се срещне и с лидера на валонския парламент Пол Маниет.

Фрийленд също изрази надежда в скорошното решаване на въпроса.

„Много се надявам, че ще мога да се върна тук само след няколко дни заедно с моя премиер (Джъстин Трюдо – бел. ред.) и ние ще можем да подпишем това споразумение с Европа, както планирахме“, каза от своя страна тя.

15 Коментара Коментирай

Коментари

И защо това

22 Окт 2016 16:41ч.

споразумение да ,,трябва да бъде подписано" обезателно?

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Непримир Вироглавович Противопоставский

22 Окт 2016 16:46ч.

Търговското споразумение с Канада НЕ БИВА В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ да се ратифицира, защото това автоматично ще превърне Европа в Трети Свят (ама — в МНОГО ТРЕТИ!). Това е лошата новина! Както е характерно за множеството англосаксонски анекдоти, смешното се постига чрез съпоставяне на «добрата» и «лошата» вести. Значи презумпцията е, че има винаги две диаметрално противоположни послания, които се противопоставят драстично едно на друго, но така се постига «Баланс на Битието». Е, добре — в случая сигурно има и някаква «добра новина». Коя е тя? Тъй като споразумението е със Северна Америка (с цялата Северна Америка, а не само с Канада, която е само ловко прикритие на Уолстрийтските Апетити), то посланието на Америка е, че Европа трябва да снижи своя, унаследен още от времето преди Великите Нескопосни Опити за Буржоазни Революции в Стария свят, многовековен КЛАСИЗЪМ, получил чудовищни форми от въздействието на Хегеловата философия, изродила се скоро след това в Колосалната Марксическа Перверзия. Всеки канадец (не американец от САЩ, а именно канадец — защото все пак канадците не са чак толкова тъпи като събратята си от САЩ) ще ви обясни защо е много добра идея Европа да заприлича на Северна Америка. В Америка няма КЛАСИЗЪМ, защото делението на бедни и богати не е класово деление (както ни учи чичко Маркс). В Америка в даден момент този е беден, а онзи е богат. В следващия момент богатият, след като преживее лесно постижимото разочарование на БАНКРУТА, безпроблемно ще се окаже събрат на бедняка. По същия начин всеки негодяй от „низините“, проявявайки малко повече бандитска находчивост и грабителски инстинкти, може да се окаже МИЛИОНЕР, та даже и МИЛИАРДЕР. Е, в такава динамична ситуация може ли да се говори за КЛАСИ в Америка? Не може! Има само богати, на които всички ближат подметките и бедни, върху които всеки плюе с погнуса. Но в седващия миг може да се получи така, че всеки да плюе с погнуса на бившия милионер — доведен до просяшка тояга, — а да ближе подметките на довчерашния «бъм» («бял боклук»). В Европа КЛАСИЗМЪТ обаче си е жив и здрав, въпреки че някъде превземаха Бастилии, а другаде екзекутираха Самодържеца заедно с цялото му семейство. В Европа Маркс научи хората погрешно да наричат „буржоа“ експлоатарския хищник, — това сатанинско извращение на човешката същност, което трябва да бъде осъждано на всички мъки на Ада. А какво е в действителност „буржоа“-та? Това е труженикът, който експлоатира сам себе си, за да постигне някакво благоденствие. И ако буржоата се окаже и експлоатарски хищник, то това е така, не защото е буржоа (градски обитател, за разлика на полузаробения или всецяло поробения селски обитатели), а защото е станал инструмент в ръцете на дявола… В Канада много хора разсъждават така, но това е защото Канада е страна на религиозните екстремисти (в чиито възгледи — колкото и отблъскващи да са на пръв поглед — може да се открие и някакво, ако не рационално, то поне морално-етическо зърно). САЩ са територия, състояща се от две противоположни по манталитет култури — консервативните «реднек»-индивиди, населяващи прерийните области (които са и религиозни фанатици) — и либералните (често до разюзданост) расово промискуитетни обитатели на Двете Океански Крайбрежия. Канада от своя страна е населена само с люде, аналогични по култура с «реднеците» в САЩ. Разюзданите либерал-извратеняци в Канада (защото все пак има и такива), могат да се стрещнат в някои тясно диференцирани части на няколкото големи канадски града, където те са в нещо като «резервации за психопати». По този начин канадците, като създават впечатление за ревностни религиозни адепти, блестят със своята измамно-богобоязлива порядъчност. Точно този измамен блясък се използува от вождовете на Новия Световен Ред (разположили се на Уол-стрийт), за да скрият кръвта по зъбите на Звяра, която недоверчивите европейци биха могли да забележат. [Пишещият тези редове живее в Северна Америка — в САЩ, а и в Канада — от почти 30 години.]

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
анонимен

22 Окт 2016 17:04ч.

и аз сьм против споразумението в бьлгария ядем достатьчно боклуци от ес за да се снабдяваме сега от сащ и канада не искам визи и инвестиции искам качествен живот

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
observer

22 Окт 2016 17:15ч.

Канада е колкото половин Англия като население, не я гледайте на картата. Търговското и влияние в Европа е незначително. А що се отнася до боклуците, които ядяли зад океана, за разлика от подбраните ястия у нас, това най-меко казано са патриотични глупости. Бедна страна с унищожено производство, давате ли си сметка, какво всъщност се продава на пазара у нас?

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Непримир Вироглавович Противопоставский

22 Окт 2016 17:29ч.

КЛАСИЗМЪТ е утвърдена от законите практика на въздаване на съсловни привилегии на една или друга корпоративни общности, която поставя привилегироваността на различни нива, в резултат на което се получава пирамидоподобна йерархия. Законите се грижат тази йерархия да бъде непоклатима. Това е характерно за Европа (и изобщо — за Стария Свят). Такава е именно и отликата на Новия Свят от Стария. Когато американски туристи посетят Европа, те будят насмешка и у най-жалкия лакей в който и да е европейски хотел, който ги намира за бедняци, изведнъж оказали се с много пари в джоба. Има и специална дума, измислена на френски език, отнасящи се до този сорт индивиди — „ПАРВЕНЮ“. На руски се казва пък „ПРОХОДИМЕЦ“. Смисълът и на двете понятия е: човек, който „не е от тук и е за малко“. Т.е. такъв, който не поема никава отговорност за каквото и да било, който е повърхностен и безразличен към културните особености на средата, в която е попаднал, който се отнася арогантно към ценностната система на своята нова среда. Американците наистина са бедняци с много пари в джоба, докато в Европа ще срещнем често и скромни и тихи хорица, примирили се със съдбата си на обедняли аристократи, но все пак — останали си аристократи. Тази тънка насмешка, която посреща навсякъде в Европа американския турист, е непоносима и може би тя е един от мотовиращите фактори, които карат диригентите на Новия Световен Ред да подложат на уравниловка Западния и Източния брегове на Атлантическия Океан. При което разбира се «Източният бряг» май ще трябва ценностно да се изравни със «Западния бряг», а не обратното…

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
observer

22 Окт 2016 18:31ч.

Е, доколкото аристократи нямаме и у нас, а единствения, внос от Европа, го прогонихме, американците са ни по-близки от кастово разделените европейци. Впрочем, демократизмът на американското общество са го забелязали още деветнайсети век Дикенс, Робърт Лиис Стивънсън и Алеко Константинов. Тогава това е изглеждало странно. Днес е обратното.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Социалистът, демократинъта, че и европеецът Шулц

22 Окт 2016 19:10ч.

"Впрочем, демократизмът на американското общество са го забелязали още деветнайсети век Дикенс, Робърт Лиис Стивънсън и Алеко Константинов." За първите двама не отговарям, но Алеко действително много добре е забелязял, ъъъ, на американското общество демократизма: "человечеството един ден ще достигне до това автоматическо състояние, което Белами ни представлява като идеал на отдалеченото бъдеще - състояние, при което личността, индивидуалността съвършено почти изчезва, като се превръща в автомат, в раб на един нов, много по-силен и несъкрушим господар - обществото. Человечеството срина един господар - тиранията, робството изчезна, но личната свобода роди нов господар - капитала! Капиталът в Америка е достигнал до най-крайното си развитие и е задушил своята родителка - личната свобода. При всичката свобода и равенство de jure волята народна се е превърнала във воля на капитала. В ръцете на капиталистите, от които най-силни са железнопътните компании, са съдбините на Съединените щати. Капиталистите избират депутати, сенатори и даже президенти. Борбата между рeпубликанците и демократите е всъщност борба за успеха на тия или ония предприятия, все в полза на капиталистите. А като следствие от това е деморализация в управлението, подкупничество, корупция, която хвърля сянка върху добрите страни на американския обществен живот, корупция, каквато не срещаме и в европейските дьржави"... ". Туй бясно движение на железници, на параходи, на трамваи, с асансьори, тези замрежени с жици улици, този дим, този шум, тази суета... при това онези загрижени физиономии, онези неми уста, лишени вече от способност да изобразят усмивка... У-у! Студено! Лутнали, припнали всички американци като чаркове на една машина, като че безсъзнателно, автоматически сноват, преплитат се и от машината капят долари, тези долари те пак ги влагат в машината и пак като чаркове сноват... Е, ами кога ще живеем?..."

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Непримир Вироглавович Противопоставский

22 Окт 2016 21:39ч.

Особени благодарности за цитата от „До Чикаго и назад“! Где ги умниците сега, че да квалифицират Алеко като комуняга? Аз вече имах случай да чуя веднъж как един от небезизвестните в наше време български литератори изрече скверните слова, че Алеко Константинов е унизил българския народ така, както не го е унизявал никой досега. И това заради Бай Ганьо… Интересно е да си представим, че Алеко е унизил някого и чрез „До Чикаго и назад“. Кого ли?

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Неско Посан

22 Окт 2016 22:30ч.

Кой бе, Алеко Константинов ли? Комуняга е той и още как! Достатъчно е да си спомним, че русофилията на баща му е разтворила гостоприемно вратите на свищовския им дом за КЪРВАВИЯ самодържец Александр, царя Освободител. А какво друго е русофилията освен КОМУНИЗЪМ от най-чиста проба. Комунизъм може да съществува и без Маркс. Русия е комунистическа страна още от времето на Новгородската республика и от князуването на Александр Невский. А КОМУНИЗМЪТ е КЪРВАВО НЕЩО — все на червено го избива… Тези неща са генетично предопределени: немците са и в кръвта си нацисти, французите са истерични ксенофоби, италианците са човекоядците на Европа (наравно с албанците и средновековните германци), ние пък, българите, сме простаци (на гръцки — вулгарни; затова са ни и нарекли булгари)… А за руснаците какво остава? Остава КОМУНИЗЪМА, който ги е спасил от чужди посегателства, а сега ги тласка към разчистване на сметките с недоубития нацизъм, пренесъл обиталището си от Берлин в САЩ.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Не съм робот/ _ № 13 _

22 Окт 2016 23:28ч.

Болни мозъци, колкото щеш, все някакъв комунизъм ги гони, и как милион бяха членове на БКП-то, а после изчезнаха яко дим! Комунизмът в икономическата си част е перфектен, държавата да е собственик и гражданите акционери в нея. Това, че е имало партия, в която се е членувало по необходимост или кариеризъм, си е определен недостатък, но вижда се че и при демокрацията нищо по-добро не е измислено, даже в пъти в по зле, партии на корем, кариеристи на корем, лъжа на корем. То по логиката на Маранди, комунизмът го избивало на червено, ами с Арабската пролет какво е? Червено или черно? Третата световна война се води благодарение точно на демократичните мераци на американците. И понеже змията умира, пресата е станала блато от лъжи, измами, пропаганда, пълен ужас! И нашият байно, понеже и парите му, и бизнесът му са в ръцете на тия дето му дърпат конците, лъже до умопомрачение. Няма брато, хванал ли си се на хорото с измамници, откажеш ли се или куршум, или самоубиство, или просто сакрална жертва!

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Непримир Вироглавович Противопоставский

23 Окт 2016 2:32ч.

«…но вижда се, че и при демокрацията нищо по-добро не е измислено.» Изобщо в политическия живот не е измисляно НИКОГА НИЩО ДОБРО. Събирането на група човеци в една партия автоматически нахлузва на вратовете на тези човеци по един хомот, който ще ги принуждава да изпълняват волята на босовете, с които не винаги са на едно мнение. Ще рече някой — ами УБЕЖДЕНИЯТА… Комунистически, националистически, либерални, демократически убеждения… Но това са само етикети на един и същ артикул — на мегафона, през който ще се провиква един точно определен човек, докопал се по силата на конюнктурата на епохата до възможностт да проглушава с мегафона си ушите на тълпата. А през това време продалите душата си на политическия дявол нещастници не могат да се надяват на друго, освен на малко облага, макар и тя да се постига само с подмазване. След всичко това остава само срамът и озлоблението. Да наистина — странно явление е това, че колкото по-облагодетелствувани се чувствуват печелившите в политическата игра, толкова по-голямо озлобление излъчват около себе си!

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
OLD

23 Окт 2016 7:34ч.

Да се надяваме , че Хората и Най-европейци от Валония, ще ни спасят и отсрамят. Заради по-добро бъдеще.Стискаме им "палци" да устискат на натиска и примамливите предложения, който сигурно валят към тях. А иначе, социалдемократите от днешното време, вероятно не случайно се отъждествяват с политиката , която водят до признаване за Не християнска цивилизация - европейска /това заедно с десните от ЕНП// и до създаване на различен от създадения от Висшия разум, двуполов модел на общуване. Помощ от нашите управляващи и еднокнижници се видя, че няма да дочакаме. Заменят кон за кокошка : визи за робство.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Интересно защо

23 Окт 2016 10:47ч.

се дърпат белгийците от Валония, та не подпишат Търговското споразумение с Канада срещу визи?

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи