Шефът на НАП опитва да замаже казуса с имотите на Цветанов

Шефът на НАП опитва да замаже казуса с имотите на Цветанов
Директорът на НАП Красимир Стефанов изненадващо съобщи междинни данни от данъчната ревизия на вътрешния министър Цветан Цветанов. В сутрешния блок на Нова телевизия Стефанов се опита да замаже положението с имотите на Цветанов и заяви, че приходите и разходите в семейството на вътрешния министър се покривали. Той категорично отказа да отговори на въпроса как Цветанов и съпругата му, която също е държавен служител, са спечелили пари, за да купят един апаратамент в елитен столичен квартал и да спестят над 100 000 лв. Стефанов само каза, че част от тези пари били дадени на семейство Цветанови от тъщатата и тъста на вътрешния министър.
<p>Единственият публично известен факт за щедрите родители на съпругата на Цветанов е, че бащата на Десислава е инженер по корозионните метали.</p> <p>Директорът на НАП обясни за хиляден път, че повечето имоти на вътрешния министър са наследствени. Стефанов обаче каза, че парите за спорния апартамент в кв. &bdquo;Изток&ldquo;, който според нотариалния акт е платен кеш, са били преведени по банков път.</p> <p>Според Стефанов Цветанов е придобил част от парите, след като е бил нает за консултант по законопроект, който е целял да синхорнизира българското с европейското законодателство. Припомняме, че вътрешният министър е учил за учител по физическо възпитание и консултантската му дейност силно наподобява дейността на философа Ахмед Доган, който се оказа консултант на хидроенергиен проект.</p> <p>Директорът на НАП съобщи, че в периода 2000&ndash;2009 г. семейство Цветанови са декларирали пред данъчните общ доход от 385 000 лева. Това са приходи от държавните заплати на двамата, с които семейството се е издържало.</p> <p>От НАП са получили извлечение от Банка ДСК, където са влоговете на семейството. От тях ставало видно, че на 4.12. и 9.12.2008 г. и 7.01.2009 г. са преведени общо 255 000 лева за покупка на жилищата. От тях 139 000 лева са собствени средства.</p> <p>Припомняме, че вчера след публикация на в. &bdquo;Сега&ldquo; стана ясно, че според декларациите на вътрешния министър пред Сметната палата, подадени при встъпването му в длъжност като заместник-кмет на Столична община, през 2005 г. той има 7 имота и 47 872 лв. Абсолютно същото е имуществото му, когато напуска този пост през 2006 г.</p> <p><strong>Когато става министър, Цветанов декларира 5 пъти по-голямо състояние. </strong></p> <p>Според встъпителната му декларация, подадена през юли 2009 г., той вече разполага с банкови влогове на обща стойност 102 950 лв., както и с два апартамента, закупени през 2008 г. Единият от апартаментите е платен с ипотечен кредит, но вторият &ndash; на стойност 146 436 лв., според Цветанов е платен със спестявания. От това излиза, че през 2008 и 2009 г. Цветанов е разполагал с обща сума от 249 386 лв, с част от която е платен новият апартамент, а останалото е във влогове в банки.</p> <p>Брутната заплата на Цветанов като лидер на партията е била 1200 лв. Той я е получавал в продължение на 29 месеца &ndash; от март 2007 г. до назначаването му за министър през юли 2009 г. Сметките показват, че след приспадане на осигуровки и данъци от тези заплати Цветанов е получил общо 27 530 лв.</p> <p>Извън тези суми до момента е ясно и че Цветанов е имал и странични доходи от консултантска дейност. Според втората му декларация като министър, подадена през 2010 г., в която се посочват само промените в имотното състояние, настъпили през 2009 г., той е получил 34 931 лв. извън основното трудово възнаграждение, както и 14 250 лв. от друга стопанска дейност. Т.е. досега няма обяснение за произхода на 124 803 лв., натрупани в периода 2007&ndash;2009 г.</p> <p>С интервюто на Стефанов за Нова телевизия за първи път данъчните обявяват данни в хода на ревизия. Практиката е да отказват всякаква информация дори когато проверката приключи, позовавайки се на данъчна тайна. Такъв е случаят с течащата повече от 2 години данъчна ревизия на Ахмед Доган.</p>

Коментари

  • Альоша

    21 Окт 2010 19:47ч.

    Стефанов е ясен.Още в началото, когато се обажда на Цветанов, за да го попита дали да го провери.Вероятно са се уточнили и как. Завиждам на Цветанов за тъста му.Пестелив човек е бил.Със заплата на инженер е успял да издържа семейство, два апартамента да остави на Цветанов, че и пари отгоре.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Г. Петров

    21 Окт 2010 20:06ч.

    Обясненията на М-р Цветанов за състоянието на имущественото му състояние (вкл. тези на изявилия се като негов защитник Директор на НАП – г-н Стефанов ) се превърнаха в прецедент, който може да обезсмисли съществуването на Комисията Кушлев. Ако разясненията на М-р Цветанов бъдат приети като достатъчни, цялостни и взаимно-потвърждаващи се за обясняване на неговото имуществено състояние, тогава отсега нататък Комисията Кушлев следва да приема от всяко проверявано лице като &quot;чиста монета&quot; и достатъчно обяснение следните твърдения/ситуации: 1. Че е нормално имоти да се купуват по данъчна оценка, ако лицето твърди, че ги купува от приятел/познат или ако твърди, че не са в добро състояние или са с Акт 14; 2. Че е нормално родителите на лицето (или съпруг/а та му) да дават значителни суми, за които да не се търси нито документ, нито произходът на самите пари се проверяват; 3. Че е нормално да се представят консултантски договори от всякакъв тип; 4. Че е нормално от получената сума да не се приспадат разходите за издръжка на лицето и неговото семейство, а да се гледа само общата им стойност минус платените данъци; 5. Че е нормално да не се гледа съотношението приход -разход година по година, а да се взема един цял период от например 10 години; 6. Че е нормално разходът за определена година (2008 в случая) да се сравнява с прихода от значителен период от време (например 2000-2009), 7. Че е нормално да не се сравнява датата на дохода с датата на разхода; 8. Че е нормално в нотариален акт да пише „платено в брой”, а да е платено по друг начин; Въпросът е, ако приемем всички тези неща са нормални, има ли неща, които не можем да приемем за нормални? И в крайна сметка има смисъл от Комисията Кушлев и ще бъде ли някога осъден някой?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ей, за едното нищо ще очернят човека!

    21 Окт 2010 20:30ч.

    От цялата работа ми станаха ясни няколко неща и бяха разсеяни няколко мои заблуди: 1. Че май аз съм единственият карък, който е загубил спестяванията си при деноминацията на лева. Тази тегоба някакси е подминала щедрите родители на Цветановата булка. 2. Че ВИФ подготвя кадри с универсална компетентност, които могат да са консултанти по европейско законодателство. Моята голяма заблуда беше, че там подготвят кадри за учители по физкултура, ритнитопковци и други празноглавци, а то какво било. 3. Че протестът на полицаите е абсолютно неуместен. Какво искат тези хора? Ако бяха спестявали като ЦЦ, днес щяха да са горди собственици на няколко имота, я в Лозенец, я в кв. Изток и нямаше да ни показват скъсаните си кубинки. Аз на прахосници като тях не вярвам. ЦЦ е моят светъл пример. 4. Че плащането в брой се счита за банков превод. Това е гениално. Признавам своята неграмотност - не съм го знаел до сега. То било чудесно! Както обича да казва често ЦЦ, &quot;това което може да се каже&quot; по този въпрос е, че &quot;в тази посока&quot; ми идват няколко гениални идеи, които могат да се ползват при подобни случаи, щом това си е абсолютно легална практика. 5. Че освен мен има и други каръци, които са се извозили в кв. Изток да купуват имоти на цени в пъти по високи от тези на ЦЦ. Ужасни са тези брокери на недвижими имоти - мошенници до един. Не са измамили ЦЦ, защото той е печен кадър на ВИФ, но такива баламурници като нас са си го отнесли яко. Остава ни едничката надежда, че ЦЦ ще им даде да се разберат - всички в пандиза, пък Яне да им носи цигари.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 1

    21 Окт 2010 20:58ч.

    Опита се да го оправдае но стана точно обратно: 385000-64000(данъци)-321000 чисто приходи: 139000 (апарт.) 105000( влог)=244000 разходи: 321000-244000=77000 чисти за 10 г. за парно,данъци, тох, храна, обзавеждане и т.н.Това прави по 641 лв. на месец за четиричленно семейство - 160 лв на човек. Струва ли ви се възможно!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Минувач

    21 Окт 2010 21:12ч.

    Дано не са гледали телевизия децата ми, че ще се отрекат от мен. За толкова време държавна служба на значително по-високи позиции от тези на Цветанов сме успели да си купим 1 (един) панелен апартамент, 1 (една) едноетажна вилна сграда с площ 45 кв.м. и....поредица от леки автомобили ІІ-ра употреба. E, нямаме непогасени кредити, но все пак...Човек ще остане с впечатлението, че сме харчили парите си за наркотици, алкохол и хазарт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гого

    21 Окт 2010 21:15ч.

    Чудесно оправдание се получава за всички, които искат да укриват доходи! Щом Министърът на вътрешните работи може да го прави, значи всички имаме карт бланш! Нека после правителството да се чуди, защо няма достатъчно приходи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • lie to me

    21 Окт 2010 22:30ч.

    ...всички учебници по психологичен анализ пишат ,че пипането на носа е сигурен знак за лъжа:)))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 6i6kov

    21 Окт 2010 23:09ч.

    Айде сега, хванали ст се за едни апартаменти. Издигнете се малко над нещата. За един политик не са важни такива дреболии. Най-големият капитал на един политик е чистата съвест. А у ЦЦ тя е в изобилие завистници такива.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До цв.цв. - Консултанта

    22 Окт 2010 0:53ч.

    Господин Цветанов, вие сте прост като галош. Покажете договорите за консултантски услуги. Много ни е интересно коя фирма би имала интерес и би ви платила за акъл за хармонизиране на европейското право с това на МВР. И на какъв език прочетохте европейските директиви. За вас е известно, че е твърде болезнено дори едно изречение на български, което да е съгласувано в думичките по между си. Като речник в насипно състояние, без да знаете даже значението на изсипаните думи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алф

    22 Окт 2010 1:29ч.

    Иде ми да цвръцна! Мани другото, представете си само какъв мощен стимул е това за честността на редовите полицаи, дето якетата им се цепят по шевовете след един месец носене, кубинките пропускат вода на втората седмица, циганите ги бият, дават им по три литра бензин на смяна, а в къщи жените ги питат: &quot;И как ще изкараме до края на месеца?&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Света Иванова

    22 Окт 2010 2:38ч.

    Чудя се как ще застане този човек пред полицаите! И те ще искат да си купят - поне един - апартамент в Изток на тези цени!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • erin

    22 Окт 2010 4:33ч.

    BOIKO TI ILI SI GLUH ILI SI SLEPEC!TOZI I TEB 6TE TE IZRABOTI!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Време е!

    22 Окт 2010 6:34ч.

    &quot;Време е да сложим край на това. В САЩ движението &quot;Чаено парти&quot; ни посочва начина. Трябва да накажем тези нечестни политици пред избирателните урни. Трябва да сме сигурни и че учените, виновни за измамата, поне ще бъдат изхвърлени от постовете си, за които данъкоплатците плащат... И трябва да гарантираме, че корпоративните спекуланти вече няма да могат да се облагодателстват от объркването и корупцията на пазарите&quot; от лобистките попълзновения, &quot;възникнали благодарение на последните&quot; лобистки регулации на НС и изпълнителната власт. &quot;Имаме нужда от Нюрнберг&quot; за това управление!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Яко го е загазил Цецко,

    22 Окт 2010 7:32ч.

    щом лично шефът на НАП се опитва да го защитава по телевизията.Гледай български народе, гледай!И започни най-сетне да мислиш преди да гласуваш!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи