Шефът на Военния комитет на НАТО: Западът беше прекален оптимист за Украйна през 2023 г.

Шефът на Военния комитет на НАТО: Западът беше прекален оптимист за Украйна през 2023 г.

Западът беше твърде оптимистично настроен за перспективите на Украйна през 2023 г. Това заяви в кулоарите на Мюнхенската конференция по сигурността председателят на Военния комитет на НАТО Роб Бауер, чиито думи са цитирани от вестник "Файненшъл таймс", предаде ТАСС.

Той смята, че Западът е бил „прекален оптимист за конфликта през 2023 г.“, вярвайки, че „ако предоставим на украинците необходимите боеприпаси и обучение, те ще спечелят“, пише вестникът. В същото време Бауър твърди, че НАТО „не е нужно да бъде твърде песимистично настроен през 2024 г.“.

Чешкият президент Петър Павел каза на конференцията в Мюнхен, че „Русия е научила много уроци, тя също така произвежда повече боеприпаси и оборудване, отколкото можем колективно да осигурим“, съобщава вестникът. Петър Павел призова западните страни да бъдат гъвкави и „да започнат да търсят навсякъде оборудване (за Украйна)“.

Следвайте "Гласове" в Телеграм

Коментари

  • Настолен указател за напреднали

    19 Фев 2024 9:31ч.

    Интересното е, че западната пропаганда по медиите свърши такава хубава работа на Путин и Русия, те дори и не са си представяли, че запада ще им свърши такава хубава работа, то не бяха медийни глупости от сорта на: „ руснаците свършиха танковете и вадят танкове които са музейни експонати, руски войник открадна пералня, друг войник откраднал бойлер, мързи ме да напиша за още хилядите глупости които гордо бяха публикувани по "свободните и независими" български медии като : Соросоидна Правда“, „Реститутски Зов“, "Козяшка мисъл", "Гъдел нюз", “ Фекалий Нюз“ и "Каспичански устрем", а и западните такива !!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • КЪДЕ СА ОСТАВКИТЕ? "Западът беше твърде оптимистично настроен за перспективите на Украйна "

    19 Фев 2024 11:41ч.

    КАК СЕ ПОЕМА ОТГОВОРНОСТ ОТ ЕС ЛИДЕРИТЕ ЗА 450 000 УБИТИ МЛАДИ УКРАЙНЦИ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тихомир Томов

    19 Фев 2024 13:35ч.

    Избирателите ги интересуват доходите и сигурността, която отдавна се изплъзва !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Копейкин

    19 Фев 2024 9:33ч.

    Мдаа, и дубайските банки започнаха за затварят кранчетата си за Рашастан. Краят е близо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Могучая

    19 Фев 2024 9:33ч.

    Много скоро БНТ, БТВ И НОВА, ще обърнат палачинката и ще посрещнат с хляб и сол освободителите! Скоро!!! Видов Ден наближава !!! А безмо$$зъчните еничари като тиквата, хипопотама и молеца, първи ще ревнат: Слава на Русия! Русия е Сила и Мощ!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • копейкин, по-инфантилен си от ученичка в гимназията

    19 Фев 2024 9:57ч.

    Би ли ни обяснил напоително за какво са им на руснаците дубайските банки, особено на фона на все по-явния финансов суверенитет във външната търговия, който демонстрира не само Русия, но и куп други независими страни (главно от Азия)?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ей бастун

    19 Фев 2024 10:16ч.

    от злоба и отчаяние, се изсра за дубайските банки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • уверено към Евразия от Лисабон до Владивосток

    19 Фев 2024 10:18ч.

    Китай предложи подкрепа на дългосрочния си стратегически партньор Унгария в сферата на обществената сигурност, която надхвърля търговските и инвестиционните отношения, предаде Ройтерс, цитирана от БТА. Това стана по време на рядка среща с премиера Виктор Орбан в момент, когато НАТО се опитва да се разшири с приемането на нови членове в Европа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    19 Фев 2024 11:38ч.

    "дубайските банки започнаха за затварят кранчетата си за Рашастан" Без мозък ли си? Знаеш ли, че Дубай е град в Обединени арабски емирства? А знаеш ли, че Обединени арабски емирства вече е част от БРИКС?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Свестен

    19 Фев 2024 12:03ч.

    От безсилие и малоумие показваш колко си глупав- бива да си глупав,бива , но чак толкова е грозно

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Очевидец храбър

    19 Фев 2024 9:33ч.

    Нещо липсват соросоидните джендъри тази сутрин, които да разправят, че това е руски фейк, защо така грантове, нали днес е понеделник и трябваше да сте си получили седмичния залп от центове ???!!! БНТ, БТВ И НОВА реват и късат ризи. Последният им херои умрял, фронта се срива, кинтите свършват. Явно посолството не е направило нищо този понеделник. Но факт е, че 2-3 близки до истината статии са се промъкнали. Възмутен съм. А сега, ко шъ прайм ???!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фейк!

    19 Фев 2024 10:03ч.

    Те не знаели, а ние как знаехме? Разбира се, че са били "прекалено оптимистични", а сега само "оптимистични", вместо да кажат "ни лъжехме, защото....". Ето това "защото..." мен лично ме интересува, защо поеха този прекалено висок риск и не вярвам да е (само) от прекалена веселост и смъркане на коктейли. Но, с оглед на свойствата им, едва ли няма да излъжат отново.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Шефът на Военния комитет на НАТО: Западът беше прекален оптимист за Украйна през 2023 г.

    19 Фев 2024 10:48ч.

    Това преведено на нормален човешки език би трябвало да бъде: Експертите на НАТО се оказаха търтеи напълно неподготвени, слабо образовани, а експертните им оценки безполезни и грешни, не ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лъжат от самото начало, че „ако предоставим на украинците необходимите боеприпаси и обучение, те ще спечелят“

    19 Фев 2024 10:43ч.

    Въздесъщият Фридман, 2015 г.! още тогава са планирали да НЯМА победа за Украйна, а целта е била и върви натам, както казва Фридман: " Аз мисля, че ние САЩ не искаме да я унищожим Русия, а само малко да я нараним, респ. да ѝ нанесем вреди." И ЗА ДА ЗАЩИТИМ МОРСКИТЕ СИ ГРАНИЦИ НА САЩ - ЩЕ БЛОКИРАМЕ БАЛТИЙСКО И ЧЕРНО МОРЕ, БЛОКИРАМЕ ИЗЛАЗА НА РУСИЯ КЪМ МОРСКИТЕ ТЕРИТОРИИ. ... Това нормално мислене ли е, това нормална стратегия за сигурност ли е на САЩ? Фридман твърди че се провалили във Виетнам, понеже имали слаба морска стратегия. Моля?! А какво американците търсихте във Виетнам, нахалници нахално завистливи и алчни?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ето тук: Целта на военноморската стратегия на САЩ в Украйна е блокиране на Черно море!

    19 Фев 2024 11:01ч.

    Джордж Фридман: Целта на военноморската стратегия на САЩ в Украйна е блокиране на Черно море. Брях! Откъде - накъде?! - https://glasove.com/na-fokus/dzhordzh-fridman-tselta-na-voennomorskata-strategiya-na-sasht-v-ukrayna-e-blokirane-na-cherno-more

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Cicero

    19 Фев 2024 10:53ч.

    Представяте ли си тези некомпетентници да командват войски в истинска война. Съдейки по това как пратиха украинската армия на безумно заколение, сатаНАТОвската армия ще бъде тотално затрита.?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ген.Ходжес е за нападателни войски в Румъния, България, Полша и Балтика

    19 Фев 2024 10:53ч.

    Въздесъщият Фридман, в 2015 г. каквото е казал 7 години ПРЕДИ началото на СВО, се прави... "За САЩ въпросът стои така: Ако Русия продължава да настоява за Украйна, ние ще спрем Русия. С тази цел бяха предприети мерки, както наскоро говори генерал Ходжес, който е известен със своите бламажи, а именно за нападателни войски в Румъния, България, Полша и балтийските държави. По този начин се обосновава Интермарум („МЕЖДУМОРСКА СТРАНА“), територията между Черно море и Балтийско море, за което е мечтаел Пилсудски. И ТОВА Е ПРЕДПОЧИТАНО ОТ САЩ РЕШЕНИЕ" ...... Моля?! ...... Наший президент Радев какво ни лъжеше за Триморието - било икономически проект за подобряване на инфраструктурата?! Стига лъжа и измама, за грабеж от индивиди с личностно разстройство, на които не им пука за човешкия живот! И това е предпочитаното от САЩ решение. Ай сиктир и на войнолюбците безумци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Целта на САЩ е създаване на "Междуморска страна" Триморието...

    19 Фев 2024 10:57ч.

    БУФЕРЪТ дупката, която създават САЩ между Германия и Русия сме ние! Ето тук основополагащият замисъл от 2015 г. Джордж Фридман през 2015 г.: Обединени Русия и Германия са единствената заплаха за САЩ и Украйна ще ни послужи това да не се случи (видео) - - https://glasove.com/na-nov-glas/dzhordzh-fridman-prez-2015-g-obedineni-rusiya-i-germaniya-sa-edinstvenata-zaplaha-za-sasht-i-ukrayna-shte-ni-posluzhi-tova-da-ne-se-sluchi-video

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    19 Фев 2024 14:35ч.

    Държави от “Триморие” ще се борят против държава от Триокеание.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    19 Фев 2024 11:14ч.

    "Експертите на НАТО се оказаха търтеи напълно неподготвени, слабо образовани, а експертните им оценки безполезни и грешни, не ли?" Колегата ми е взел думите от клавиатурата. Винаги, когато чуя или прочета некво подобно "самопризнание", като на натовеца, ми се ще да попитам: А защо не бяхте адекватни? Не става дума дали трябва да сте оптимисти, или песимисти, а защо не бяхте, а и не сте, адекватни? Какво ви липсва? Пари, средства, техника? Какво? Акъл ви липсва, акъл, айол, акъл!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Eisblock

    19 Фев 2024 12:32ч.

    Липсва им ИНТЕЛИГЕНТНОСТ. Фактор лисващ в 80-те %. Това е способност да създаваш нови неща, да имаш нови идей. Да виждаш в размесените пионки и всякакви други фигури по шахматната дъска и извън нея, общото, тенденцията и развитието - от там: крайният резултат!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    19 Фев 2024 15:28ч.

    Нищо не им липсваше.Единственият им проблем е,че се изправиха срещу армия за която да умреш за родината си е дълг и чест.Армия която покрива всички времеви,климатични и каквито още се сетиш пояси и услпвия.Това не са им "племена със знамена" ,по един професор.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дедо Пене

    19 Фев 2024 11:16ч.

    Да търсят! Майка си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сън Дзъ

    19 Фев 2024 11:20ч.

    Тайпе тръпне в очакване на ... Годо. За да си отмъсти за две опиумни войни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    19 Фев 2024 11:22ч.

    Безпочвеният оптимизъм е оправдание. Заявените цели рязко контрастират с действителните действия през цялата 2023. Да погледнем дори кризата със снаряди-при цел милион са наполовина. А само Чехия декларира че не и е проблем да произведе 800 000(и това не подлежи на съмнение) но не може сама да ги плати и транспортира. Версията за търсена перманентна военна криза в центъра на Европа звучи все по-убедително.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • остави го тоз глупак чешкия...

    19 Фев 2024 11:43ч.

    Не може да ги произведе, защото не може да плати суровината и работната сила. Производството при сегашните условия й излиза скъпо и неефективно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    19 Фев 2024 11:55ч.

    Може, но не иска да се прекара. Факт е че дори след влизането в НАТО в Европа остана купища съветско оръжие. Плюс натрупани запаси западно, но не американски. В момента тече ускорена "замяна" с чисто американско, което слага юзда на Европа. Чехия не ще да се прекара да увеличи инцидентно производството на съветски калибри като няма гаранции че САЩ (или ЕС) след това ще поеме разхода по преустройството в натовско стандарт(всъщност със всеки ден се превръща в стандарт на САЩ). САЩ довършва ефективно конкурентните европейски ВПК и си осигурява истински монопол и контрол в ЕС с всяко продължаване на войната. Битката наистина не е за Киев, а за превземането на Брюксел от САЩ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • @ Ghost - 11:55 ч. - защо САЩ искат да превземат Брюксел?!

    19 Фев 2024 13:23ч.

    Казвате, че "Битката наистина не е за Киев, а за превземането на Брюксел от САЩ." И за какво им е Брююксел, след като ЕС и НАТО са създадени от едни и същи хора, с една и съща цел изказана от първия генерален секретар на НАТО ......... Целта на НАТО е: РУСИЯ ВЪН, ГЕРМАНИЯ НА КОЛЕНЕ, САЩ - ВЪТРЕ! ....... И в допълнение "валутна принуда - заличаване на националните валути и въвеждане на една валута в цяла Европа за какво, да живеят по-хубаво народите, да са по-свободни и суверенни европейските държави?! Примитивни мозъци тормозят човечеството, което човечество ВСЕ ОЩЕ не може да се справи с Изкусителят даващият парите - който поръчва свирката за игра. И защото Изкусителят може безпрепятствено да си печати банкнотите световната валута, както иска.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    19 Фев 2024 13:36ч.

    Евроатлантизмът е здраво стъпил на келепира и егоизма на по-силният. При подписване на Атлантическата харта след преговори между Рузвелт и Чърчил Англия получава 52 миноносеца от ПСВ. Бракувани от САЩ. Но защитаващи конвоите с ленд Лиза и доставките през Суец и Атлантика. Без тия корита Ромел е на път с 30 подводници да спечели битката за Атлантика и да задуши Острова. В замяна Рузвелт договаря нов световен ред , включващ деколонизация(ликвидиране на британската империя) и отворен пазар(не "свободен"дето ти пробутват, още Монро в доктрината си прави разлика между свободен и отворен за американският капитал пазар) както и в Европа след победата. Империалистът Чърчил подписва некролога на Британската империя. Сега е същото-войната и санкциите поставят в пълна зависимост Брюксел от Вашингтон независимо от резултата. Енергийно, суровинно, военно и политически.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    19 Фев 2024 13:38ч.

    Дьониц. Лапсус.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Омуртаг

    19 Фев 2024 15:52ч.

    От чисто военна гледна точка,ако допуснем,че мотивацията на противниците е съизмерима,дори на Украинската армия е по висока,можем да констатираме: 1.Липса на обективна стратегическа визия за постигане на целите и задачите на ВСУ. 2.Липса на адекватно военно планиране на тактическите и оперативните и задачи. 3.Тотално непознаване на противника,на неговите морални,психологическии и военно технически способности. 4.Неадекватно обучение на войските,съобразно параметрите на противника и условията на Театъра на военните действия 5.Грешна преценка на способностите на собственото въоръжение и техника,както и това на противника. Бих могъл да продължа още но смятам,че не е необходимо.Изхождайки,от всичко това се получи резултата който имаме до момента. Какво ще се получи като военен резултат от тук нататък,зависи от "мозъчните центрове" на страните.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи