Русия: ВСУ загубиха над 60 хил. военнослужещи през юли

Русия: ВСУ загубиха над 60 хил. военнослужещи през юли
  • Автор: ТАСС
  • 01 Авг 2024
  • 10448
  • 57

Въоръжените сили на Украйна (ВСУ) загубиха повече от 60 хил. военнослужещи в зоната на специалната операция през юли, обяви в доклад руското министерство на отбраната.

От 1 юли до 5 юли загубите на украинските въоръжени сили възлизат на 9875 военнослужещи във всички направления, от 6 юли до 12 юли - 14 070, от 13 юли до 19 юли - 13 075, от 20 юли до 31 юли - до 23 610. 

Така общите загуби на Киев през юли възлизат на 60 630 военнослужещи. Среднодневните загуби са около 2000 души, като най-интензивните направления са зоните на отговорност на руските групировки войски „Юг” и „Запад” се казва още в доклада на руското МО, цитиран от ТАСС.

Следвайте "Гласове" в Телеграм и Инстаграм

 

57 Коментара

Още от Новини
Софийската митрополия опроверга медийните лъжи за прекъсната Литургия заради Митрофанова

Софийската митрополия опроверга медийните лъжи за прекъсната Литургия заради Митрофанова

  • 03 Авг 2026
  • 365
  • 0
Техеран: България, Украйна и Великобритания заявиха, че няма да се включат във войната срещу Иран

Техеран: България, Украйна и Великобритания заявиха, че няма да се включат във войната срещу Иран

  • 03 Авг 2026
  • 440
  • 0
Проф. Даниел Вълчев: Няма да участвам в предстоящите президентски избори

Проф. Даниел Вълчев: Няма да участвам в предстоящите президентски избори

  • 03 Авг 2026
  • 501
  • 0
Мароко обяви смъртта на 11 мигранти при опит да достигнат Сеута

Мароко обяви смъртта на 11 мигранти при опит да достигнат Сеута

  • 03 Авг 2026
  • 103
  • 0
Тръмп обяви началото на нови преговори с Иран

Тръмп обяви началото на нови преговори с Иран

  • 03 Авг 2026
  • 240
  • 0
The Telegraph: Бавната смърт на „коалицията на желаещите"

The Telegraph: Бавната смърт на „коалицията на желаещите"

  • 03 Авг 2026
  • 1864
  • 0

Коментари

  • малко е

    01 Авг 2024 9:12ч.

    овте мовте

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Киев: ВС РФ загубиха

    01 Авг 2024 9:20ч.

    над 260 хил. военнослужещи през юли.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Озадачен

    01 Авг 2024 10:25ч.

    Какво казва Киев е безразлично, само невменяеми и читатели на "Дневник" му вярват вече (което в крайна сметка е едно и също), докато числата, идващи от руското МО с времето показаха, че са относително надеждни. Впрочем 260 хил. загуби от страна на ВС РФ не е съвсем сигурно, че ще събереш, дори ако вземеш числата от началото на СВО, въпреки че не е съвсем изключено, защото там някъде трябва да е горната граница към настоящия момент.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Предател

    01 Авг 2024 12:14ч.

    Руското МО, което обяви в самото начало на войната, че украинската авиация и ПВО са почти напълно унищожени ли е надежден източник? Вие очевидно бъркате желаното с реалното. По време на война не може да се вярва сляпо на нито от една от страните в конфликта. Смехотворно е твърдението, че от началото на СВО, руските загуби са само около 1/3 от украинските - 250000 срещу 700000, по „информация“ на Апти. А Путин дори спомена по-рано едно към седем в полза на Русия, ако не се лъжа. Загубите на армии, атакуващи укрепени позиции с непрекъснато снабдяване, са теоретично винаги много по-високи, от загубите на отбраняващата страна. Путинската проганда обаче, се опитва да ни убеди, че в този случай са три пъти по-ниски. За да може да продължи безсмислената месомелачка, без много оплаквания. Блажени са верующите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • ибреее

    01 Авг 2024 13:42ч.

    Предател, гледай си кръвното и по–спокойно. Знаеш че каквото и да напишеш тука няма да промениш към по–добро положението на любимите ти уркофашисти. Въпрос на малко време е да вдигнат бялото знаме. Свършено е с тях, както и с долни и ниски душици като теб. Дишате и се храните, но сте мъртви. Мъртви сте за доброта, любов, красота!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Предател

    01 Авг 2024 14:09ч.

    Напълно сте прав, че каквото и да напиша тук няма никакво значение за развитието на войната. Всичко останало, което сте написал са най-обикновени глупости, които оставям без коментар.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Озадачен

    01 Авг 2024 14:37ч.

    Предателю, за същото МО говорим. И никой не вярва сляпо, поне аз не го правя, за теб не знам. Сравнява се информация, дошла на (обикновено доста) по-късен етап от другата страна чрез изтекли документи, признаване на истината на по-късен етап, показания на военнопленници и т.н. По този начин руското МО като цяло се показа като сравнително надежден източник. Пак не е казано, че е 100 % вярно, всичко се приема с доза предпазливост, но с оглед на опита, натрупан от началото на СВО, съм склонен да им вярвам в конкретния случай. Относно авиацията на ВСУ - обърни внимание, че Украйна непрекъснато получаваше нова авиация и ПВО от съюзниците. Първоначалното въоръжение на украинската армия беше унищожено още май '22, но все още имат оръжие заради новите доставки от Запад. Относно това, че загубите на атакуващата страна винаги са по-високи, това е полувярно. Вярно е, ако се прави както го направи ВСУ пролет-лято '23 в т.нар. контраофанзива. Русия не действа така. Освен това има междувременно огромно превъзходство в артилерията (на която се дължи най-голям дял от загубите и на двете страни) поради невъзможността на съюзниците да снабдяват ВСУ с адекватни количества снаряди. Изстреляните снаряди към днешна дата вероятно са грубо 20:1, логично е и загубите да са пропорционални.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Предател

    01 Авг 2024 17:10ч.

    Благодаря за коментара Ви. Руското преимущество в артилерия отдавна не е 20:1 и е частично компенсирано от украинско преимущество в безпилотници. При загуби 20:1, 10:1, а дори 5:1, фронта отдавна щеше да е пробит на множество места и украинската армия обърната в бягство. Ако руската армия беше в състояние да извърши пробив, това щеше да бъде извършено, защото в такъв случай, боевете щяха да се водят в неукрепени райони и още по-значителна украинска жива сила щеше да може да бъде унищожавана. Нищо такова не се наблюдава. Напротив - доколкото съм информиран, във Волчанск непрекъснато пристигат нови украински резерви, които продължават опитите да форсират реката и отблъснат руската армия от северната част на града. Засега без успех. Освен това се готви ново контранастъпление. Нищо такова не би се случвало, ако украинската армия беше пред изчерпване на силите си. По мое лично мнение е реалистично да се приеме, че загубите на Русия и Украйна в жива сила са сравнително съпоставими. Загубите на Русия в техника най-вероятно превишават тези на Украйна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Озадачен

    01 Авг 2024 18:26ч.

    Предателю, тук не е мястото за дълги спорове, защото трябва да се вадят и сравняват огромно количество източници, затова ще кажа само едно. Вероятно си повлиян от западни анализатори и правиш тяхната грешка (впрочем може и да не са западни, но поради една или друга причина да са възприели тяхното виждане за войната, без да познават руската военна доктрина). Русия няма за цел да завоюва територия сама по себе си. Целта беше ясно заявена от ВВП в началото на СВО: демилитаризирация и денацификация. Ако оставим денацификацията, която е на второ място, освен това в значителна степен постигната, най-важното за Русия е демилитаризацията, т.е. унищожаване на бойната мощ на украинската армия, която Русия възприемаше като заплаха (тук не искам да споря оправдано или не). Т.е. на стратегическо ниво Русия приемаше като заплаха нарастващата военна мощ на Украйна, свързано с кооперацията й със Запада и желанието й за членство в НАТО. На тактическо ниво, имаше непосредствена заплаха от планираната атака на ВСУ срещу Донбас, чието население за добро или лошо като цяло е с руско самосъзнание (вероятно знаеш за издадената от Зеленски заповед още от март 2021, ако не се лъжа). С две думи - ако оставим настрана приказките за непровокираната агресия от страна Русия (макар със сигурност не е непровокирана, тук също не искам да водя спор дали въпреки всичко Русия е започнала с право СВО и дали е най-доброто решение), Русия се бори срещу това, които възприема като заплаха. Съответно го прави, опитвайки да избегне 1) военни жертви от своя страна, 2) цивилни жертви от двете страни. В този смисъл, независимо от фактологията за жертви и т.н., това, че Русия не напредва или по-скоро напредва изключително бавно, не е показател за нищо, защото Русия няма за поставена цел да завладява територия, а да демилитаризира. Тъй като дори и сериозно отслабена, ВСУ би нанесла сериозни загуби на руската армия, ако последната тръгне по начина, по който тръгна ВСУ през миналата година.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Предател

    01 Авг 2024 19:36ч.

    Цялата Ви теза се крепи на предположението, че руските загуби в жива сила са много по-малки, отколкото украинските. За това няма абсолютно никакви обективни доказателства. Моята теза, е че загубите са сравнително равни. Ако бях повлиян от западни или украински анализатори, щях да твърдя, че загубите на Русия са много по-високи. Не смятам, че демилитаризация е възможна без пълен контрол на територията и унищожение на военно-политическия апарат на врага. Това е меко казано абсурдно. За тези, които си мислят, че Украйна е пред разпад ще добавя, че живота в Киев е почти напълно нормален и се провеждат музикални фестивали на открито с много посетители.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • До Предател

    01 Авг 2024 20:45ч.

    О причинах внезапного роста смертей от внешних воздействий в России после 2022 года 18 июля 1,2K прочитали Если продолжать жить в мире розовых пони, то всё у нас хорошо и весь мир нам завидует(с). Однако, если смотреть на окружающую действительность трезво, то можно заметить неафишируемые признаки ухудшения положения дел в стране. Вот об одном таком признаке и поговорим сегодня. Причем, поговорим с опорой на строго официальные, открытые источники Росстата. Поможет нам в этом недавно вышедший бюллетень "Естественное движение населения Российской Федерации" за 2023-й год, в котором я предлагаю обратить внимание на такой показатель, как смертность населения России от внешних причин. В эти причины, как следует из названия, входят внешние воздействия, приведшие к смерти человека, такие как убийства, самоубийства, ДТП, криминал и кое-что другое, что нам интересно в свете происходящих с 2022-го года событий. Используя свежие и более ранние данные Росстата, я сделал для вас вот такой график, из которого видно, как падающий с начала нулевых тренд внезапно ломается и начинается рост: https://dzen.ru/a/ZpiTo-uCYVR0PTFf Советский патриот или Будь в курсе!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Озадачен

    01 Авг 2024 23:30ч.

    Очевидно не разбираш тезата ми и бъркаш причина и следствие в нея или аз не успявам да я предам добре, което не е и лесно без да пиша дълги фермани. Все тая. Дълъг живот и успехи ти желая.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Предател

    02 Авг 2024 11:06ч.

    Благодаря, бъдете здрав.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • дАЧКО яВОРОВ

    01 Авг 2024 10:05ч.

    Търся Туарег, може и да не е фолксваген.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • мАКАРОН еМАНУИЛОВ

    01 Авг 2024 10:11ч.

    Търся безплатен уран, може и да е руски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Русия: ВСУ загубиха над 60 хил. военнослужещи през юли

    01 Авг 2024 10:21ч.

    А Русия загуби над КОЛКО хиляди военнослужещи през юли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Русия загуби Студената война

    01 Авг 2024 10:28ч.

    това е главното

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Cicero

    01 Авг 2024 10:33ч.

    Значително по-малко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Щото ти си на фронтовете и броиш труповете 😀

    01 Авг 2024 11:10ч.

    В момента руската армия пълзи напред, провежда “щурмови действия” , по 100-150 щурма дневно. Те са или чисто пехотни, или пехота + бронетехника. И ти искаш да кажеш, че страната която атакува понася по-малки загуби от отбраняващата се страна ? Това е нелепо. Уишфул от руската пропаганда.💩

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Азз

    01 Авг 2024 11:24ч.

    Ами още преди края на май загубите на Русия бяха стигнали до най-ниските нива от началото на СВО, дотолкова, че MediaZona даже спря да ги докладва и даже преразгледа начина си на отчитане на руските загуби, който начин дотогава беше относително читав (с доста уговорки, но все пак имаха методика и я следваха). С оглед на трагичното състояние на ВСУ откъм въоръжение към настоящия момент, а също и напълно деморализираните и изтощени части, може да се предположи, че съотношението значително надхвърля онова 7 до 10 към 1, което имахме като преобладаваща тенденция през 2023.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Тиии

    01 Авг 2024 11:57ч.

    Значи да обобщим. Руската армия атакува, провежда по 100-150 щурмови действия на ден ! Руската страна твърди, че атакувайки (!!) търпи 10 пъти по-малко загуби от ВСУ ! ( Това разбира се преобръща военната наука с хастара наопъци, но да го приемем за истина !) Тогава излиза че украинските фронтове са пробити навсякъде, украинската отбрана е рухнала, цари паническо бягство на украинците ! А руските сили само ги гонят и доунищожават, в 10/1 , обаче картината от фронтовете няма нищо общо, фронтовете едва пълзят, с метри. Или не помръдват от месеци насам. Значи някой лъже. Украинската пропаганда твърди че в момента, бранейки се, нанася загуби на атакуващите руснаци в съотношение 1/7 . Същото , но с обратен знак твърди руската пропаганда. Но военната наука казва че атакуващата страна ВИНАГИ търпи по-големи загуби. Така че при замръзнали фронтове или минимално движение на линията, кой лъже повече ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Боби

    01 Авг 2024 12:04ч.

    До "Щото си на Фронта" - няма нужда само си намери едно ПЪЛНО ВИДЕО на руски ЩУРМ и след това разбираш защо РФ има толкова малки загуби. Започва се с разузнаване... Следва обработка с ФАБ с УМПК - фортификациите на ВСУ са най-малкото повредени заедно голяма част то воените. Руснаците настъпват и синхронизирано с първата вълна позициите на ВСУ се обрабортват с касетъчни боеприпаси... Излезлите от бункерите останали защитници им идва още едно гадно РФ изобретение касетъчна бомба с УМПК. След това налитат и Руските Щурмоваци... Ако Украинските военни са оцелели то те са или полу-мъртви или неадекватни и не са пречка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • жорката

    01 Авг 2024 12:13ч.

    Толкова е просто: Първо няколко бройки ФАБ-1500 правят всичко на пестил. После идват щурмовите групи да довършат работата ако има още живи и не са се предали

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Предател

    01 Авг 2024 12:24ч.

    Но пробив, кой знае защо, няма. Ако всичко беше толкова просто и безпроблемно, както Вие описвате, Волчанск и Часов Яр щяха да бъдат превзети досега. Вярно е, че ФАБ нанасят големи щети на украинската армия, но броят на използваните бомби не е достатъчно голям, за да има пробив на фронта. Един Су-34 може да носи само 3 малки ФАБ или една тритонна ФАБ, след което трябва да се връща в базата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • престани с лозунгите и опорките бре, жълтопаве

    01 Авг 2024 12:42ч.

    Точно това искам да кажа. Обясни сега защо е нелепо, още повече, че не атакува през глава, а бавно, методично, с голям майсторлък и максимално щадене на жива сила и техника?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Това е според

    01 Авг 2024 13:21ч.

    Идеалната картина в главите на руските щабаджии. Дали в действителност става точно така ? Ако става точно така - защо фронтовата линия НЕ МЪРДА ? Или напредва с метри ? Как така всичко се случва според вашето описание, тази перфектна технология за настъпление ? А настъпление практически няма ? 200 кв. км. завзета площ за 1 месец, при фронт от 1500 км. значи напредък средно от … 150-200 метра. Това е смешно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • действителността не представлява чисто и просто нечия случила се възможност

    01 Авг 2024 13:28ч.

    По стратегически съображения не мърда или мърда съвсем незначително, чака се истинският враг, който няма да наблюдава само отстрани и всичко да му идва наготово. Когато самите американци се набутат в пъкъла, тогава и фронтът ще мръдне, защото изведнъж противниковата страна ще бъде лишена от благата перспектива на моше-ника. И стига с тия редукции на утилизация на врага до "мърдане на фронта". Има вариант на тактика, при която двете съвсем не са обвързани толкова едностранно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Когато самите американци се набутат в пъкъла 😁

    01 Авг 2024 13:37ч.

    Once again 👍🇺🇸 кога това ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Има и друга хипотеза Боби

    01 Авг 2024 13:47ч.

    Значи руската страна атакува, щурмува украинските позиции по описаната от вас перфектна технология. Завзема ги, украинските военни там са “полумъртви или неадекватни”…и след това се изтеглят отново на изходните си позиции ! За да повторят упражнението следващите дни !😁Тази хипотеза приема че и руските военни, и украинските им противници, са формени дебили ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Азз

    01 Авг 2024 17:37ч.

    Честно казано ми е писнало от дървени философи, които чели-недочели, разбрали-недоразбрали, опитват да доказват правотата си, затова няма да си губя времето в дълги анализи, които никой няма да чете, пък и няма смисъл да се обясняваш надълго на хора, които не търсят в спора истината, а само се опитват да покажат колко (не) знаят. Ще дам само един пример, че някакъв папагал говори непрекъснато за военна наука. Според нея атакуващата страна трябва да превъзхожда по численост атакуваната поне в отношение 3:1 (за битка в градски условия поне 6:1), но всеизвестен факт е, че Русия влезе със съотношение 1:3 или по-зле (тук към Русия броим и частите на ДНР и ЛНР, които тогава още не бяха част от руската армия). Очевидно в руската армия или не го знаят това, или не е толкова ригидно правилото. Според любимата на папагала военна наука явно руската армия е загубила. Само че - първата част от СВО (и единствената, която имаше като поставена цел конкретно завоевание) приключи успешно със завоюването на Мариупол. Чудо? Не, просто Русия имаше оперативно предимство в ДНР и ЛНР и освен това с фалшивата атака към Киев държеше свързани значителни части от украинската армия. Т.е. правилото за 3:1 беше постигнато на тези места (не на последно място заради изключително ефективната мобилност от страна на руската армия). Така че като говориш за това какво казвала военната наука, първо опитай да вникнеш в значението и смисъла на правилото, а не просто да повтаряш кухи формулировки, от които на всеки с минимални познания по темата му става ясно що за стока си. Или най-добре просто си мълчи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • но всеизвестен факт е, че Русия влезе със съотношение 1:3

    01 Авг 2024 20:56ч.

    Какво е сътношението в момента ? Какво е било февруари 2022 се видя за няколко седмици... В момента в жива сила руснаците превъзхождат близо 2/1 . В артилерия и бронетехника "много" / 1 , в авиация 50/1... въпреки това щурмовете на руските сили дават минимален напредък, измерващ се в МЕТРИ . При тази картина да се твърди че руските загуби били 1/10 от загубите на ВСУ е нелепо и направо нахално ! Как тогава няма пробив/и/ в украинската линия ? Защо фронтът на украинците е стабилен по цялата си дължина ? Замерят ви с очевидни факти, а вие казвате - "няма такива факти,точно обратното е!" Това не е спор с вас, това е разговор с радиоточки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Летец

    01 Авг 2024 20:59ч.

    Не съм сигурен че преобурудваха вече носачите на СУ 34 за КАБ 3000. Мисля че до момента подкачват само 1500.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Азз

    01 Авг 2024 23:20ч.

    Както го е обяснил някой по-горе - мериш руските успехи със западен аршин. Целта на Русия е унищожението на ВСУ, а не завладяване на Украйна и всичко е подчинено на тази стратегия. Включително фактът, че ВСРФ се оттеглиха без бой от Херсон, защото бе преценено, че от стратегическа гледна точка задържането на града би струвало немалко ресурси, а няма оперативно значение към онзи момент и би бил дефицит, а не плюс. А иначе сам си го написал: В артилерия и бронетехника "много" / 1. А след като около 70%-80% от загубите на двете страни се дължат на артилерия, как можеш да твърдиш, че загубите не са "много" / 1 към настоящия момент. Ааа, сетих се, снарядите на украинските супермени убиват в пъти повече мужици с лопати, отколкото руските. Наистина е разговор с радиоточка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Студена война може

    01 Авг 2024 11:28ч.

    Не си спомням напоследък да са загубили гореща. Жалко за промитите украински мозъци да разберат в какво са ги набутали.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Наблюдател

    01 Авг 2024 23:00ч.

    Колкото Русия е загубила Студената Война, толкова и Украйна я е загубила, толкова и ВСЯКА република от СССР. Не обръщай внимание на недоносчета.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Наблюдател

    01 Авг 2024 12:02ч.

    Против Русия воюва НАТО. НАТО снабдява с много оръжия Украйна не е лесно да бъде унищожено цялото количество оръжие, но е възможно да бъдат унищожени всички хохли на фронта. Затова руснаците постоянно броят убитите. По-нагоре един говори за убити при настъпление. Сега войната е съвсем друга. Не е както преди години, когато настъпващата армия даваше 1/3 жертви при нападение. Показателно е БАВНИЯТ напредък на руснаците. Не е с "ура" и "на нож". Бавно и методично напредване с минимални жертви.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Предател

    01 Авг 2024 12:37ч.

    Дори и да и така. Това очевидно е безперспективна тактика за Русия. След като украинците „свършат“, срещу Русия ще бъдат изпратени източноевропейци, а ако трябва и хора от централна Европа. Вчера имаше изказване/статия на тази тема. Ако си мислите, че тези хора няма да се сражават, погледнете видеата на насилствена мобилизация в Украйна. Освен това, определено подценявате ефективността на военната пропаганда.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • воистина си предател

    01 Авг 2024 12:46ч.

    "Очевидно" и "безперспективна" са софизми и опорки. А хипотезките ти остават недоказани. Вместо да си стоиш на дивана, покажи как на практика/на фронта се отстояват тезите ти за нескончаемия поток желаещи да умират за американската глобална хегемония. Щото тоя поток изведнъж ще секне, и ти ще увиснеш, както накрая увисваш пред жена си (ако не си гей де, което би следвало да се подразбира по дифолт, предвид това на кого служиш за жалки центи)...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Българин

    01 Авг 2024 12:56ч.

    Внимавай с думите, че ей сега г-н предателя ще се нацупи като обиден амбреаж и ще те застреля с мнението на проф. Христов 😜

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • SittBull

    01 Авг 2024 13:11ч.

    И коя точно източноевропейска държава има капацитет да изпрати войски в Украйна? Естония, Литва? Румънците имат горчев опит от последния път, когато воюваха срещу руснаци, ние един батальон не можем да съберем. У нас ще последва вълна от рапорти за напускане, в случай че се поиска изпращане на БГ войски в Укр. А ще стане много интересно, ако се проведе мобилизация у нас в тази връзка... От централноевропейските единствено Полша има капацитет, но ако те изпратят войски в Украйна, руснаците ще използват ТЯО по тях.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Наблюдател

    01 Авг 2024 13:20ч.

    НИКОЯ източноевропейска държава НЯМА да изпрати войска в Украйна. Поне не официално, защото ще означава война на НАТО с Русия. Путин ясно и точно го каза: С НАТО няма да воюваме с танкове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Предател

    01 Авг 2024 13:25ч.

    Разбира се, че „хипотезките“ ми остават недоказани, все пак те се отасят до неща, които още не са се случили. Както писах вчера, моето лично мнение, е че с тази си тактика Русия не може да победи в тази война. Като победа дефинирам превземането на черноморското крайбрежие до Приднестровието и Харков. Ако се окаже, че съм сгрешил, ще се извиня на читателите на този форум. Да добавя, че „хипотезките“ Ви относно моята сексуалнта ориентация не са нито уместни, нито обосновани. Най-обикновена лична нападка без никаква връзка с темата. Но изглежда такава е дискусионната култура в „модерна“ България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Вие описвате вашите фантазии

    01 Авг 2024 13:33ч.

    Реалностите. Статичността на фронтовете опровергават тези фантастични картини. ВСУ търпи загуби от руската артилерия, РСЗО, планиращите бомби. Руските щурмови части търпят още по-големи загуби от атаките лоб в лоб, от украинската стволна артилерия, миномети, дробове и мобилните им сили с ПТУР (“Джавелините”). Двете страни търпят тежки и безсмислени загуби, в позиционна война с минимално руско напредване. Истински кошмар за всеки наричащ себе си “русофил” или “славянофил” … ЗелеПут извършват геноцид над руския етнос чрез една кървава гражданска война , за радост на Давосци, Швабовци и Гейтсовци 😈

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Предател

    01 Авг 2024 13:34ч.

    До 13:11ч. - Аз лично имам огромни съмнения, че Путин, който не смее да разруши един мост над Днепър и да свали един натовски безпилотник над Черно море, ще използва ТЯО, ако няколко полски бригади навлязат в западна или централна Украина.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • гаранция за победата е stalking, не просто terrestrial possessions

    01 Авг 2024 13:36ч.

    Всичко това съвсем не е задължително да стане според очакванията ви. И нещо повече, всеки път оттук нататък ще става напук на тях, защото тая игра започва да се играе софистично спрямо наглите ви недалновидни очаквания, продиктувани от горделивост и антируско коварство. Затова и никът, който използвате, за да уязвите Путин, е неуместен. Друг е въпросът, че наистина предадохте българското племе жълтопаветната си контракултура, която изповядвате спрямо нас и братята ни от Севера.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • вие също описвате вашите фантазии

    01 Авг 2024 14:00ч.

    Цитат: "Руските щурмови части търпят още по-големи загуби от атаките лоб в лоб, от украинската стволна артилерия, миномети, дробове и мобилните им сили с ПТУР (“Джавелините”). Двете страни търпят тежки и безсмислени загуби, в позиционна война с минимално руско напредване". Излезе наскоро една статия на Р. Ищенко за истинското развитие на събитията на фронта и последователността на руските действия (включително и с намек за загубите им), намерете я и я прочетете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Предател

    01 Авг 2024 14:33ч.

    До 13:36ч. - Никога не съм твърдял, че всичко ще стане според очакванията ми. Напротив, по-горе написах, че ще се извиня ако греша. В това ли се изразява моята „наглост“? Вие правилно оценявате псевдонима ми, но той всъщност не се отнася само до Путин. Живеем в епохата на предателите, почти всички европейски елити, предадоха националните си интереси и заслужават презрение. Вашите твърдения относно моята личност - „наглите ви недалновидни очаквания“, „предадохте българското племе жълтопаветната си контракултура“, не се базират на абсолютно никакви факти и са дълбоко неуместни, защото тук дискутираме по темата, която е войнота в Украйна, а не личноста и мотивацията на коментиращите. Струва ми се, че не съм правил никакви подобни коментари относно Вашата личност. Недоумявам защо много български коментатори, не са в състояние да разделят тези неща. Поздрави.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Sitbull

    01 Авг 2024 14:40ч.

    Мостовете над Днепър ще му трябват на Путин. Тях ще си ги разрушат украинците, когато се стигне до там да загубят всички територии отвъд източния им бряг. Безпилотници на НАТО летят над Черно море, ама не над Руските териториални води. Ако бъдат свалени такива, ще бъде определено като агресия срещу НАТО. Полските бригади в Украйна ще се разглежда точно като такава от страна на НАТО.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Предател

    01 Авг 2024 16:29ч.

    Първите Ви две изречения си противоречат. Путин няма да може да използва мостовете в никакъв случай, защото ВСУ ще ги разрушат, ако бъдат изтласкани от левобережна Украйна. Така че няма никакъв военнен смисъл, да не бъдат разрушени сега.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Предател

    01 Авг 2024 16:34ч.

    Относно второто Ви твърдение, не съм убеден, защото Полша може са влезе на основание на индивидуални договорености, т.е. официално това няма да има нищо общо с НАТО.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Кой е Ищенко ?

    01 Авг 2024 21:02ч.

    Украинец ли е ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Лицемер

    01 Авг 2024 19:52ч.

    "По време на война първо убиват истината" Мисля, че го е казал Херодот, но не съм 100% сигурен. Та каквото и да говорят едната или другата страна в този военен конфликт, не трябва да се приема за чиста монета. Но пък убитите от украинците мирни жители на ЛНР и ДНР за периода от 2014г. до 2022г. са истински числа, за съжаления деца и невинни са повече от войниците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Ghost

    01 Авг 2024 20:20ч.

    И двете страни лъжат като през война. Как ги сметнаха? Инак положението на Путин е блестящо, но безнадеждно. Нуждае се от мир точно колкото Зеленски. Макар зоните в Русия да са пет пъти затворите в Украинката, вече се изчерпват . А опита за мобилизация извън глубинката води до наплив от дезертьори(с колорадски ленти) на граничните пунктове. А у колхозника Лукашенко не гори от нетърпение да го подкрепи(Русия може да е 1/6 от Земното кълбо, но от Урал до Камчатка е по-малко от бивша Югославия). За справка-някои процесорни си въобразяват че Путин и Ердоган са дупе и гащи. Да погледнем-,уби му посланика, след като му свали мига, в Либия си воюват харабийската,в Сирия го прееба, а в Кавказ Ердоган смаза Русия и отписаха Армения(Алиев издуха 21 "миротворци" и каза "извинявай"...за Седем убити смаза Грузия)след което Путин отписа Кавказ..че дори и Крокус хол.уж било хохлите..А Ердоган доставя джепане на Украйна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Ghost

    01 Авг 2024 20:24ч.

    Образно-от десет години Ердо на Путин през гащите в дупето, и мачото мълчи.Че и му продава газ и технологии..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Ghost

    01 Авг 2024 20:26ч.

    Толкоз за претенциите за Велика Сила.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Наблюдател13

    01 Авг 2024 21:04ч.

    Боже, колко военни експерти имало в България! Някой от тях знае ли освен артилерийската и с БПЛА колко ФАБ, КАБ, ОДАБ се хвърлят по укрепените райони. Всред руските експерти тече разгорещен спор кое е по добре- да се хвърлят четири КАБ 250 или една 1500 по една цел? Преди седмици вкараха три ФАБ500 в един укрепен блиндаж за да отидат по надълбоко. И колко са останали живи след този удар? Според свидетелства на един след взривовете просто влизали и събирали оръжието от контузените. Естествено има и атаки без използване на авиация но колко и къде са жертвите ще стане ясно десетки години след войната.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • ИвКо

    01 Авг 2024 22:48ч.

    Първо, студената война не ми се вижда да е свършила, тепърва ще се броят пилците. Второ, трудно ми е да приема че в случая Русия е атакуваща страна, повече ми прилича на окопна война и затова предполагаемо жертвите от страна на Русия може да са по малко. За мен са не повече от 250 000, а тези на укрите не по малко от 450 000.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД

Приеми
Научи повече