- Автор: Гласове
- 06 Ное 2023
- 1781
- 22
Реалният мотив за смяна на шефа на ДАНС е овладяването на службите. Това каза президентът Румен Радев пред журналисти. "Разбира се, че ще се запозная с аргументите на Денков, но реалните мотиви са известни отдавна и ги чухме в “онзи запис” - овладяването на службите. Една власт е силна със спазването на закона, а не с позиционирането си над него", добави той.
В петък привечер премиерът Николай Денков поиска от Радев да освободи шефа на ДАНС Пламен Тончев. Денков обясни, че един от основните аргументи за това е отказът на Тончев да освободи заместника си Деньо Денев, който подписа “онзи” доклад, според който машините може да са манипулирани заради снимките, които зам.-министърът на електронното управление Михаил Стойнев е правил на процеса по инсталиране. Освен това Тончев не изпълнил искането на Денков да му изпрати доклад и препоръки за възможните проблеми пред местните избори. Премиерът подчерта и, че докладът на ДАНС за работа през 2022 г. не е приет от парламента, но и че агенцията си е позволила политически позиции на два пъти, което е в разрез със закона.
Ето какво каза президентът:
В Закона за ДАНС ясно са посочени основанията, при които може да бъде освободен нейният председател и сред тях не фигурира липса на доверие от страна на премиера. По логиката на министър-председателя самото правителство трябва незабавно да си подаде оставката, защото огромното мнозинство от българите му нямат доверие. Те и в сглобката си нямат доверие, но са се стиснали здраво един за друг в името на оцеляването.
Реалните мотиви за поисканото от премиера предсрочно освобождаване на председателя на ДАНС са известни отдавна. Целят овладяването на службите и ги чухме в онзи запис. Една власт е силна със спазването на закона, а не с позиционирането си над него.
От мотивите, които представи министър-председателят в петък вечерта се оставя впечатление, че оставката на председателя на ДАНС се иска не защото е нарушил закона, а защото го е спазил. Правителството и министър-председателят трябва да насочат своето внимание преди всичко към действията на собствения си заместник-министър на електронното управление, откъдето всъщност тръгва саботажът на изборния процес.
Някои моменти от петъчното изявление на премира са смущаващи и показват неразбиране на ролята и задачите на ДАНС. Означава ли, че председателят на Агенцията е политически пристрастен, когато на изслушване в парламента излага факти? От кога излагането на истината е политическо говорене? ДАНС трябва да предоставя обективна информация независимо дали тя няма да се хареса на някого. Това е същността на работата на агенцията.
Благодаря на всички граждани, които излязоха и гласуваха на изборите за местна власт. Поздравявам и всички нови кметове и общински съветници с победата, която наред с очакването за промени към по-добро, е и голяма отговорност.
Отминалите избори са един изключително сериозен сигнал към политическата класа и към партийната демокрация, защото на тях българите масово ги загърбиха и това трябва да тревожи всички. Местната власт ще трябва, освен всичко, да се справи и с последствията от рекордно ниската избирателна активност, която неизбежно влече и понижена легитимност.
