Проф. Маринов: Посланията за европредседателството ни са провал!

Проф. Маринов: Посланията за европредседателството ни са провал!
"Консенсус между кого, по отношение на какво? Кохезия за кого, при какви обстоятелства? Конкурентоспособност на какво?", пита риторично политологът

 

"Основните послания за българското европредседателство са пределно общи и безсъдържателни." Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ политологът проф. Александър Маринов за приоритетите на европредседателството – кохезия, консенсус и конкурентоспособност и дебатите за НДК. 

„Консенсус между кого, по отношение на какво? Кохезия за кого, при какви обстоятелства? Конкурентоспособност на какво? България по какъв начин може да даде, да води и да използва темата за конкурентоспособност? Сравнете го с основния приоритет на Естония – „Дигитална Европа“. Мислили са го за трите „К“, нещо да запуши дупката", коментира проф. Маринов. 

"Неспособността да се спрем на такива приоритети, които едновременно са важни за Европа и отразяват общи приоритети на Тройката и същевременно са важни и за България, е първият голям политически провал“, каза проф. Маринов. 

Според него приоритетите на евпродседателстото не са лесна работа. 

„Ако беше започната навреме и беше вършена както трябва, можеше да бъде свършена много по-добре. Това са приоритети, колкото да се каже, че има приоритети“, посочи проф. Маринов. Във връзка с притесненията на опозицията, че трите „К“ – могат да придобият друг прочит – „корупция, кражби и други интересни думи с „К“, политологът посочи, че това е политическо заиграване. Според него това обаче трябва да бъде оставено настрана. 

„Имах възможността да лансирам идеята, че политическите партии трябва да подпишат един пакт или едно политическо споразумение, за да не се използва председателството за тесни партийни интереси. Това не означава да се прикриват нередности, да се игнорират слабости, а просто да няма такива заяждане на дребно, защото това е точно такова“, обясни той. 

Проф. Маринов коментира, че корупцията и кражбите са голям проблем и попита защо трябва да се пренасят върху и без това нескопосаните приоритети на председателството. 

„Това е да наливаш бензин в огъня, което смятам, че не е разумно“, допълни политологът.

 

 

 

Коментари

Напиши коментар

Откажи