Проф. Чорбанов: Доставят първо ваксините на тези, които са платили най-много

Проф. Чорбанов: Доставят първо ваксините на тези, които са платили най-много
„Форма на справедливост ще има и крайното количество ваксини са разпределени за всички. Не е сигурно обаче, че получаваме абсолютно пропорционалния брой ваксини, които получават Франция и Германия. Производителят предоставя продукта си първо на тези, които са платили най-много за него. Израел например дава по 30 долара. Това е причината ваксината да не достига към този момент“. Това заяви в студиото на „Здравей, България“ имунологът проф. Андрей Чорбанов.

 

Той добавя, че доста арабски държави също са закупили ваксини на по-високи цени и ще получат количествата приоритетно.

„Производителите на каквото и да е не работят за спасение. Който им предложи най-висока цена – ще получи продуктите най-бързо“, добавя проф. Чорбанов.

„Ваксинирането на 20 хил. души дневно би било едно много голямо предизвикателство за здравната система в България. Към този момент такова нещо никога не се е случвало в страната ни. Едно такова действие предполага перфектна логистика, съобразена с качествата на отделните ваксини“, казва специалистът.

Той добави, че България ще своя собствена ваксина.

„Ние ще представим краен продукт, който може да бъде тестван на хора. Тогава ще е нужен ресурс за клиничните изследвания. Става дума за 10-15 милиона лева. Всяка една такава инвестиция би била разбираема. Към този момент обаче на пазара ще има много ваксини“, казва Чорбанов.

 

 

Коментари

  • Иначе всички много любим капитализма

    08 Яну 2021 9:36ч.

    в неговата хуманна същност!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Производителите не работят за спасение

    08 Яну 2021 10:00ч.

    Да, "Производителите на каквото и да е не работят за спасение" но защо фармацевтичната индустрия се представя за наука?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 666

    08 Яну 2021 10:05ч.

    Взето от друг форум, и то ковидистки ----------" Цялата дискусия е съвършено безсмислена, защото досегашните предложени препарати на Пфайзер и Модерна /Бил Гейтс/ НЕ СА ВАКСИНИ. Това е субституиращ продукт проникваща в клетките РНК даваща команда до органели /рибозомите/ да произвеждат определен белтък /шип протеин/ с идеята да възбудят имунен отговор. Цялата идея на тези препарати е да ЗАОБИКОЛЯТ имунната ви система. Огромното множество от хората, които преболедуват едно вирусно заболяване ,тука изобщо не коментирам има ли в момента "пандемия от ковид 19" , го преболедуват благодарение на имунната си система. Т.е. ако приемем че има епидемия от ОРВЗ трябва не да "заобикаляме" имунната система на хората, а да я стимулираме. Или чрез класически ваксини, АКО ТАКИВА СА ВЪЗМОЖНИ за съответния патоген.Или като засилваме самата имунна система, здравния статус на населението. За това си има утвърдени пътища. Мистър Гейтс ни налага фъшкиите си със съвършено различни цели от горните. В допълнение на тези цели ни налагат и "мерките". Резултатите ги виждаме."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 666 на 08.01.2021 в 10:05

    08 Яну 2021 10:23ч.

    Бай Хой знае ли ги тия работи или само слуша началниците, за да им върви търговията, и кара народа да изпълнява?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Народна мъдрост

    08 Яну 2021 10:28ч.

    Всяко зло за добро...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Уважавам проф. Чорбанов, но има и друго обяснение

    08 Яну 2021 10:32ч.

    Знаем, че има двойни стандарти в качеството на храни от едни и същи търговски марки - в зависимост от това за коя държава се изнасят (т.е. от покупателната способност на местния пазар). Подобна търговска практика съществува и при ваксините. Известно е, че различни партиди от една и съща ваксина могат да съдържат различни помощни вещества - стабилизатори, адюванти и т.н. с различно качество, от което зависи не само себестойността на ваксината, но и нейната безопасност. Дали тези помощни вещества са по-скъпи и по-качествени, или обратно - по-евтини, но крият рискове, това зависи от предпочитанията и платежоспособността на клиента. Щом израелците плащат по-висока цена, те не само приоритетно получават ваксината, но вероятно са договорили и по-качествена версия на ваксината.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Минаващ

    08 Яну 2021 11:13ч.

    В допълнение на написаното по-горе от 666: Ако любопитните потърсят статия в Интернет със заглавие от вида „реверс-инженеринг на ваксината на Пфайзер” на съответния език, ще се намери една интересна за специалисти-генетици информация, която може да се интерпретира доста страховито и от лаици: методиката НАИСТИНА предвижда лъжене на имунната система, но не лъжене на Човешката имунна система, а лъжене ВЪОБЩЕ на имунната система на биологични същества на Земята (на равнище структура на РНК/ДНК на всички био-организми). Което на експериментално ниво на биологична сигурност (изгаряне на всичко от тестовите експерименти) осигурява някаква сигурност, но веднъж пусната масова имунизация на хора – води до „изпускане на Джина от Бутилката” – защото изтърваната ваксина в природата може да доведе много бързо до мутации в някой от хилядите различни биоорганизми, които усвояват екскрементите на вида HomoSapien и неговата среда на живеене, и които да създадат супер-убиец не само на човечеството, но и на Биологията на Земята... Не знам дали обръщате внимание на приказките на разните професори и политици по мас-медиите, но на сакралния въпрос за негативните фактори на новата технология на ваксиниране с модифицирана РНК те отговарят иезуитски „за сега нямаме данни за такива негативни фактори”. И като приложим аксиомата на Барух Спиноза, от преди 500 години, че „НЕВЕЖЕСТВОТО НЕ Е АРГУМЕНТ” то заявленията на медицинските говорители по мас-медиите вече не е успокоение на хората, а направо ПРЕСТЪПЛЕНИЕ СРЕЩУ БИОЛОГИЯТА НА ЗЕМЯТА! И мистър Гейтс СЪЩО НЕ ЗНАЕ! И Мистър Гейтс и неговото поколение СЪЩО ЩЕ БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ СКОРО от драстичната мутация на Земната Биология...независимо от неговите си мераци. Защото КОГАТО НЕ ЗНАЕШ сметките ти ,че от 7 милиарда ще останат един милиард който да те храни, а не че цялата Земя ще се стерилизира и ще стане като Марс,, са също толкова погрешни...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пипат

    08 Яну 2021 12:25ч.

    Нещо,което не са създали ,а това е генетиката на цялото човечество,и индивидуалния генетичен код.Намесват се в съзиданието от Създателя и се вземат за Богове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Възмутен

    08 Яну 2021 12:53ч.

    Защо само ЕК и мадам Лайен можели да договарят закупуването на ваксини, но НЕ И ПРАВИТЕЛСТВАТА ЧРЕЗ ДВУСТРАННИ ДОГОВОРИ? Що за диктатура е това и как хората ще имат право на избор, когато насила налагат на правителствата им закупуването само на РНК- ваксини? Извънредно демократично! И после що народите бягат от тая мафиотска структура Евросъюз?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    08 Яну 2021 13:29ч.

    А вие какво си въобразявахте? Нали бе демонстрирана солидарност с мизерно количество ваксини. Сега всеки ще се оправя както може.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    08 Яну 2021 13:33ч.

    "но защо фармацевтичната индустрия се представя за наука?" Не си наясно с нещата. Учените, науката, изобретява и създава в случаят - ваксини. Индустрията НЯМА нищо общо с този процес. Индустрията съществува за да печели и нищо друго не я интересува, най-малкото здравето на хората.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател на 08.01.2021 в 13:33

    08 Яну 2021 15:28ч.

    В случая с Пфайзер и Модерна учените им НЕ СА СЪЗДАЛИ ВАКСИНИ !! Колкото пъти и кой още да ви го набие в главите ?? ... да беше да ви го начука човек , ама ум !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ... в допълнение

    08 Яну 2021 15:33ч.

    Т.н. "оригинални компании" , каквито са и Пфайзер и Модерна имат както научни отдели , които разработват нови молекули /които след това се патентоват, обикновено за 10 години/ , така и производствени отдели, т.е. заводи. Наука и индустрия са едно цяло. Ако индустрията иска печалба, тя може да зададе "задача" на науката - да измисли "проблем", да предложи "решение" , и след това от "решението" да направи милиарди печалба. Точно това е основното занимание на Биг Фарма от десетилетия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Генерик Генериков

    08 Яну 2021 15:45ч.

    Запознатите с фармабизнеса и лекарите знаят много добре че последните 20 години на фармацевтичния пазар има пуснати много малко НОВИ МОЛЕКУЛИ. Простолюдието си мисли че "непрекъснато излизат новости" както в медицината, така и във фармацията, но това не е така. Медицината напредва и новости наистина има. Но лекарствата не са сред най-бързо напредващите терапевтични оръжия на лекарите. Усъвършенстват се диагностичните техники, образната диагностика, параклиничните изследвания, методиките на лечение ... но новите лекарства за година се броят на пръстите на ръката. Основните групи заболявания имат утвърдени групи лекарства с които се лекуват. Появяват се допълнения, появяват се нови молекули от добре познати групи, но "революция" от нова фармакология НЯМА. Поради това Биг Фарма все повече тъпче на място, измисля "проблеми" , сменят се гидлайни, до вчера едно , днес е завъртяно на 180 градуса , а утре се връща както вчера ... но печалбите се правят само от невероятния марж на познати продукти, а не от новости като лекарства. И ето че мистър Гейтс, дефакто собственик на Пфайзер и абсолютен собственик на Модерна, намери добър начин да добави няколкостотин милиарда към богатството си. Наред със сатанистките задачи на ковид 19 ще реализира и добра печалба...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи