Поправка "Мутафчиев" спира дългите обяснения в парламента

<p>Едно от вдъхновенията за поправките са дебатите по бюджета за догодина, когато депутатите два дни не можеха да приемат и текст заради процедурни хватки. Вносителите искат да се прекрати практиката депутатите да се обясняват без причина, а да излизат на трибуната само ако са споменати поименно и се почувстват лично засегнати.</p> <p>&quot;Всеки народен представител трябва да се гордее с името, а не да го използва&quot;, обясни Петър Мутафчиев, депутат от Коалиция за България.&nbsp;<br /> <br /> Искането за прегласуване по закон да се съкрати от 2 минути на 30 секунди, а микрофонът на парламентариста да бъде спиран, ако заговори не по същество. Целта е не да се удря по опозицията, а да се спре бекрайното говорене, обясняват вносителите.</p> <p>&quot;Не отнемаме права на народните представители, не може обаче процедурата да се използва за нечестен дебат и за говорилня. Бие се върху авторитета на българския парламент&quot;, добави Мутафчиев.<br /> <br /> Идеята не среща одобрение сред свои въпреки мнението, че дебатите потъват в процедурни хватки.</p> <p>&quot;Лично мое мнение, че правата на опозицията не бива да бъдат пипани, и аз и председателят Миков сме прекалено либерални, защото си спомням времето, когато ми цепеха думата на две и ми спираха микрофона&rdquo;, беше мнението на Мая Манолова, зам.-председател на НС.<br /> <br /> Депутатите пък казват, че имат нужда от време, за да изложат тезите си.</p> <p>&quot;В една такива динамична среда е хубаво да можеш да говориш, има и дразнещи моменти, но не можеш да ограничаваш свободата на говорене на народните представители&quot;, смята Цвета Караянчева, депутат от ГЕРБ.<br /> <br /> Хюсеин Хафъзов от ДПС добави, че трябва да се говори свободно и да се използват тези процедурни похвати, такава е демокрацията.</p>