Подсъдимите имами: Делото е грубо вмешателство в религията на мюсюлманите

Подсъдимите имами: Делото е грубо вмешателство в религията на мюсюлманите
Окръжният съд в Пазарджик приключи изслушването на така нареченото "право на лична защита" на подсъдимите по делото за проповядване на радикален ислям.Трима от петимата подсъдими заявиха, че желаят да получат оправдателни присъди, тъй като не са виновни и не са извършили престъпление.
<p>Мохамед Камбер посочи, че досега е бил имам и освен към Главното мюфтийство не е участвал в други организации. Едновременно с това е участвал в благотворителни кампании за събирането на средства за пострадалите хора от село Бисер, които не са мюсюлмани.</p> <p>&quot;Няма доказателства за участието ми в каквато и да било организация. Няма мое име, заявление или подпис за членство в такава. Името ми не съществува и в списъците, които са приложени по делото&quot;, заяви Юсуф Горелски.</p> <p>Найме Горелска също заяви пред съда, че е невинна, 13-те са несправедливо обвинени, а делото е обида за мюсюлманите.</p> <p>Тя зададе въпросите кой ще плати на детето й за 30 пъти отсъствието й от вкъщи, кой ще плати стреса от акцията на ДАНС.</p> <p>Според Горелска те са обвинявани за това, че са мюсюлмани, а не заради други неща, и тя също поиска оправдателна присъда.</p> <p>Али Хайредин каза, че е изпълнявал функциите на районен мюфтия на Смолян и София в рамките на 6 мандата и изброи няколко акции, които са осъществявани по време на периода, когато е бил мюфтия. Първата е била през 2007 година. Тогава той е бил един от четиримата задържани. Впоследствие обвиненията срещу него за престъпление по глава 1 от Наказателния кодекс за въвеждане на шериатска държава, и престъпленията по чл. 108 и 109 от кодекса са били отхвърлени от Софийския градски съд.</p> <p>Делото е прекратено поради липса на доказателства за подклаждане на вражда или за каквито и да било действия срещу съществуващия държавен строй.</p> <p>Али Хайредин каза, че в следващите няколко акции също не се е стигнало до откриването на такива доказателства.</p> <p>Според него делото е грубо вмешателство в религията на мюсюлманите и нарушаване на законите.</p> <p>Последен от правото на лична защита се възползва Али Ходжа. Той каза, че призовава съда всички да бъдат признати за невинни.</p> <p>Според него обвинението се опитва да им вмени престъпления за това, че са изпълнявали служебните си задължения. Религията, която изповядват, каза Ходжа, е наречена от обвинението идеология.</p> <p>Според него делото е дълбоко недемократично, репресивно и дискриминационно и ни връща повече от 25 години назад.</p> <p>Делото ще продължи с изслушване на обвинението.&nbsp;</p>

Коментари

  • Drakar

    17 Март 2014 19:25ч.

    Тези и всички подобни са директно да ги пращат в Гуантанамо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи