Плевнелиев: Референдумът не бива да е за конкретен проект

Аз пък съм се подписал конкретно за референдум за БЕЛЕНЕ и държа въпросът да съдържа тази дума!
Противно на идиотщините на Плевнелиев, точно така, както е зададен, въпросът не е объркващ.
Абе, пухльо, само ти не си разбрал, че въпросът за Белене не е експертен, икономически или технически, а ПОЛИТИЧЕСКИ. И понеже цяло поколение некадърни политици /и ти даде своя принос/ не можахте да го решите така, че да ни убедите, че вземате правилно решение, сега ще се наложи да чуете ПОЛИТИЧЕСКОТО решение на суверена.
"Да се развива ли атомната енергетика в България чрез изграждане на ядрена централа на площадка „Белене”? съдържа само един въпрос. Два въпроса щеше да има, ако в изречението имаше съчинителния съюз И: "Да се развива ли атомната енергетика в България И да се изгради ли ядрена централа на площадка „Белене”? Някой не само е проспал синтаксиса в училище, но му липсва и елементарна логика.
Кой се плаши от гласа на народа? Май всички когато са на власт.Преди време един политик-тарикат и настоящ милионер даже беше си позволил да твърди на всеуслошание, че народът не е достатъчно политически зрял и гласът му няма да звучи сериозно.И най-жалкото е че нямаше никакви реакции от този народ, който за съжаление предпочита сериалите и бигбрадър пред въпроси за неговото и на децата му бъдеще.Референдумът е израз на пряката демокрация и тук бакалските математически изчисления на проф.Константинов и правните еквилибристики на Друмева при провеждане на изборите, не могат да опорочат гласът на народа.
Народът няма никакво понятие от АЕЦ. В една държава с национално отговорни водачи изграждането на АЕЦ е стратегически и икономически въпрос, а след това политически. Колко души в България могат да се обосноват напълно безпристрастно,без да влагат политика, защо са за или против? На колко от тях вярвате напълно, че да вземете страна? Имам поне 20 въпроса, на които трябва да ми се отговори, за да съм съвсем малко наясно, че да взема страна.Народът ще гласува според това на кого са симпатизанти без да има и грам понятие защо. Този референдум е поредната глупост на нашите т.н."политици". Ама защо да не го направят, нали те не плащат.
АЕЦ за България означава: енертийна независимост, екологично чиста енергия, евтина енергия, работни места, наличие на един високотехнологичен отрасъл-ядрената енергетика, да ви е светло и топло и това да зависи само от вас самите.Да, това е политическо и икономическо решение, защото всичко в този свят е икономика и политика.И тъй като ще бъда апострофиран по отношение на написаното от мене за екологично чистата енергия, ще побързам да обясня, че радиацията около един ТЕЦ е по-висока от допустимата, тъй като ТЕЦ гори въглища, в които за съжаление има доста уран, особено по нашите земи.Затова и хората, където е основният ТЕЦ в България страдат масово от заболявания на щитовидната жлеза, която е най-чувствителна към радиацията.Около АЕЦ, това го няма.Референдумите, въобще не са глупост, ако са проведени по правилата.
Народът може да няма понятие от една АЕЦ, но има понятие да му е топло и светло, и да има работа...
То и сега може да ти е топло и светло, стига да имаш средства за това. Аргументи за и против втора АЕЦ има много. Затова казвам, че отговорните политици сядат, претеглят и решават,те са запознати със справки, разчети, прогнози, статистики. Няма какво да питат народа. Една част от народа ще каже да, друга -не, едните ще надделеят, но дали те ще са правите? Ето това ще се постигне с този референдум-шансът да се вземе правилно решение е 50-50.
Ели, колкото ти е късичко името, толкова ти е плитко и пипето. Да ми кажеш до сега отговорните ти политици да са решили нещо в полза на обикновените хора, щото аз не се сещам. До сега само гушките си пълнят, правят шкембета като прасета.
ПОДПИСИТЕ СА \"КОНКРЕТНО\" ЗА БЕЛЕНЕ,ГЛУПАВ ПЛАЗМОДИЙ.НЕ МАЖЕШ ДА ПОДМЕНЯШ 500,000 ПОДПИСА ГЛИСТ ПРОСТ.МОЯТ ПОДПИС И НА ОСТАНАЛИТЕ СА ЗА БЕЛЕНЕ,НЕАДЕКВАТЕН ШУТ.
АБЕ ТЪПУНГЕР,КЪДЕ ВИДЯ ДВА ВЪПРОСА БЕ ШУТ?ЕДИН Е ВЪПРОСЪТ,ДРУГ Е ВЪПРОСЪТ ,ЧЕ ТИ НЕЗНАЕШ БЪЛГАРСКИ.
Джанго,пропуснах,но много си прав в разсъжденията си!!!!!!Пухльо само си мисли ,че въпросите са по вече от един! Въпроса е-да се строи ли Белене? Трябва да се строи,защото по евтин ток за консумация на Българското население няма кой да даде,А също ще се изнася и за продажба.Тоест държавата и ще печели! Работата обаче е в извъртането на задника на Царя към Америка! Защо питам не публикуваха и да запознаят изводите и заключенията които даде Английската банка(на която наринаха една камара пари)за проекта Белене? Защото не им е удобно,защото е против тяхните намерения,против врътката която направиха! Защо мотаха три години Руснаците с този проект? Кървенската политика,особено в междудържавните отношенеия винаги има последствия,които ще понесат обикновените хора!
Референдумите са по конкретни въпроси, но и конкретният въпрос трябва да е аргументиран.
Един от народа, страхотен коментар! С него напълно потвърждаваш тезата ми-чел, недочел, със сигурност нищо не разбрал, но изказваш мнение. Така и ще гласуваш:)
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД