Пламен Орешарски: Задкулисието сега е по-голямо

<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/48970_48Ur8OHIsJ8tdIURwSO4XhVvCC5D03.jpg" style="height:415px; width:520px" /></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(40, 40, 40)">Според него з</span></span></span><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:14px">аемът от 16 млрд. лв. е много лош за всички.&nbsp;</span></p> <p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:14px"><em>&quot;Този заем е презастраховка, прекалено голям е. А и министър Горанов много лесно се съгласи 2 млрд. лв. да отпаднат, ако имаше още натиск и по-внимателно вглеждане в цифрите, вероятно още 2 можеха да отпаднат&quot;</em>, каза още Орешарски.&nbsp;</span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">За единия милиард той поясни, че или не е успял да го обясни добре или е нямало среда да бъде чут. <em>&quot;Ние искахме този милиард, за да узаконим краткосрочен заем, взет от предишния финансов министър, за да се изплатят субсидиите на фермерите. И в резултат на това наше, според мен напълно обосновано искане, бяхме свидетели на бурни протести, на сценарии, че повтаряме Гърция и т.н.&quot;</em>, напомни експремиерът. В тази връзка той препоръча повече последователност на тогавашните критици. </span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong><em>&quot;Би трябвало сега да протестират още по-усърдно срещу 16-те млрд. лв., но виждам, че те мълчат&quot;</em></strong>, </span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">каза Орешарски.&nbsp;</span><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Той отчете:&nbsp;</span><em>&quot;2013 г. приключихме с 1.8% или 1.9% дефицит. Сега дефицитът е 3%. На фона на тези цифри какво да кажа и как да коментираме? Очевидно политически мотивирани твърдения са това&quot;</em><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">, смята Орешарски.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Според него утвърдена практика е дълг да се рефинансира с дълг<em>. &quot;Въпросът е в размерите. Аз не пледирам изобщо да не се взема дълг, това е неизбежно, тъй като излизат падежи. Струва ми се обаче, че сумата от 16 млрд. лв. е доста прекалена застраховка. Парламентът доста щедро подписа един чек на кабинета, без много да гледа сумата&quot;,</em> анализира бившият финансов министър.&nbsp;</span></span></p> <div><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(40, 40, 40); font-family:arial,helvetica,sans-serif">Попитан за обещанието, че по време на неговия мандат ще бъдат разкрити 250 000 работни места, той каза: </span><em>&bdquo;За 1 година открихме 50 000 работни места. Ако бяхме продължили мандата със същия темп, сигурно щяхме да се доближим до обещаната цифра за 4 години. Икономическите показатели бяха добри и имахме вярва, че ще успеем.&rdquo;</em></span></div> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(40, 40, 40)"><em>&bdquo;Не ми се иска да се връщам към 2013 година, когато поех нещата в една тежка ситуация - имаше финансова стагнация и самозапаливания. Това предопредели и първите ни стъпки. Търсихме финансова стабилност, върнахме част от социалните плащания, започнахме амбициозната програма за насърчаване на бизнеса. Имахме остър бежански натиск, което бе допълнително изпитание. </em></span></span></span></p> <p><strong><em><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(40, 40, 40)">Смея да твърдя, че се справихме добре, </span></span></span></em></strong></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="color:rgb(40, 40, 40)">каза Орешарски.&nbsp;</span></span></span><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:14px">Той коментира и оценките, че е бил успешен финансов министър, но неуспешен премиер.<em> &quot;Един премиер винаги е функция на парламентарната подкрепа, ние сме парламентарна република. Ако имате добра парламентарна подкрепа, това е предпоставка да реализирате конкретни политики. Ако нямате &ndash; очевидно ще ви вървят трудно каквито и да е реформи&quot;.</em> </span></p> <p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:14px">Той обясни, че още по времето на мандата си е виждал известно нарастващо напрежение между БСП и ДПС.<em> &quot;А резултатите от евроизборите и особено разочарованието в едната от партиите задълбочи тези конфликти и се стигна до обективен изход. Още тогава съм казвал, че ще подам оставка когато почувствам, че нямам парламентарна подкрепа и струва ми се, че след изборите беше все по-трудно да се прокарват каквито и да е реформи от гледна точка на скърцането на партиите, подкрепящи правителството&quot;, </em>припомни бившият премиер.</span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">На въпрос дали има усещането, че в спомена на хората правителството ще остане с въпроса &quot;Кой?&quot; и фалита на КТБ, Орешарски заяви, че сигурно ще останат тези въпроси, могат и други въпроси да останат като символ на кабинета. </span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>Въпросът &quot;Кой?&quot; беше любим и в мандата, виждам, че все още не е отшумял,</strong> </span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">подчерта Орешарски. <em>&quot;Няколко пъти отговарях, но сигурно не съм убедителен, че това беше политическо решение, т.е. на двете партии, които подкрепяха кабинета. Аз имах скептично отношение, но го приех отново като компромис, защото в политиката много решения трябва да са компромисни&quot;, </em>обобщи бившият премиер.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">По отношение на КТБ, той коментира: <em>&quot;Беше изненадващо. Банката се развиваше добре, гледано външно. Но когато беше направен одит, се видя, че кредитният портфейл на банката е бил доста лош, което показва, че е било въпрос на време. Сигурно и политическата конфронтация е повлияла, но си спомням петъка, когато КТБ поиска от БНБ специален надзор. След това активно подпомогнахме БНБ и участвахме в съставянето на сценарий за оздравяването на КТБ. Това съвпадна с периода, когато вече се чакаха избори. Политическите сили не подкрепиха тези сценарии, така че окончателно определиха съдбата на банката, всъщност по този начин максимализираха загубите за обществото. Всичко лошо, което можеше да стане &ndash; стана&quot;</em>, разясни Орешарски.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Той припомни как сегашният премиер в ролята на опозиционен лидер тогава е обикалял телевизионните студиа и призовавал хората да теглят парите си. <em>&quot;Сега всички ще плащаме за това, че тогава изкуствено се опита да се създаде предпоставка за цялостна банкова криза. Вината не е в тази посока, в която се отправя в момента. КТБ, както и всяка банка, е в прерогативите на надзора на&nbsp;</em></span></span><em>Централната банка и правителствата не би трябвало да се месят в работата на БНБ. Случаят КТБ ще видим, че банката расте доста бавно от 2001 до 2009 година.</em></p> <p><em><strong>Истинският разцвет на КТБ става в периода 2009 &ndash; 2012 г. до началото на 2013 г.</strong> </em></p> <p><em>А всички си спомняме какъв беше този мандат, когато банките дори забавиха растежа си, но тази банка растеше изключително бързо. Това поставя много въпроси в това число и към сегашните критикуващи и управляващи&quot;, </em><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:14px">анализира Орешарски</span><em>.</em></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">За разработката &quot;Червеи&quot; той заяви, че казусът нищо не му говори.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em>&quot;Поинтересувах се и ми обясниха, че това е разработка на вътрешна сигурност на МВР и по надлежния ред е взето разрешение. Дали за по-малък или по-дълъг срок разследването ще установи, каза той. Въпреки първоначалните спекулации се разбра, че разработката не е имала а цел подслушване на протестиращи. Всъщност нямаше за какво да ги подслушвам. Една част от тях донасяха информация&quot;</em>, каза Орешарски.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">На въпрос защо сегашният премиер казва, че Лазаров и Писанчев са изпълнявали заповедите на вътрешния министър и на него като премиер, Орешарски подчерта, че </span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em><strong>&quot;вероятно това е начин на мислене в система, в която премиерът разпорежда всичко.</strong> </em></span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em>Мисля, че в моя мандат се опитах да покажа едно нормално управление, при което има разделение на властите. По никакъв начин не съм упражнявал натиск върху шефа на ДАНС, а съм ги оставил да правят каквото трябва&quot;, </em>подчерта той. За подадените оставки напоследък в сектора сигурност Орешарски поясни, че е останал с впечатление, че не промените от предния мандат, а сегашните промени в закона са в основата на подаване на оставката.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em>&quot;Не съм забелязал като премиер някакво особено влияние на ДПС върху службите, и двете партии, които подкрепяха кабинета, имаха влияние. По въпроса за оставката на Веселин Вучков експремиерът каза, че &quot;вътрешният министър ми се струваше доста политически ентусиазиран, а политическият ентусиазъм свършва с много бързи с разочарования. Той беше в основата на опита да представи &quot;Червеи&quot; като разработка срещу протестиращи.&nbsp;Очевидно е опитвал и други подобни способи, но те обикновено не свършват добре. Тези, които въведоха термина &quot;задкулисие&quot;, сега го практикуват в далеч по-голяма степен&quot;</em>, заяви Орешарски.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">За състоянието в енергетиката бившият премиер каза, че там проблемите са трупани не една &ndash; две години.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em>&quot;Особено в периода след 2009 г., когато бе допуснат един втори източник на нестабилност в енергетиката &ndash; в т. нар. ВЕИ-та. Като прибавим към тях и американските централи с преференциално изкупуване на тока в началото на века, има една картина, при която по дефиниция системата е на дефицит. Това, което ние се опитахме да направим, бе да проведем разговори с представители на американските централи за предефиниране на условията в договора и в същото време оказахме натиск върху ВЕИ-тата. Убеден съм, че това е пътят, по който трябва да продължи и сегашното правителство&quot;,</em> каза Орешарски.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Той</span></span><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:14px">&nbsp;заяви, че е бил определено изненадан, когато руският президент Владимир Путин е съобщил, че прекратява проекта &quot;Южен поток&quot;. </span></p> <p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:14px"><em>&quot;Дни по-рано руската страна продължаваше да работи по този проект. Дори извършваха покупки на необходимите им участъци земя, откъдето ще минават тръбите. Този проект до голяма степен бе залог на геостратегическо противопоставяне. Имаше и един период, когато след една моя среща с вече бившия председател на ЕК Жозе-Мануел Барозо, той ме уведоми, че е започнала наказателна процедура и аз тогава заявих, че ще се съобразим с всички бележки на ЕК. Това и направихме. Аз разпоредих временно преустановяване, така както ни призоваваше и ЕК. И понеже и днес има критици, бих попитал кой на мое място не би се съобразил с тези настоятелни препоръки&quot;</em>, заяви Орешарски и отрече да е разпоредил спиране на проекта след срещата с американските сенатори.&nbsp;</span><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:14px">Бившият премиер определи като&nbsp;</span></p> <p><strong><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">политическо клише твърдението, че България е била в международна изолация </span></span></strong></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">по време на неговото управление.&nbsp;</span></span><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:14px">Орешарски припомни, че е провеждал постоянно срещи с лидерите от ЕС и препоръча на сегашното управление да продължи неговите усилия за отваряне на път за българския бизнес към новите икономически дестинации като Китай, Индия, Виетнам. <em>&quot;Положих усилия точно в тази посока. Ние сме страна-член на ЕС и имаме достъп до европейските пазари. Важното е да отворим достъп и до трети пазари. Особено до динамично развиващи се икономики&quot;</em>, поясни Орешарски.</span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em>&quot;В края на мандата подписахме споразумение с Уестингхаус. Смятам, че стоежът на седми реактор на АЕЦ &quot;Козлодуй&quot; е добър проект на нашата страна&quot;</em>, каза Орешарски и добави, че не бива той да се противопоставя на АЕЦ &quot;Белене&quot;, защото в дългосрочен план има място и за двата проекта.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em>&quot;Полагах много усилия по отношение на външната политика да съгласуваме действията си с държавния глава. По много от въпросите се разбирахме с президента Росен Плевнелиев. Въпреки неговата демонстрация, че оттегля подкрепата си от кабинета, аз съм му казвал, че не я оттеглям от него. Личните емоции са едно нещо, а държавната политика &ndash; друго&quot;,</em> заяви Орешарски.&nbsp;</span></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>