Парламентът подкрепи идеята на ВМРО за общественополезен труд за нарушители

Парламентът подкрепи идеята на ВМРО за общественополезен труд за нарушители
Народните представители одобриха на първо гласуване промените в Закона за административните нарушения и наказания, внесени от заместник-председателя на ВМРО и съпредседател на ПГ „Обединени патриоти“ Искрен Веселинов. С тях се предвиждат нови наказания – полагане на безвъзмезден труд в полза на обществото и при нарушаване на обществения ред – задържане в териториалните структури на МВР.

 

В настоящия закон съществуват мерки, които вече са анахронизъм, например порицанието. Не мога да си представя как такава мярка ще бъде приложена за лицето Асан, което краде дърва и трябва да бъде порицано. Та това ще предизвика всеобщо веселие! Друго ще е, ако нарушителят положи 200 часа обществено полезен труд, вместо да му бъде наложена глоба, която никога няма да плати, заяви Искрен Веселинов и допълни, че по-строгите наказания, които се предлагат, са изключително необходими към настоящия момент.

 

Той е категоричен, че те ще те имат дисциплиниращ ефект, особено при повторни нарушения.

 

Предложенията са част от нашата Концепция за промени в политиката за интеграция на циганския етнос, представени са след обширни обществени дискусии. Знаем, че са необходими цялостни промени в наказателните политики  и работим в тази посока, но не трябва да се чака и тези изменения да бъдат отлагани, заяви Веселинов.

 

Не е важна процедурата, а целта. Трябва да приемаме закони, които са в полза на обществото, смятат още народните представители от ВМРО.

 

В изказването си от парламентарната трибуна позицията защити и депутатът Александър Сиди, който обяви, че не може да се чака 30 години, за да започне да се случва някаква справедливост в обществото.

 

Наказателните мерки, предложени от ВМРО, ще бъдат прилагани след решение на съда. В момента подобна мярка съществува като част от пробацията, сега тя ще се превърне в административна мярка по отношение на кражбите на дърва, на ток и др., които попадат в Наказателния кодекс.

 

Според гласуваните промени наказанията за едно нарушение могат да са между 40 и 200 часа годишно полезен труд, като съдът ще реши кога да се полага, ако провинилият се е обществено зает човек. Ако обаче нарушителите не отидат да положат труд доброволно, това ще е основание за задържане в териториалните структури на МВР, гласят още приетите на първо четене текстове.

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • БАЙ ХОЙ

    02 Окт 2019 15:33ч.

    Дубрутру мили герберасти ! Узряхте за метод прилаган преди сто години !!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • обективен

    02 Окт 2019 15:48ч.

    Какво ново да са измислили, като тези мерки и сега съществуват в наказателния закон. Пробацията е част от Наказателния кодекс, а кражбите на дърва и каквото и да е друго също, защото са престъпления, а не административни нарушения. Тия или хал хабер си нямат от право, или я карат на плитка пропаганда, раздухвана от услужливи медии .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    02 Окт 2019 17:29ч.

    Би трябвало глобата да си остане и АКО не може да бъде заплатена, да се замени с такъв общественополезен труд. Не може законотворецът да преценява дали хората имат пари или не по принцип. Не само на циганин може да се случи да не си плати тока. Хората така или иначе ще работят за тези пари и в двата случая, което ще има съответния ефект. ВМРО имат навика да третират българския народ като цигански народ. Т.е. те въвеждат нещо за всички нас, с мотива, че циганите били такива и такива, излиза, че за тях всички ние сме цигани. Заради това, че циганчета не знаели български, те задължават българчета да ходят в държавна институция. При положение, че имат по-добри условия в домовете си, те са лишени от правото си да живеят в домовете си. ВМРО трябва да спрат да третират българския народ като цигански народ, само за да решават проблемите на едно малцинство, защото стават твърде репресивни към народа си, без основания. И това НЕ е патриотично. Същото правеха и с вероизповеданията, тръгнаха да налагат абсурдни изисквания към християнски вероизповедания, заради джихадистите. Законът има възможности да прецизира мерките, в кои случаи да се прилагат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи