Парламентът забрани на този ВСС да избере главен прокурор

Парламентът забрани на този ВСС да избере главен прокурор

Следвайте "Гласове" в Телеграм и Инстаграм

Парламентът забрани на Висш съдебен съвет с изтекъл мандат да избира главен прокурор и председатели на Върховния административен съд и Върховния касационен съд. Това стана с промени в Закона за съдебната власт, които се гласуват на второ четене от пленарната зала. Тази развръзка е обрат, тъй като вчера правната комисия отхвърли този текст и прие само, че се прекратява процедурата по избора на Борислав Сарафов за главен прокурор, но остави възможността кадровиците с изтекъл мандат да избират т.нар. трима големи в системата. Мандатът на изборните членове на този ВСС изтече през октомври 2022 г. Изборът на и.ф. главен прокурор Сарафов за титуляр на поста е насрочено за утре.

До това развитие със съдебния закон се стигна след като Борислав Гуцанов от БСП поиска почивка, минути след като депутатите се заеха с разглеждането на проекта. 

Забраната за ВСС с изтекъл мандат да гласува не беше подкрепена единствено от ДПС - Ново начало, макар че вчера в правната комисия против гласуваха и ГЕРБ, и БСП.

Ако обаче парламентът не гласува и предложенията, регламентиращи изискванията за изпълняващи функциите главен прокурор и шефове на ВКС и ВАС, това на практика ще бетонира Борислав Сарафов като и.ф. главен прокурор, а Георги Чолаков - като и.ф. председател на ВАС за неопределено време. Причината е, че парламентът избира своята квота във ВСС с мнозинство от 2/3, което в това Народно събрание изглежда немислимо.

Преди гласуването на важния параграф думата взе Лена Бориславова (ПП), която защити идеята, че съвет с изтекъл мандат не трябва да може да избира тримата големи. Тя обясни, че прекратяването на процедурата за избора на Сарафов е важно, но парламентът е длъжен да осигури допълнителни гаранции, които няма да позволят комфорта на Сарафов да остане и.ф. и да гарантира, че подобни процедури няма да се повтарят. Не е работа на парламента да спира конкретни назначения, а да гарантира, че процедурите са честни и прозрачни и не са предварително уредени мачове, посочи Бориславова. 

"Спирането на Сарафов е важно, защото това лице продължи традицията прокуратурата да е политически инструмент. Активно участват в политически акции и сами организират такива вместо обективно и всестранно да разследват", обяви Бориславова, чийто имунитет беше поискан от Сарафов, за да бъде привлечена като обвиняема за документно престъпление.

От парламентарната трибуна Бориславова обяви още, че Сарафов е "човекът от снимките от аферата "Осемте джуджета", че не е дал обяснения по изнесеното от БОЕЦ за това как бившата му съпруга и големият му син са получавали стотици хиляди лева заплати от фирми, близки до ДПС и ГЕРБ, как в архива на Петьо Петров - Еврото срещу неговото име стояла записка, че прикрива преписки, свързани с Делян Пеевски. Тя посочи още, че в концепцията на Сарафов за управление на прокуратурата е заложен прокурорски произвол.

Бориславова призова депутатите да преосмислят вота на правната комисия, "за да нямаме нов Гешев или Сарафов в следваща процедура, която стартира този ВСС".

В този дух се изказа и Петър Петров от "Възраждане", който апелира депутатите, които подкрепят реформата, да спрат ГЕРБ, БСП и ДПС-НН в техните опити да "опраскат тази съдебна реформа".

След гласуването на забраната, председателката на Народното събрание Наталия Киселова разпусна депутатите в почивка заради връчването на първия мандат за съставяне на правителство.

Източници: segabg.com, dnes.dir.bg

 

 

Коментари

  • Тихомир Томов

    15 Яну 2025 13:10ч.

    Горките джуджета, сал един Цацаров и Славчев ще трябва да ги вардят от лоши журналисти и сигналисти !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    15 Яну 2025 13:12ч.

    Чакам ВСС да забрани Парламента.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • АААААААААААА

    15 Яну 2025 13:27ч.

    Тези нови текстове, забраняващи на този ВСС, са противоконституционни. Излезе вярна тезата, че със закон лишаваш правомощия на друг орган, които му правомощия са в конституцията. Т.е. чрез закон погазват конституционни правомощия. Пак се правят закончета за определени личности. И после пак влизат в капан. Да се знае отсега - банкянският и пеефски пак прецакаха другите "смелчаци/наивници".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    15 Яну 2025 13:48ч.

    "забраняващи на този ВСС, са противоконституционни" Какво означава "изтекъл мандат" и изобщо "мандат? Как мандатът е свързан с "правомощия"? Мандатът е понятие, което се използва в различни контексти, но най-общо казано, той означава пълномощие, което е предоставено на някого за извършване на определени действия или за заемане на определена длъжност за определен период от време. От колко време е изтекъл срокът на този ВСС? Правомощията и срокът са неразривно свързани, и фактът, че не е избран нов ВСС, не удължава срока на годност на стария.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    15 Яну 2025 13:50ч.

    Или се придържаме към нормите и духа на Конституцията, или продължаваме като Пеевски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Gbost

    15 Яну 2025 14:05ч.

    Да не навлизаме в мандатната теория, но нямаш императивни отменено пълномощно(мандат) било то с избора на нов ВСС, било то с изрично прекратяване на пълномощията на настоящият(което ще ни фърли в тъча изобщо да няма ВСС)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    15 Яну 2025 14:13ч.

    Императивно няма, както няма императивно продължаване. Затова написах и "духа" (на Конституцията). Не знам какво пише в решението за избора на ВСС. Ако пише: "Избира със срок ...", или "избира ВСС с мандат от ... до ...", то си е императивно определение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    15 Яну 2025 14:15ч.

    Заеби духа, него го знаем-Каспър. Твърдиш че няма ВСС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    15 Яну 2025 14:17ч.

    С други думи тези неща не са като договорите с телекомите, примерно. Ако двете страни не реагират при изтичане на срока на срочния договор, той, договорът, автоматично става безсрочен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    15 Яну 2025 14:18ч.

    Да не говорим, че изборът е направен от Президент и гилдия, проблемни са квотата на Парламента. Последният окупира права и перпи облаги от противоправното си поведение. Което е пряко погазване не на имагинерен дух, формална буква, а правен принцип.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    15 Яну 2025 14:20ч.

    Според мен - няма. То не е само ВСС. Преди десетина дни ставаше дума за Иван Иванов - ми и той е с изтекъл срок на годност. Верно, не е съвсем като Байдън, но е близо да самоходния старец, за който казват, че има и дни, в които е буден.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    15 Яну 2025 15:14ч.

    При все декларативната ми революционност, все пак требе да се стъпи на някакви принципи, не ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ААААААААА

    15 Яну 2025 15:34ч.

    За мандатността се съгласявам, но в предишното си мнение изрично написах, че не ВСС са виновни, че мандатът им е изтекъл, а НЕнародните НЕизбраници!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    15 Яну 2025 14:25ч.

    "че изборът е направен от Президент и гилдия". Нарочно ли се правиш на улав? Ся, като попитам, къде набърка Президента, пак ще подскочат протобългарите, да ми обясняват какъв предател съм с този ник. Чети: " ... (2) Членове на ВСС по право са председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд и главният прокурор. (3) Единадесет от членовете на ВСС се избират от Народното събрание и единадесет - от органите на съдебната власт. ..." Къде е президентът тук?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghist

    15 Яну 2025 15:17ч.

    Президента и гилдията са номинирали и назначили членовете на ВСС в указаният срок, с което са изпълнили задължението си по Конституция. Парламентът е в забава и всякакви претенции са лишени от основание.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Имате ли дори елементарна представа колко сте жалки?

    15 Яну 2025 14:39ч.

    Светът се променя, а назначените преди години пастири се мъчат да овладеят истинско стадо. Истинското стадо е т. нар. население в кочината България. Бълхари, които ще си вирнат калпака според конюнктурата. Нация от елементарни приспособленци. Забравете Ботев, забравете Левски - тези хора са съществували като природен противовес срещу вас - общо стадо от боклуци

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • СЕВЕРОМАКЕДОНЕЦ

    15 Яну 2025 14:51ч.

    Не са компютри а компоти. ВСС се избира на квотен принцип. Двете квоти са попълнени. Тези членове си действат. Парламентарната квота не е попълнена. Законьт забранява на членовете от парламентарната квота да участват в гласуването, поради изтекъл мандат. Все едно са дали отставка. Обаче технологията на взимането на решение не се променя. Те просто не участват в избора, а той се провежда. Парламентът се самоизключи. Сарафов става вечен, ако не се разберат двете гилдии. Но е време в България да се вкарат в конституцията Варни и касти та да сме наясно кой-кой е. Варните според легендата произлизат направо от тялото на свещенните САЩ. Варната на Атлантиците например са като брамините в Индия - те са владетели на занието за добро и лошо и се ръководят от неоспоримите истини на извечната демокрация , те са произлезли от устата на американския посланник. Кшатриите от ДАНС, МВР и МО са произлезли пак от САЩ, но чрез ръцете на НАТО, и 36 американски спецслужби. Вайшите са всичкото бизнесмен. Те са направени- от еврофондовете, порциите на Доган, парите на фалиралите банки и валутната комисия на Политбюро на БКП през 80 те години. Народонаселението на заплата и пенси са като шудри - послушен народ за работа и платежоспособно търсене . Комунистите и русофилите са вън от варните, те са неприкасаеми и докосването до тях осквернява всеки честен член на четирите варни. С кастите е по сложно. Ето във Висшия съдебен съвет Например кастата на прокурорите са кшатрии, а на съдиите са чисти брамини атлантици, обаче всички са гарнирани от вайшите на Пеевски....Селскостопанският призводител може и да е вайша, захлебил по еврпрограма, а може и брамин с къща за гости или дансаджия с лозенце...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghist

    15 Яну 2025 15:36ч.

    Проблемът е че и брамините у нас са асигани.Че и се гордеят че са недосегаеми.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • RANO

    15 Яну 2025 15:46ч.

    thenewone - кратко и ясно!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи