Папата промени официално молитвата "Отче наш"

Автор: Гласове
10 Sep 2020
10 сеп 20 | 18:47
5695
17

Папа Франциск одобри третото издание на богослужебната книга "Мисал", която определя реда на месата, съобщава католическото издание Avvenir. Отбелязва се, че текстът на молитвата "Отче наш" се променя в книгата. Думите "Не ни въвеждай в изкушение" (non indurci in tentazione) сега се заменят с "Не ни давай да се поддадем на изкушението" (non abbandonarci alla tentazione).

Папа Франциск призова за промяна на текста на молитвата още през ноември 2017 г. Според него фразата „Не ни въвеждай в изкушение” не е напълно точна, тъй като създава впечатлението, че Бог провокира хората да грешат, предаде БГНЕС.

Освен това бяха направени промени и в други текстове. Така един от основните християнски литургийни химни, известен още като „Глория”, ще се появи в актуална форма. Вместо “Мир на хората с добра воля”, в началото ще звучи “Мир на земята на хората, обичани от Господа”.

Според Avvenir новата версия е била одобрена през ноември миналата година и ще започне да бъде използвана през следващите няколко месеца.

Както е отбелязано на Общото събрание на италианската епископска конференция, публикуването на ново издание ще допринесе за обновяването на църковната общност.

Руската православна църква заяви, че не възнамерява да променя текста на "Отче наш".

Източник: Сега

17 Коментара Коментирай

Коментари

GenderChriste

06 Юни 2019 18:19ч.

Христос има ли пол? Защо на тайната вечеря са само мъже? Какво не знаем за целувката на Юда и други практики от епохата?

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Чародей

06 Юни 2019 18:20ч.

А нашата църква какво обяви?

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Ехееееее

06 Юни 2019 18:28ч.

Нищо не сменям, както я знам наизуст, така и си я казвам!

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Тоа е ногу умен!

06 Юни 2019 18:40ч.

"създава впечатлението, че Бог провокира хората да грешат" само у соросоидно многоточие! Бог е всеведущ и всемогъщ, нъл тъй? Архангел Сатанаил, по-известен като дявола, може да функционира и да изкушава хората само със знанието и съгласието на Бога. Две и две е четири.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
2000 години никой не посмя да пипне тази молитва

06 Юни 2019 18:48ч.

Сега се намери един папа, който посмя да преиначава Библията??

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
GenderChriste на 06.06.2019 в 18:19

06 Юни 2019 18:48ч.

Според езотеричните християнски доктрини Иисус Христос е андрогин (т.е. не експлозивно/екстернално, а имплозивно/интернално полов), което обаче няма нищо със съвременните джендърни разновидности.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
GenderChriste, как мислиш,

06 Юни 2019 19:21ч.

хомофобка ли е Мария Магдалена? Защо Me Too (движение на ощипаните госпожици, начело с тая хубавица https://static01.nyt.com/images/2018/10/16/arts/16taranaburke1/16taranaburke1-facebookJumbo.jpg) се появява цели две хиляди години след Тайната вечеря? Недоглеждане на чичко Сорос или коварни попълзновения на Путин?

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
OLD

06 Юни 2019 20:37ч.

Все по-често се сещам за онази срамна книга , която съм чел в далечното си детство , касаеща " папеса Йоана". А в логиката и в теологията, не винаги има синхрон в истината. Както и в един голям геноцид, сторен от Светата инквизиция, вероятно съизмерим със стореното с индианците в Северна и Южна Америка, в Африка, в Китай от японците, във Виетнам, в Хирошима и Нагасаки, в СССР-по времето на Сталин, и за днешна дата е ясно за мислещите съвременници, доколкото са останали на земята като едно човешка длан.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
OLD

06 Юни 2019 20:42ч.

П.П. И режимът на парите в Германия, довел до Втората световна война

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
ОДД

07 Юни 2019 0:15ч.

Стига с тая папа и останалите ватикански хомота ! Благодаря

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Чудех се

07 Юни 2019 5:13ч.

Философи и богослови приписват на Бога следните атрибути: всезнание, всемогъщество, вездесъщие, всеблагост, божествена простота и вечно съществуване. Бог е описван като нематериален, като личност, източник на всеки морален дълг и най-великото от всички възможни същества. С всички тези атрибути Бог е охарактеризиран в една или друга степен от юдейските, християнските и мюсюлманските мислители и духовни учители, включително св. Августин, Ал-Газали, и Маймонид. Зигмунд Фройд осмисля това гледище за Бога като стремеж към построяване на образа на идеалния баща, докато марксистките автори откриват корените му в безсилието на мъжете и жените в условията на потисническите общества. Някои средновековни философи излагат аргументи за съществуването на Бога, с цел да се борят с противоречията на атрибутите, приписвани на Бога. Например Божието всезнание предполага, че Бог знае как ще постъпят онези, които са надарени със свободната воля. Ако той знае това, тяхната свобода би била илюзорна; а ако не знае това, то той не е всезнаещ. Подобни проблеми възникват и от твърдението, че Бог е източник на всяко морално задължение. Ако нищо не е правилно или грешно без Божиите заповеди, то тези заповеди са произволни. Ако пък те се основават на фундаментални принципи, които и Бог не би могъл да промени, то той не е всемогъщ. Инкомпатибилизмът е възгледът, че свободната воля и детерминизмът са логически несъвместими и следователно основният въпрос за наличието или отсъствието на свободна воля е еквивалентен на въпроса дали действията на хората са детерминирани. Крайните детерминисти, като Мартин Лутер и Пол-Анри Дитрих Холбах, са инкомпатибилисти: те приемат детерминизма и отхвърлят свободната воля. Обратно, метафизичните либертаристи, като Томас Рийд и Робърт Кейн, също са инкомпатибилисти, но приемат свободната воля и отхвърлят детерминизма: според тях съществува някаква форма на индетерминизъм. Друг възглед е този на крайните инкомпатибилисти, според които свободната воля е несъмвместима не само с детерминизма, но и с индетерминизма. Един от традиционните аргументи в полза на инкомпатибилизма се основава на виждането, че ако човекът е подобен на другите механични обекти, като билярдна топка, кукла или робот, чието поведение е предопределено, тогава той не трябва да има свободна воля.[1][3] Този аргумент е отхвърлян от компатибилистите, които смятат, че дори хората да имат нещо общо се тези механични обекти, все пак остава възможно и желателно те да се различават от тях в определени отношения. Друг аргумент в защита на инкомпатибилизма е този за „каузалната верига“, характерен за идеалистическата теория за свободната воля. Повечето инкомпатибилисти отхвърлят идеята, че свободата на действие се състои просто в „доброволното“ поведение, а смятат, че свободната воля изисква човекът да бъде „крайната“ или „пораждащата“ причина на своите действия – той да бъде causa sui ("причина на себе си"). За да бъде отговорен за своите действия, той трябва да бъде първопричината на тези действия, да няма предшестваща причина за причината на действията му. Ако е верен детерминизмът, тогава изборите на човек са причинени от събития и факти извън неговата власт и той не може да бъде крайната причина на действията си, следователно не може да има свободна воля. Този аргумент е критикуван от различни философи компатибилисти. Трети аргумент в полза на инкомпатибилизма е формулиран от Карл Джинет през 60-те години на XX век и често е коментиран от съвременниците. В опростен вид аргументът изглежда така: ако детерминизмът е истинен, ние нямаме власт нито върху събитията от миналото, които определят нашето настоящо състояние; нито върху природните закони. Следователно не можем да влияем и върху техните следствия. Тъй като според детерминизма нашите настоящи избори и действия са необходимо следствие от миналото и природните закони, то ние не можем да влияем върху тези избори и действия, следователно нямаме свободна воля.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Ивайло Манчев

07 Юни 2019 5:37ч.

Нищо ново! Декалогът от кого беше редактиран, та да се спре поредния папа от неблагозвучието, според него, на една Христова молитва?

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Чудех се

07 Юни 2019 5:42ч.

Често си мисля за Бог. Неща които прави, или би направил за да ме накаже. И ТОЙ ми отговори:"АКО СИ ЛОЯЛЕН, И АЗ ЩЕ СЪМ ЛОЯЛЕН" - (глас някакъв от тв) ... Типично по Христос, "защото, с каквато мярка мерите, с такава ще ви се отмери".

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Овца с Бога

07 Юни 2019 6:59ч.

Чудя се как Ватиканът още не е е изхвърлил от Стария завет книгата за праведния Йов.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
"...книгата за праведния Йов"

07 Юни 2019 10:46ч.

и притчата за сиромах Лазар от Новия. Както и критиките Христови срещу фарисеите и търговците в храма.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Илюзия ли е свободната воля?

07 Юни 2019 14:58ч.

https://epis.bg/psihologia/iliuziia-li-e-svobodnata-volia/

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи