Папата: Финансовият капитализъм е новата тирания

Поклон на негово светейшество за човещината у него. Нито е комунист, нито е за социализма, но директно го казва, че капитализма и неговата финансова система не работят и не служат за благото на цялото човешко общество. Де такава откровеност у нашите политици, антихристи.
Не знаех че има папи-Марксисти,които смесват морала със социалното положение .....моралния(и религиозния) проблем на Човечеството е едно,а социалния -е друго!....колко бедни хора мечтаят да станат Богати и са по-алчни от последните,...а колко богати хора са безкористни и алтруисти!!!!!......Моралната Справедливост е едно,а \"социалната справедливост\"-съвсем друго!
Няма два вида справедливост, справедливостта е една. Ако ги разделим на морална и социална, то те са взаимно свързани и зависими – колкото е по-ниска моралната, толкова по висока е социалната несправедливост. Що се отнася до богатите алтруисти те са малцина и го вършат от различни подбуди, но в никакъв случай да подпомогнат бедните да се изравнят с тях и никога против своите интереси.
Това последното е Марксизъм-автоматично да набедиш богатите за егоисти!...Моралната справецливост НЯМА общо с т.н.\"Социална справедливоет\",която всъщност е Несправедливост....например ако Бил Гейтс не разполагаше с ЗАРАБОТЕНИТЕ си милиарди-нямаше да допринесе толкова много за напредъка на света!Така е и с много от т.н.\"богати\"!Социалнта Несправедливост НЕ е в Неравенството(имущественото)а в липсата на ВЪЗМОЖНОСТИ(както е в България)обикновения човек да се позамогне ако иска и ако полага усилия!!.....Трагедия за Морала на Човечеството е че Моралната справедливост се заместви със \"Социална Справедливост!!
Явно, някои във форума са тотално инфектирани с марксизъм. Какво общо има озаптяването на мощните финансови акули, раздрусващи от време на време дървото на живота (та всички зрели круши да паднат само в 3 усти), с лепенето на етикети \"кулак\" върху предприемчивите? Прав е папата, необходим е генерален ремонт във всички църкви, особено в православната, а от там към тържеството на истинските човешки (и морални, и социални и каквито други измислите) ценности.
Явно, някои във форума са тотално инфектирани с марксизъм. Какво общо има озаптяването на мощните финансови акули, раздрусващи от време на време дървото на живота (та всички зрели круши да паднат само в 3 усти), с лепенето на етикети \"кулак\" върху предприемчивите? Прав е папата, необходим е генерален ремонт във всички църкви, особено в православната, а от там към тържеството на истинските човешки (и морални, и социални и каквито други измислите) ценности.
Пълни глупости. Социалните неблагополучия у нас са от липсата на морал в политиката и обществените отношения. Малко ли са знайните и незнайни назначения на хора не на основа на тяхната квалификация и възможности, а на шуро-баджанашкия принцип. Народът ни има една много точна поговорка „От работа не се богатее, а гърбавее”. Всеки би потвърдил, че богатите не са най-интелигентите, образовани и трудолюбиви хора в обществото. И Бил Гейтс е от тях и не би постигнал нищо, ако не бяха неговите високо квалифицирани специалисти. Богатите хора по-скоро са велики комбинатори, на които просто са им се подредили успешно комбинациите от най- различен характер. Най-лесно е не да се оборят, а истините за неудачите понастоящем да се нарекат комунистическа пропаганда.
Маркс е велик немски учен в много области и най-вече в икономиката, където обоснова произхода на печалбата, която напълно естествено се формира от труда на пряко заетите в производството. Това бе в основата да се всее омраза към тези, които ги нарекоха експлоататори на труда на работниците и това прозвище бе включено в основата на комунистическата идеология. А никоя икономика, дори и социалистическата не можеха да съществуват без формиране на печалба от производството. Да, но тъй като политиката е висша форма на демагогия, всички вини за неблагополучия в миналото, при преките производители на блага, се вменяваха на политическия противник. Затова на прилепвайте етикети с името на този голям немски ум на хора, които нямат нищо общо с неговите разработки в различни научни области. По тази причина нито папата, нито който да е друг е марксист, защото е имал доблестта да посочи някои нелицеприятни истини.
Марксизма(Социализма) щеше да успее, ако Маркс беше ПРАВ!!Но НЕ УСПЯ ,защото Маркс НЕ беше ПРАВ!...Къде ГРЕШИ Маркс?...В Две Неща!...Първото е ,че човек по природа е Добър ,но Обществото го прави ЛОШ ,и ако се оправи Обществото и няма антагонисми в Него(които са причинени от частната собственост върху средствата за производство)-всичко ще се оправи ,и вродените качества на човека ще получат широк простор ,а благата ще потекат като пълноводен поток!........Втората грешка е в Идеята за Експлоатацията(на труда от страна на капитала)-присвояването(Експоприацията) на Принадената (добавената)стойност!Това се споделя сега от всички леви по Света начело с Барак Обама и Папата(както виждаме).Това последното е Фундаментална заблуда-НЯМА такова Нещо \"добавена стойност\"-заработена но неплатена от капитала на труда и формираща Печалбата на капиталиста!-ВСЯКА ПЕЧАЛБА се получава ЕДИНСТВЕНО от Реализацията на Стоката на Пазара -според Търсенето й!!...Така че Няма Експлоатация, имплицитно присъща на икономическия процес!!........Отттук-не може да се набеждават Богатите за Лоши,бедните -за Добри ,а имущественото Неравенство -за основен проблем на Човечеството!!
Маркс не е крив. Социализма щеше да успее ако бе приложен в неговата родина. За зла участ това стана в Съветския съюз при условията на политическа авторитарна диктатура, която капсулираше всичко и не позволяваше свободно развитие на пазарен принцип. В Русия, поради някои специфични особености и капитализма не би имал успех. Но да не гледаме много на далеч, у нас не можем да кажем, че след повече от две десетилетия от погребението на социализма имаме някакво положително развитие в икономиката, напротив бележим главоломен спад и не е виновна световната икономическа криза, защото редица страни около нас отбелязват завиден икономически ръст. Има един анекдот, който може и да се окаже верен „ние провалихме социализма, а сега ще провалим и капитализма”.
Напротив -точно Маркс е КРИВ!...неговото желание да даде научна рецепта по която света да бъде променен към добро(вечен копнеж на човечеството) го кара да Игнорира Проблема с ЧОВЕШКАТА ПРИРОДА(за разлика от Адам Смит,например)...и след това да измисли теорията за Принадената стойност ,\"доказваща\"иманентно присъщата Експлоатация на Труда от страна на Капитала.
Свързано с темата марксизъм-социализъм-икономика можем да вземем за пример Китай – световна икономически сила, с която всички се съобразяват. Малко ли са нейните стоки у нас, които твърде успешно конкурират западните.
Стоките от Китай НЕ са Китайски,а Западни-произведени в Китай ...Благодарение на \"Експлоатацията\"на евтината и качествена работна ръка на тази \"Световна Сила с която всички се съобразяват\"......и която за Някои от нас е \"доказателство\"че Социализма може и да успее,вместо Обратното-че Капитализмът е Задължителен за Оцеляването.
Капитализма стана задължителен у нас вече повече от две десетилетия, но защо оцеляването на около две трети от българите е около границата на бедността и под нея? Какво лошо ако произвеждаме стоки като Китай, по чужд лиценз?
Не можем да произвеждане като в Китай защото в България има много Ограничения пред бизнеса(Капитала)и Частната Инициатива....за разлика от Китай!!...Ограничения които се одобряват от населението(поне от старшето поколение)...........но -не бой се ...от 2001 до2011 Брутния продукт на България се е увеличил ДВОЙНО,колкото и всичка да говорят колко сме бедни-бедни сме но НЕ сме ОБЕДНЯЛИ!.........А с времето ореди 1989 не може и ставнение да става-тогава сме нили окаяно бедни,но за това не се говореше!
Разбрах, че се разграничаваш от папата и не си пълен католик, но разбрах и че си закален партиец, партизанин на прехода. Не е затова, че българският малко ти куца, но с такива не споря, ако си чел Пушкин. Аз съм заклет прагматик и противник на всички, които деформират социално-икономическите теории с цел да обслужват лични и партийни интереси.
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД