Намаляват с 10 на сто партийните субсидии

Намаляват с 10 на сто партийните субсидии
С 10 на сто ще бъдат намалени партийните субсидии. За това са се договорили представителите на БСП и ДСП, които участват на семинара на управляващите в Боровец, съобщава "Дарик". Преди това ДПС настояваше за запазване на субсидиите, докато предложението за намаляването им дойде от редиците на БСП. Новината потвърди и депутатът от БСП Борислав Гуцанов, пише "Труд".
<p>Той&nbsp;съобщи, че предстои да се изработи философията как точно ще се намалят парите и какви ще са сумите, които ще получават партиите във и извън парламента.&nbsp;<em>Партиите трябва да имат субсидия. Но не това да се превръща в бизнес</em>,&nbsp;изтъкна Гуцанов.</p> <p>Очаква се БСП и ДПС да се обединят на семинара в Боровец около предложението да се въведе 20 на сто&nbsp;такса върху приходите на производителите на вятърна и слънчева енергия. По-късно управляващите ще дадат съвместна пресконференция, на която ще аргументират решенията си.</p>

Коментари

  • Незнайко

    30 Ное 2013 21:27ч.

    Ми то звучи добре като заглавие намаляват се разходите:) Ясно е, че по- добре е да го има това финансиране съвсем без- не е много добре :) Но много важно е за какво и как се използват тези средства? Да речем една партия си прави PR акции, трябва да се види от къде тази пария си финансира ежедневните разходи и задължения и т.н.... даже може да се намисли, дали на опозиция да не се дава малко повече от управляващите, защото е ясно, че там се намират и други финансови поточета. Разликата м/у запада и БГ е кой в коя каса пълни.Пример: В Германия 90-те бе доказана корупция на Хелмут Кол, но го оставиха намира, защото парите си течали редовно в партийната каса. Ха сега се замисли Драги ми Сънароднико ! ....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Незнайко

    30 Ное 2013 21:29ч.

    Ми то звучи добре като заглавие намаляват се разходите:) Ясно е, че по- добре е да го има това финансиране съвсем без- не е много добре :) Но много важно е за какво и как се използват тези средства? Да речем една партия си прави PR акции, трябва да се види от къде тази пария си финансира ежедневните разходи и задължения и т.н.... даже може да се намисли, дали на опозиция да не се дава малко повече от управляващите, защото е ясно, че там се намират и други финансови поточета. Разликата м/у запада и БГ е кой в коя каса пълни.Пример: В Германия 90-те бе доказана корупция на Хелмут Кол, но го оставиха намира, защото парите си течали редовно в партийната каса. Ха сега се замисли Драги ми Сънароднико ! ....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моника

    30 Ное 2013 23:03ч.

    Не намаляване с 10%,а заличаване на държавната субсидия за политическите партии.Още повече,че те в България неконтролируемо растат.Всеки,който се помисли за \&quot;политик\&quot; събира себеподобни и прави \&quot;партия\&quot;.Ако се направи проста аритметична сметка активното население на България е многократно по–голямо от обявените около 6 милиона души.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Незнайко

    30 Ное 2013 23:10ч.

    Ми то звучи добре като заглавие намаляват се разходите:) Ясно е, че по- добре е да го има това финансиране съвсем без- не е много добре :) Но много важно е за какво и как се използват тези средства? Да речем една партия си прави PR акции, трябва да се види от къде тази пария си финансира ежедневните разходи и задължения и т.н.... даже може да се намисли, дали на опозиция да не се дава малко повече от управляващите, защото е ясно, че там се намират и други финансови поточета. Разликата м/у запада и БГ е кой в коя каса пълни.Пример: В Германия 90-те бе доказана корупция на Хелмут Кол, но го оставиха намира, защото парите си течали редовно в партийната каса. Ха сега се замисли Драги ми Сънароднико ! ....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Незнайко

    30 Ное 2013 23:20ч.

    Ми то звучи добре като заглавие намаляват се разходите:) Ясно е, че по- добре е да го има това финансиране съвсем без- не е много добре :) Но много важно е за какво и как се използват тези средства? Да речем една партия си прави PR акции, трябва да се види от къде тази пария си финансира ежедневните разходи и задължения и т.н.... даже може да се намисли, дали на опозиция да не се дава малко повече от управляващите, защото е ясно, че там се намират и други финансови поточета. Разликата м/у запада и БГ е кой в коя каса пълни.Пример: В Германия 90-те бе доказана корупция на Хелмут Кол, но го оставиха намира, защото парите си течали редовно в партийната каса. Ха сега се замисли Драги ми Сънароднико ! ....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Веселина

    01 Дек 2013 0:46ч.

    Съгласна съм с това решение-дано да се осъществи,Нека всяка партия събира членски внос,а сумите ,постъпили от симпатизанти да са по сметка и сметната палата да прави проверка/спомням си, че Хилари Клинтън /мисля не греша с името/ върна чек на Дарина Павлова и не прие дарението-това е прозрочност на средствата за кампанията,

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи