МФ предлага да се създадат държавни бензиностанции

Коментари

• Горките привилегировани

  15 Май 2020 13:38ч.

  с бензиностанциите! Ами Марешки, той напоследък добре си върти опашката, може пак да се пребоядиса!

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• Смислов

  15 Май 2020 13:40ч.

  Предлагам да се създаде комисия за откриване топлата вода. Имаш два нефтохима, единия го закриваш, другия го продаваш на руснаците. Имаш само държавни бензиностанции, закриваш фирмата, бензиностанциите стават частни. Акъл се иска за тая работа! А пари откъде?

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• Б@Й ХОЙ

  15 Май 2020 13:52ч.

  "НАПРЕД КЪМ СВЕТЛОТО БЪДЕЩЕ, останало в миналото !"

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• Б@Й ХОЙ

  15 Май 2020 13:54ч.

  "ДЪРЖАВАТА Е ЛОШ СОБСТВЕНИК!", ама не тя "продаде" Кремиковци за 1$!

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• Тихомир Томов

  15 Май 2020 14:49ч.

  Отдавна това е предложено , не само за Бензиностанции , но и за аптеки и Хранителни магазини .

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• дени каменов

  15 Май 2020 15:16ч.

  Хайде връщаме си комунизма. Браво Бойко Борисов успя с твоите бандити накрая да върнешф миналото.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• И каква е гаранцията,

  15 Май 2020 15:33ч.

  че държавните бензиностанции няма да продават нискокачествения сръбски бензин на Газпром?

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• Мунчо

  15 Май 2020 16:33ч.

  Забравили ли са да предложат Валентин Златев да оглави таз нова петролна компания . Така и така на правешкия селяк му биха дузпата от ,,Лукоил" , човека разбира от далавери , приятел по лов и белотче на Бокоу Барселонски , отчита се на Шибаняка ''как паложено" , руските пичове му знаят мурафетите - все пак тази компания ще купува горивата пак от ,,Лукоил" , абе всичко ще е точно . Да го духат малките играчи на бензиновият пазар , и потребителите , т.е НАРОДА тоже .

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• баба мара

  15 Май 2020 17:25ч.

  въртят сучат и пак до държавата допират тя не може 30 години вече да се отдели от чесните частници държавата била лош стопанин е като продадохте авиокомпания балкан на гад зееви за 150 000 долара какво стана фалит и 4000 на улицата

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• Коба

  15 Май 2020 19:22ч.

  Само дето Лукойл не е руски! Ама, който си знае, знае!...

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• БЛАГОЕВ ДЯДОТО

  15 Май 2020 20:22ч.

  Сбъдна се мечтата на 2 поколения българи! След неуспешен и на моменти мъчителен преход, Социализмът се върна! Да живеят Живков и неговите пророци Горанов и Караниколов!

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• КИМ ЧЕН УН

  15 Май 2020 20:28ч.

  Може да помислят и за: - държавна верига супермаркети, - държавна верига заведения за бързо хранене, - държавна верига аптеки (много се спекулира с цената на лекарствата, ей), - държавна верига погребални бюра (там пък какво надписване пада) и др.държавни вериги до пълна победа на държавния социализъм! Да живей!!!

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• софинец

  15 Май 2020 21:47ч.

  хахахахахахах, добре де, кво точно ще правят въпросните, щото "бюджетаЮ на неграмотната счетоводителка и любовница на дянкофф, малката кучка на Черепчето се крепи на ДДС и АКЦИЗ върху ГОРИВАТА, в обратен ред за менди и компании - Акциз - първостепенен данък, въху сумата се начислявава и ДДС, в нашият случай горе-долу 40% от цената на горивата(бензин, нафта, газ - битово). Проблема е друг, за да имаш индустрия, изобщо ИКОНОМИКА, не счетоводство, ти трябват евтини енергоносители и СУРОВИНИ - повтарям за седерасти - ГАЗТ Е Е ОСНОВНА СУРОВИНА НА 90%, след това е и ГОРИВО, точка по Урок 1.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• Констатация

  16 Май 2020 7:58ч.

  Както съм казвал и друг път, с окончателното овладяване на властта от автентичната БКП и постепенното ликвидиране на ментето БСП от кукувици като Корнела, се връщаме и към автентичния комунизъм от български тип - одържавяването на хазарта и на продажбата на горива са сред поредните илююстрации за това.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• БКП ли правят лош капитализъма

  16 Май 2020 11:50ч.

  Конрад аденаур, хем финансират ГЕРБ, хем медии, журналисти, професори, книжки и изследвания за демокрация. Георги Марков пише във възхвала на марксистът Радой Ралин, че е единствен непокварен от чуждите разузнавания даващи пари за Тази схема не е на Луканов. Гечев учи в САЩ, още в средата на 1980те. Кристалина и финансовият на Виденов, пак тогава, учат при Сорос и Милтън Фридман. Западната капиталистическа върхушка, олигархия и политици, искат капитализъм като нашият, който е по десните учебници. Но там народът не дава. Но си мечтаят и завиждат на нашите, затова издигат Кристалинка и други.. Павлова. Д Костов. Конрад аденаур, хем финансират ГЕРБ, хем медии, журналисти, професори, книжки и изследвания за демокрация. Георги Марков пише във възхвала на марксистът Радой Ралин, че е единствен непокварен от чуждите разузнавания даващи пари за командировките им и конференции - банкети в чужбина, грантове, 1972г. командировките им и конференции - банкети в чужбина, грантове, 1972г. Западната капиталистическа върхушка, олигархия и политици, искат капитализъм като нашият, който е по десните учебници. Но там народът не дава. Но си мечтаят и завиждат на нашите, затова издигат Кристалинка и други.. Павлова. Д Костов. Конрад аденаур, хем финансират ГЕРБ, хем медии, журналисти, професори, книжки и изследвания за демокрация. Георги Марков пише във възхвала на марксистът Радой Ралин, че е единствен непокварен от чуждите разузнавания даващи пари за командировките им и конференции - банкети в чужбина, грантове, 1972г.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• комунист-демократ

  16 Май 2020 12:02ч.

  70ст е акцизът, дори горивото да е нула цена, работни заплати са 10ст, 10ст печалба рафинерия и танкери превоз. Тоест до бензиностанцията или складът стига на цена минимум 90ст. БЕЗ ДДС. Ако държавата смъкне цената с 20%, с толкова смъква и ДДС постъплението от този продукт, и поне толкова - че дори 60% спад на фирмен данък постъпления. Но както казвам, ако не харчим за едно, ще харчим за друго, проблемът е да не харчим за вносни стоки - ако може ние да ги правим.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• вещица-та

  16 Май 2020 12:28ч.

  СмЕх, тъжен смях и възхищение за наивността ни. Какъв соц, къФ комунизъм, тази идея е внушена от някой далече оттук с далекосрочна цел. Софи/я/ нец, впечатляващо компетентен човек, го е написал: газ е основната суровина. Та си мисля, че предстои Бг-то да купува такъв - стотици танкери, сгъстен от отвъд океана. Може пък да има връзка, а!?

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• бананова република

  16 Май 2020 12:45ч.

  Един милиард ново потребление създава един милиард нови заплати, в страни откъдето са произведени продуктите и изтъргувани. Може 50% от стоката да е внос, но крайната цена да пъти над цената на този внос. И ако се пазари стока за един милиард, половин ще отиде за заплати. А този половин милиард отива също за потребление, което създава четвърт милиард за заплати и потребление. Четвърт милиард потребление създава заплати за 125 милиона, и така нататък. Така всеки нов милиард за заплати - потребление, създава нови заплати за един милиард - тоест работни места, и още един милиард за печалба на бизнесът. ............................................................................. ................. НО.. НО.. ............... Каква пазарна икономика при световни цени на ресурсите и не световни доходи - ТУК Е ЗАРОВЕНО КУЧЕТО! И понеже само трудът не е на световна цена в пазарна икономика, износителите от тази страна правят той трудът да си е вечно евтин. И в такива страни само големите, износителите са добре, малкият бизнес и работниците оцеляват или се изнасят. И каква полза от пазарна икономика, след като вносът е сладка хапка, огромна. Не може двама трима да държат производството, но толкова може да държат вносът. И имат огромна полза от срив на вътрешното производство, за огромни печалби, и ползват огромно влияние да е така, и пазарно като сриват цените когато е нужно и също политически - купуват всеки политик.Хората не разбират, че живеят в един ужасен свят. Свят на силните, ДЯСНОТО! Кой силен ще позволи друг да го настигне. Англия проповядва свободен пазар когато е мега силна от държавна намеса - дирижиране и инфраструктура. МВФ и Световната банка, не отпускат пари за изграждане на съвременна инфраструктура и мощности, а само за пазаруване от вече силните. Така и със субсидиите от ЕС. Силният издърпва стълбата. .Вместо да корумпират елитът на източна европа и своят, в ЕС, да насочат тези средства в изравняване на заплатите на бедните и богатите в ЕС. Чрез вноските в ЕС. Англичаните да не разчитат на евтин и достъпен труд от източна европа, а да пренасочат парите които са давали за ЕС, да им решат проблемът с работниците. За машини и инвестиция в каквото би решило нуждата от кадри. Сега се появиха доста интелигентни и чисти тираджийки, вседно са в офис. Ако професия не е привлекателна, нуждата ще я направи привлекателна. Не трябва да се внася работна ръка, така се спира прогресът. Ако в България се увеличат доходите на поне 60% от немските и до 20г до 100% и повече, ще помогнат средствата които даваме на ЕС. А сега ЕС използва източна европа за икономически инструмент, пък и португалия и испания, за евтини ресурси, работници и почивки, които пари ще купят пак от тях, общ пазар. И ниските заплати и данъци са завинаги. Берем им храната, праим им евтини кабели и салони за автопромишлеността им, наблизо, не чак в индия. ... В нашето село, на гергьов ден, ядоха агнешко 100 пъти по-малко, отколкото преди 15-20г. Тогава всяка къща имаше по около 10 овце, за които плащаше на овчар 1,5-2 лева за овца, всеки месец. Не е въпрос на производство, а е въпрос на търсене, в селското стопанство. Няма смисъл да произвеждаш. Макар, дясното, буржоазната икономика да казва, че производството създава търсенето. Мафията внася и изнася, не произвежда. Изнасят заради евтин труд, внасят ако няма производство. Една-две фирми на мафията внася, монопол са, но не могат да са монопол в производсвото.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• Helleborus

  16 Май 2020 14:28ч.

  Не се е върнал комунизма, бизнес логиката в демокрацията е тази, че всеки може да прави бизнес, без да пречи на останалите. В това число и народите могат да имат своя частен интерес и да го реализират чрез правителствата. Въпросите за мен са следните, кое приоритетно трябваше да развива държавата и второ, как ще харчат парите (печалбите). Приоритетно държавата трябва да реагира в два случая, единият произтича от общата ни собственост над нашата природа, ресурси, пътища, инфраструктура. Т.е. щом имаме обща частна собственост, това е наш общ частен бизнес. Държавата трябва да управлява всичко това, води, полезни изкопаеми (да напомним за златото), минерални извори, гори, плажове... най-добре чрез държавен бизнес и само в полза на хората. Втората причина е, ако държавата иска да гарантира ниски цени на жизнено важни и гарантирани от конституцията права – образование, здравеопазване. Т.е. навсякъде, където има недоимък и определени групи от хора не могат да си позволят картелните цени на определени услуги или самите услуги не са добри, държавата може да предложи свой продукт. Без да става монополист, обаче, както е станала в образованието! Ако приемем, че енергията е най-важна за живота, ние се храним, за да имаме енергия за живот, така и уредите ни се хранят и потребяват електроенергия, така и автомобилите ни се хранят, ще заключим, че в нашия свят енергията е живот, движение. В този смисъл държавата има правото да защити националния интерес, като не допусне народът да потребява енергия със силно завишени стойности на цените. Разбира се, този бизнес не бива да се дотира от бюджета, той трябва да бъде печеливш (все пак бензинът не е конституционно право). И най-важното, ако наистина е печеливш, парите да не се наливат в частните бизнеси на политици, през държавни поръчки. Т.е. докато държавите не са скъсали с практиката да наливат средства в обръчи от фирми и докато не създадат държавни фирми и за строителство на инфраструктура, за чистота и други, е възможен чисто користен мотив, печелим, после даваме на нашите обръчи.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• СДС

  16 Май 2020 16:11ч.

  Пу но ако фалира частният бизнес? АКО ДЪРЖАВНА КОМПАНИЯ ТЪРГУВА ТОКЪТ НА АЕЦ БЕЗ ПЕЧАЛБО, ВСИЧКО ЧАСТНО Е ФАЛИРАЛО

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• Helleborus

  16 Май 2020 18:27ч.

  на 16.05.2020 в 16:11 Няма да го правят без печалба, явно тези пари им трябват, не ми изглежда вероятно да си правят труда, без да има полза и за бюджета. А и би трябвало да има закони, които да не позволяват да работиш без печалби. Това не е първото, от което трябваше да тръгнат, обаче, много по-важно е да управляват ресурсите, природните ресурси. Не знам дали ще фалират бензиностанции, но първо, повечето не са собственост на българи и второ, самият факт на облекчаване на бюджета на всеки българин, би трябвало да се подкрепи. Аз лично пътувам много. Т.е. нека в този случай да се зарадваме за обикновения човек и скромния му бюджет. Когато се противопоставя частен бизнес на държавен, все се тревожим за бизнеса, (единиците собственици) но забравяме да се тревожим за хората, държавният бизнес е частният бизнес на народите. Те пак ще отворят работни места и т.н. Загубата е само за собствениците, но пък дано българските собственици на бензиностанции да се адаптират.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• РЕАЛНОСТ

  17 Май 2020 11:46ч.

  ГЛАСОВЕ КОМ, е към Тръмп. Институтът Кейто е създаден от Чарлз Кох, и финансиран от него. Чарлз Кох е против Сорос и подкрепя Тръмп и републиканците, и финансово и и пропагандно. https://en.wikipedia.org/wiki/Cato_Institute Учените от Cato последователно призовават за приватизация на много държавни служби и институции, включително НАСА , Социалното осигуряване , Пощенската служба на САЩ, Администрацията за сигурност на транспорта , публичното училище , системите за обществен транспорт и общественото излъчване . Институтът се противопоставя на законите за минимална работна заплата , като казва, че те нарушават свободата на договаряне и по този начин права на частна собственост и увеличават безработицата. Той е против разширяването на регулациите за извънреден труд , като се твърди, че това ще бъде от полза за някои служители в краткосрочен план, като същевременно струва работни места или ще намали заплатите на други и няма значимо дългосрочно въздействие. Той се противопоставя на забраните за детски труд. Искат работодателят да е свободен колко да плаща за труд, за колко часа и каква възраст. Държавата да е извън всичко, и само пазарни пенсии и здраве.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи

• Ама наистина ли

  17 Май 2020 11:49ч.

  Сингапур не е неолиберален пазарен рай. 60% от БВП на Сингапур е от държавна собственост, 35% работят за държавата, 80% от жилищата са държавни, 40% от болниците са държавни, цените в частните болници са под контрол от правителството, фирмен данък 17%, данък лични доходи е 22%, Toyota Prius струва 154 000 долара вероятно се досещате, причината за безумните цени не е замърсяването, нито транспортните такси. Екологичната Toyota струва толкова, понеже властите в страната са предприели специални мерки за ограничаване на трафика. Те се опасяват от бум на автомобилния пазар, който ще наводни страната с превозни средства. А те от своя страна ще предизвикат трафик и ще задръстят красивите пешеходни алеи. От февруари 2018 гражданите на Сингапур няма да могат да карат втори автомобил по улиците на града. България има малка държава, чиновници колкото Естония 1,9% от популацията, и най-нисък процент от БВП за издръжката на администрацията на правителството, в ЕС. Тоест администрация на глава струва 10 пъти по евтино от Германия, при 6 пъти разлика в БВП на глава. В Норвегия данък доход е 28%, за до 100 000 лева. Тук е над 40%, ЗА ДОХОД ДО ПОД 30 000 ЛВ. Защото в тези 28% на Норвегия влизат пенсионно и здравно осигуряване, и всичко, а в България 10%, а другото отделно. https://alexanderbtodorov.com/2013/12/15/social-security-norway/ Десните които знаят как се управлява капиталът? Роналд Рейгън Републиканец 8 години управление, увеличение на дълга 188,2 %, годишно увеличение 14,1 %, отношение в % на дълга към БВП на страната 52,6 %, Джордж Буш старши Републиканец 4 управление, увеличение на дълга 46,2 %, годишно увеличение 9,9 %, отношение в % на дълга към БВП на страната 65,9 % , Бил Клинтън Демократ 8 управление, увеличение на дълга 13,7 %, годишно увеличение 1,6%, отношение в % на дълга към БВП на страната 57,7 %. https://bg.wikipedia.org/wiki/Държавен_дълг_на_САЩ ... Клинтън намаля дългът от 65,9%, до 57,7%, от БВП, а Рейгън от 33,3% го прави на 52,6%.

  Отговори

  Напиши коментар

  Име

  Email

  Коментар

  Изпрати Откажи