Миков: Не може да има консенсус, когато бедността все повече тормози хората

Миков: Не може да има консенсус, когато бедността все повече тормози хората
"За "БСП - Лява България" има различни цели от тези, които президентът чертае – по-справедливо заплащане на труда, по-справедливо данъчно облагане, по-справедливо отношение към здравето на българския гражданин, а не ново разделяне: на имащи пари и тези, които няма да имат възможност да се лекуват, за едно друго образование - даващо възможност да развиват качествата на децата, а не да ги превръщат в ниско платени работници в Европейския съюз”. Това заяви от парламентарната трибуна председателят на ПГ на "БСП - Лява България" Михаил Миков след изказването на президента.
<p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/49415_dGLlIpoKvNwnL9xTKVSkNe278TZA6Y.jpg" style="height:317px; width:500px" /></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-size:14px">&quot;Не може да има консенсус в една страна, в която бедността все повече тормози хората. Не може да има консенсус в една страна,&nbsp;когато в&nbsp;икономиката &nbsp;има предвиден поне два пъти по-малък ръст, отколкото през миналата година, която беше политически нестабилна. Такава политическа стабилност е ненужна за българските граждани, за българската икономика и за перспективите пред България&rdquo;, заяви Михаил Миков.</span></p> <p><span style="font-size:14px; line-height:1.6em">Според него приказките за политическо съгласие може би се отнасят за потенциал за политически сделки зад гърба на българските граждани. </span></p> <p><span style="font-size:14px; line-height:1.6em">&bdquo;Когато президентът отива в Уелс със служебния кабинет и поема ангажименти, които не са достояние на Народното събрание и на българските граждани, не може да има консенсус по такъв тип тайни договорки&rdquo;, подчерта председателят на БСП. Миков бе категоричен, че употребата на пряката демокрация за реализация на индивидуални или групови политически цели, я обезсмисля. </span></p> <p><span style="font-size:14px; line-height:1.6em">&bdquo;Именно това ни предлага президентът, заблуждавайки, че при него е постигнат консенсус за провеждане на референдум заедно с местните избори. Такова съгласие от страна на &quot;БСП - Лява България&quot; няма&rdquo;, добави лидерът на левицата. Той каза, че гражданите вече не вярват на мантрата за консенсуса, което са показали с отказа си да гласуват на последните избори. &bdquo;Българските граждани нямат доверие на актовете на властта&rdquo;, каза още той. По думите му абсурдно звучат приказките за икономическо развитие, когато се планират бюджетни дефицити от 2 млрд. лв. годишно, покривани с нови външни дългове. Той подчерта, че президентът не е коментирал и как ще се отрази заемът от 16 млрд. лв., изтеглен по скандален начин, който той бързо е обнародвал.</span></p> <p><span style="font-size:14px">Михаил Миков бе категоричен, че държавата трябва да гарантира справедливост и равенство пред закона, но това не може да се случи, когато върховният законодателен орган преправя законите според интересите на бизнеса и лобистите и на други държави. Не може да има върховенство на закона и когато&nbsp;Конституцията се погазва, а &nbsp;в отделни министерства не се провеждат обществени поръчки и това става практика за обслужване на бизнес интереси.</span></p> <p><span style="font-size:14px">По темата за здравеопазването той заяви, че когато се коментират промените в Закона за здравното осигуряване, трябва да се зададе въпросът: &bdquo;Как да чакат гражданите, за да получат здравни услуги?&rdquo;. Той попита и каква промяна се прави и в образованието, когато законодателството, свързано със средното образование предвижда ново разделяне на българските деца &ndash; на имащи и нямащи.</span></p> <p><span style="font-size:14px">По темата за енергетиката&nbsp;Миков изтъкна, че провежданата политика в този сектор ще доведе до оскъпяване на цените на тока за българските граждани, което те вече са усетили и ще усетят пак в средата на годината. &nbsp; &nbsp; &nbsp;</span></p> <p><span style="font-size:14px">&bdquo;Страната трябва да реализира своя икономически потенциал, да води политика, която да увеличава ръста на БВП, а европейските средства да бъдат само допълнение&rdquo;, каза още председателят на БСП. Той зададе въпроса: &bdquo;Защо никой не пита&nbsp;защо толкова програми за този период са забавени? Защо? Кои са причините при 80 процента постигнато одобряване на програми по регионално развитие, България все още да няма одобрена програма?&rdquo;</span></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • Колелото на Времето

    19 Март 2015 22:28ч.

    Пез 1930те године в Австрия и Германия, Чехословакия, БВП на човек е 2000 долара на човек. През същото време в Гърция, Румъния, България - БВП им е бил 700 долара на човек. ТРИ ПЪТИ РАЗЛИКА. През времето на Хрушчов, нашата икономика достига само два пъти разлика от германската и австрийската. Сега пак разликата е ТРИ ПЪТИ. Но ако се измери разликата между бедните в България и бедните в Германия, разликата ТРИ по ТРИ, ТОЕСТ ДЕВЕТ ПЪТИ. Защото тук богатите са взели повече от бедните. Така е при капитализма, така е било и преди 1944 година. Разликата между икономиката на България и Германия е била три пъти средно на човек, но от средното за германец - спрямо средното за бедните тук - разликата е била ДЕВЕТ ПЪТИ. И през 1960те и 1970те щеше да е така и нямаше да има грийн грас рок кеф, а щеше да е като Турция - с два чалга филма и две чалга песни на година, както е сега в България. .................................. ......................................................... В Англия през 1965г. със средна заплата 1000 лири на година, се купува къща за три години или 30 000 халби бира - или 50 000 литра мляко от магазина.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Колелото на Времето

    19 Март 2015 22:33ч.

    През 1930те години в Австрия и Германия, Чехословакия, БВП на човек е 2000 долара на човек. През същото време в Гърция, Румъния, България - БВП им е бил 700 долара на човек. ТРИ ПЪТИ РАЗЛИКА. През времето на Хрушчов, нашата икономика достига само два пъти разлика от германската и австрийската. Сега пак разликата е ТРИ ПЪТИ. Но ако се измери разликата между бедните в България и бедните в Германия, разликата ТРИ по ТРИ, ТОЕСТ ДЕВЕТ ПЪТИ. Защото тук богатите са взели повече от бедните. Така е при капитализма, така е било и преди 1944 година. Разликата между икономиката на България и Германия е била три пъти средно на човек, но от средното за германец - спрямо средното за бедните тук - разликата е била ДЕВЕТ ПЪТИ. И през 1960те и 1970те щеше да е така и нямаше да има грийн грас рок кеф, а щеше да е като Турция - с два чалга филма и две чалга песни на година, както е сега в България. .................................. ......................................................... В Англия през 1965г. със средна заплата 1000 лири на година, може да се купи къща за три години, или с годишна средна заплата - 30 000 халби бира - или 50 000 литра мляко от магазина.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи