Миков: Смяната на министър не дава нищо

По думите му личността на Кунева е предмет на противоречие вътре сред управляващите, а законът, който министър Танев "трябваше да изпълнява", би довел до съсипване на българското средно образование.

"Той създава тежки проблеми и накрая децата, учителите и родителите ще го изпитат. Проблемите са много дълбоки. Самата промяна и възможността да завършват в седми или десети клас създава тежки проблеми – веднъж със "сгъчкването" на материала после – със задължителното образование по Конституция", коментира лидерът на социалистите.

Според него Меглена Кунева няма да се справи с образованието. "За това има редица обективни предпоставки, да не говорим, че да поемаш такива ресори едновременно е надценяване на човешките възможности", коментира Миков.

На въпроса защо БСП отново повдига темата за Комисията по досиетата, той отговори: "Доста бюджетни пари минаха през нея. Няма само с нея да се занимаваме, когато здравеопазването е в такова положение, образованието... Имаше достатъчно енергия, достатъчно пари бяха инвестирани в това", каза той.

Попитан трябва ли да се учи за жертвите на комунизма и за Народния съд, Михаил Миков каза, че всички в Европа, които са колаборирали с фашистките режими, са били наказвани.

"И в Европа е имало такива съдилища. Трябва да се чете обективно. Отечественият фронт организира Народния съд, там участват и земеделци и звенари, не са само комунисти. Никола Петков активно участва във формирането и действието на Народния съд. Може би преди 10 ноември по идеологически съображения се увеличаваше ролята на компартията", смята Миков. По думите му БСП се е извинявала много пъти и трябва да приключи с извиненията. "Сега трябва и други да се извиняват как живее българинът днес, за безработицата, за това как учат децата му..."

Михаил Миков коментира и думите на президента Плевнелиев, както и личността му – баща му е бил апаратчик на БКП. Освен това Плевнелиев е бил достатъчно дълго във властта, за да критикува, че за 25 г. не се е сменил елитът на страната.

"Много от днешните политици, които проповядват дясна идеология, имат връзка с комунизма. Може да си вдигал високо червения байряк – бащите ти, дедите ти – и за една нощ да промениш възгледите си. Това се отнася до морала", коментира Миков.

Той обясни и позицията на БСП относно готвения вот на недоверие към правителството: "В здравеопазването има тежки усложнения. Поканили сме БДЦ, "Атака", всички, които не подкрепят тази политика в здравеопазването. Не само с ДСП сме постигнали съгласие, а и с БДЦ. Сигурно ще има и независими нарони представители, които ще се присъединяват към вота на недоверие (...) Поканили сме парламентарни групи за изготвянето на мотивите, но може и други представители да се присъединят, независими".

"У нас има псевдоопозиция – която казва, че е в опозиция, но пък е в управлението. Това е групата на Радан Кънев. Ние тях не сме ги канили", добави лидерът на левицата. Всеки вот на недоверие е да се види кой къде е в политическото пространство – по това се познава, не по приказките, подчерта той.

"Управлението в момента изпитва нестабилност, вътрешна. Партиите в управляващата коалиция се позиционират да са с единия крак в управлението, но поглеждат и навън, тъй като участието им в управлението ги натоварва с негативи, които ги вадят от него", обясни Миков.

На въпроса дали БСП обсъжда кандидатура за президентските избори, той отвърна, че това ще стане след конгреса през май. "Има достатъчно време до изборите. Бихме се обединили със всички, които искат промяна на политиката, включително и чрез президентската институция", посочи Миков.

На въпроса дали той ще остане лидер и след конгреса, Михаил Миков каза: "Има време до конгреса, за мен важното партията е да каже своята дума по курса, по политиката – лява партия с автентичност, почтена с избирателите."

Миков коментира и разходите от 500 млн. лв. за нова система за лични документи: "Постепенно ще видим на кого се плаща, обикновено корпорациите с голям интерес към такива големи поръчки, ще се види."

"България все повече проиграва шанса си да има човек на такава позиция", коментира Миков възможната кандидатура на Ирина Бокова за генерален секретар на ООН. "Явно е, че други страни може да имат интереси да не е българин човекът на тази позиция", смята той.

"Миналото ѝ явно не е проблем, след като тя получи висока оценка като директор на ЮНЕСКО. Проблем е интересът на други държави България да няма кандидатура на този висок пост", смята Миков.