„Показват, че в един такъв важен проблем, като борбата с тероризма, се търси публичният, пиарският ефект от него. Показва, че тайните служби не могат да работят тайно, което е част от проблема”, коментира Миков. По думите му, много често тайните служби работят пред очите на медията.
„Същото беше в Брюксел. Защо трябваше да показват точно тайните служби на Брюксел и Париж как задържат един арестант, съпричастен към терористичните актове”, коментира лидерът на БСП. Според него много често се използват такива случаи, за да се отчете някаква деятелност, да се успокои обществото, но по думите му, се получава точно обратното.
На въпрос дали могат да се задържат хора с тренировъчна цел, Миков бе категоричен, че не би трябвало и добави: „Като няма бели мишки, да тренират на хора, така ли?”. Според него такъв тип мероприятия и начинът, по който се провеждат, по-скоро вредят на усещането за сигурност на гражданите, отколкото да помагат.
Във връзка с поведението на американския Държавен департамент лидерът на БСП заяви, че въпросът в случая е защо сайтът на консулския отдел е имал тази информация, а българските граждани не.
На въпроса къде бърка Европа в борбата с тероризма, Миков отговори, че на първо място грешките са политически. По думите му, случващото се днес има своите корени в последните десетилетия, когато са били "разбутани" страните от Средиземноморието.
По отношение на споразумението между Турция и ЕС, лидерът на БСП посочи, че не бива да се коментира тази тема сама по себе си. „Има един генерален въпрос - докога няма да ни приемат в Шенген, докога ще има това смея да кажа това непочиващо на никакви основания отхвърляне на България от Шенген. Докога редица европейски страни ще смятат, че само тяхната сигурност е възможна сама по себе си, без да имаме сигурност на всички страни-членки”, попита той. По думите му България е ангажиран член на ЕС за решаване на проблема.
„България допълнително плаща едни огромни средства за охрана на външните граници на ЕС, които са 1300 км и тежат върху българският данъкоплатец, а няма Шенген. Сега говорят много за обмена на информация и за отсъствието на доверие между страните от Европа. По отношение на България този въпрос стои с още по-голяма сила, защото ситуацията, в която ние прилагаме шенгенското законодателство, в която осигуряваме охрана на външните граници на ЕС по всички критерии на Шенген, ние не получаваме съответното ниво на информация и достъп от партньорските служби”, каза още той.