Медийни експерти: Основните наративи на пропагандата днес са свързани с джендър темата и образа на Путин като силен лидер

Медийни експерти: Основните наративи на пропагандата днес са свързани с джендър темата и образа на Путин като силен лидер

Ралица Ковачева представи презентация на тема „Руската пропаганда в България“, като коментира, че част от основните наративи са свързани с носталгията по комунистическото време, „джендър“ темата и образа на Владимир Путин като силен лидер. Русия е представена в България като голяма икономическа сила, каза Ковачева. Много силен наратив според нея е този против САЩ и ЕС, като това се е откроило по време на пандемията, съобщава БТА.

Основната цел на пропагандата днес е да има твърде много „гледни точки“. Тя няма послание. Целта е да се укаже влияние върху хората, но съобщенията обикновено са объркани. Това каза Андрей Симонов от Колумбийския университет по време на днешния панел „Дезинформацията в цифровата ера: Предизвикателства и решения“ във Факултета по журналистика и масова комуникация (ФЖМК) при Софийския университет „Св. Климент Охридски“.

С дискусията бе открито 14-ото издание на световния уъркшоп по маркетинг и реклама WEAM, домакин на който тази година е София.

Андрей Симонов изследва теми като маркетинг, емпирична индустриална организация и политическа икономия, като проучванията му се фокусират върху цифрови и медийни пазари. 

Според него пропагандата не е ново явление. Той свърза понятието с рекламата, която по думите му се опитва да информира с цел да повлияе на хората да извършат някакво действие – да закупят определен продукт например. Симонов посочи, че в държавите, където има диктаторска форма на управление, целта е обратната – хората да не направят нищо, като заради това и пропагандата обикновено си служи с твърде много „гледни точки“.

Тезата на Симонов бе подкрепена и от Дейвид Райли, преподавател в Калифорнийският университет – Бъркли. Той работи в полето на рекламата, електронна търговия и осъществява изследвания, свързани с икономиката и социалните науки.

Проблемът в 21-и век с информацията е, че тя е вече толкова много, че хората не знаят кое е вярно, коментира той. Райли даде пример самолетът на Малайзийските авиолинии, който е свален над Украйна през 2014 г. Той разказа, че медии в Русия са дали няколко различни версии за причините за инцидента. „Те нямаше как едновременно да са верни, но това нямаше значение“, посочи Дейвид Райли.

По думите му дезинформацията е тема на дневен ред и в САЩ, но е трудно някой да бъде обвинен злонамерено разпространение на невярна информация. Не знам какви са правилните промени в правните стандарти, каза той и допълни, че вероятно нови технологични промени биха проработили.

Платформите могат да правят много повече по темата за дезинформацията, смята Дина Мейзлин от Южнокалифорнийския университет, експерт по рекламни и комуникационни стратегии. 

Рекламата е регулирана, но социалните мрежи не се регулират по този начин, каза тя. Мейзлин посочи, че в социалните мрежи човек може да се представи за клиент на даден продукт или услуга и да напише, каквото поиска. Според нея това поставя въпроса за „фалшивите ревюта“. 

Темата за социалните мрежи беше засегната и от Ралица Ковачева от ФЖМК. Тя коментира, че проучване за 2022 г. показва, че около 68 процента от българите научават новините от Фейсбук. Ковачева разказа, че процентът е по-нисък в сравнение с предходната година, но тази тенденция се наблюдава при всички медии. Българите са сред нациите, които отбягват новините, посочи тя. 

Ралица Ковачева представи презентация на тема „Руската пропаганда в България“, като коментира, че част от основните наративи са свързани с носталгията по комунистическото време, „джендър“ темата и образа на Владимир Путин като силен лидер. Русия е представена в България като голяма икономическа сила, каза Ковачева. Много силен наратив според нея е този против САЩ и ЕС, като това се е откроило по време на пандемията.

Световният уъркшоп по маркетинг и реклама продължава с научна част, която ще се състои на 16 и 17 юни във ФЖМК. 

WEAM е ежегодно събитие на академични специалисти от университети като Колумбийския университет, Калифорнийския университет, Лондонския университет и др.

Източник: БТА

Следвайте "Гласове" в Телеграм

 

Коментари

  • асинхронен наратив

    16 Юни 2023 15:52ч.

    за ковид и грета няма ли наратив?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тарильома

    16 Юни 2023 23:54ч.

    И за величието и високия морал на байдън и сие няма. За евро-атлантическите ценности, за които си струва да се пожертват хиляди, дори милиони човешки живота, също няма. Това "събитие" явно е планирано и осъще ствено като елемент от руската дезинформационна кампания.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оле Отвори Очички

    17 Юни 2023 0:24ч.

    "Основната цел на пропагандата днес е да има твърде много „гледни точки"" - ПОТРЕСАВАЩО! Във факултета по журналистика, открито се обявява, че НЕ ТРЯБВА ДА ИМА МНОГО ГЛЕДНИ ТОЧКИ!!! Простете за главните букви но това е чист Оруел! Озверели преподаватели-диктатори! Искат комунистическа цензура и терор. Няма ли барем един смел, истински Журналист да стане и да ги изобличи публично? Позор, срам и позор. Дните им са преброени. Не четат история, не знаят за катрана и перата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • smb

    16 Юни 2023 15:53ч.

    Недоволни сте, че ви е недъгава пропагандата и никой вече не ви вярва? Не разбирате ли, че като започната постоянните малоумни коментари хората просто сменят канала или радиостанцията. Забранихте руските телевизии, RT във фейсбук и туйтър и пак не се получава. Толкова можете, толкова правите цунзури нещастни...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Най-добрите руски пропагандатори

    16 Юни 2023 15:53ч.

    сте вие сороските храненици. Човек трябва просто да чете и да сравнява. Как ви пробират все такива, с възможно най-ниско интелектуално и образователно ниво не мога да си обясня от години

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Капитан Кук

    16 Юни 2023 15:58ч.

    "В диктаторските държави, цитат от статията: "... пропагандата обикновено си служи с твърде много „гледни точки“. Тоест, какво се получава: че в "диктаторските държави" има разнообразие на гледните точки и всеки може да говори различни неща - а в "демократичните държави" гледната точка е само една, тоест, имаме УНИФОРМЕНО МИСЛЕНЕ. Тук един колега от форума постоянно цитира Платон: "Демокрацията винаги води до тирания!" - дали пък Платон наистина ще се окаже прав?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бегай с един

    16 Юни 2023 16:00ч.

    Празен лист на Червения площад и ще разбереш какво е Путлерландия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Какво точно искаше да кажеш,

    16 Юни 2023 16:03ч.

    или и ти не знаеш?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • читател

    16 Юни 2023 16:21ч.

    Точно този пасаж впечатли и мен. Най-тъжното е, че така наречените "медийни експерти", които налагат подобни безумни тези, са добре платени от държавата, т.е. от нашите данъци. А журналистът от БТА, който е написал статията, да вземе да изкара един курс по българска граматика. По соц. време беше изключено статия с правописни грешки да излезе в пресата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Берлиоз

    16 Юни 2023 16:26ч.

    Това си е чист Оруел: свободата е робство, а, както разбираме, многото глефни точки са диктатура. Не случайно обаче толкова гръюогласно ни пробутват този абсурд- подготвят почвата за новия закон на ЕС, с който се въвежда тотална цензура.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • джо гладника

    16 Юни 2023 17:26ч.

    "или и ти не знаеш?" -- не знае. това вероятно е кимчето, дежурен по шкафче. от него не бива да се очаква много.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тоя дето се крие като плъх

    16 Юни 2023 15:58ч.

    В бункера, който стоеше на 15 м. От събеседник по време на ковида за този ли става дума ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иванчо

    16 Юни 2023 16:03ч.

    Я, един плъх е опитвал да пише!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Николова

    16 Юни 2023 17:19ч.

    Какъв глупак си! Стоеше далеч от враговете си, но такива като Лукашенко допускаше по-близо. Ако поне малко знаеше за етикецията като цяло, няма да плещиш глупости.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Калоян от Пловдив

    16 Юни 2023 20:44ч.

    А вашия лидер БайДън ? Путин е сто пъти по-адекватен и като политик , и като ментално състояние за разлика от ВАШИТЕ ЗАПАДНИ ЛИДЕРИ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Долното е сиви на медиен "експерт"

    16 Юни 2023 16:00ч.

    Доц. д-р Ралица Цветанова Ковачева е родена на 3 юли 1976 г. в Белоградчик. Средното си образование завършва в Белоградчишката гимназия като първенец на випуска през 1994 г. , а висше в Софийския университет. Занимава се с поезия и проза от ученическите си години и има дългогодишен опит в журналистиката. Работила е в радиостанции, телевизии и онлайн медии – телевизиите RE:TV и ВiT, БНТ, радио „ФМ Плюс“, саита „Редута.bg, БулевардБългария и др. От няколко години участва в редовни семинари за регионалните медии, посветени на медийното отразяване на ЕС, организирани от Представителството на Европейската комисия в България. Преподавател е в катедра „История и теория на журналистиката“ към Факултета по журналистика и масови комуникации на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ по дисциплината „Световната политика в медиите“. През 2016 г. защитава докторската си дисертация на тема „Център и периферия на европеизираните публични сфери. Специализиран анализ на медийното отразяване на европейските теми в България и Великобритания, февруари – юни 2014 г.“, която издава като книга през 2017 г. От 2019 г. е доцент. Съавтор е с проф. Мария Нейкова на книгата „Медиатизираното измерение на външната политика“ /2017/ и е автор на монографията „Новините от света. За смисъла и ползите от международната журналистика“ /2020/. Има десетки статии, интервюта и публикации в различни медии и издания по широк кръг от обществени проблеми. Главен редактор е на сайта „Factcheck.bg. Доц. Ралица Ковачева е автор и на стихосбирките – „Копче към ризата на живота“ и „Някой друг“. Национален победител е в категория „Интернет“ в конкурса за журналистическата награда на Европейския парламент за 2011 г. През 2014 г. представя България в паневропейския Граждански диалог, организиран от Европейската комисия в Брюксел и е сред основателите на българската инициативна група „Душа за Европа“, която е част от едноименната европейска инициатива. Дето се вика - без коментар!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иванчо

    16 Юни 2023 16:05ч.

    Много бедно откъм познания по темата. Но пък с профанска наглост на лаик.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • един от Чуваленото парти 2003

    16 Юни 2023 16:08ч.

    Съвсем се е сбабичосало "синичкото" чайче "PICKWICK". А защо отсъства от демократичното медийно сборище "На чайчето – лимончето"? Да не би нещо..., невям?...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Жълто мое, къде си ми ? -- Синьото

    16 Юни 2023 17:09ч.

    Интернетни проблеми;(. -- Ж.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Николова

    16 Юни 2023 17:57ч.

    Не е особено умна , щом твърди че новините ги четем от Фейсбук . Ние ги научаваме най-вече от руските медии. Там са най-добрите журналисти, медийни експерти. Разбира се и от Гласове , статиите на К.Кеворкян са доста интересни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Викт

    16 Юни 2023 20:27ч.

    "Никога не е късно да станеш за резил!"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Жълтото към синьто

    16 Юни 2023 22:38ч.

    -Искам да правя зелено с теб!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хабиби

    17 Юни 2023 1:08ч.

    Браво,Николова!Facebook,YouTube и Google така здраво го "подстригаха" по Оруелски,че вече са последното място,от което можеш да почерпиш обективна информация.Всеки материал или видео,публикувани в тези мрежи,носещ белезите на руска пропаганда,или просто такава,която се различава от мейнстрийм линията,моментално бива блокиран.Само до преди две години Гугъл беше истинска търсачка.Илзизаха безкрайно много резултати и нямаше цензура.Сега е жалка история.Излизат две-три странички с подбрана и прецедена информация и с цялата си наглост пишат отдолу,че....За да ви покажем най-подходящите резултати, пропуснахме някои....Добре,че поназнайваме руски,но в Европа и по света не е така.Полират им мозъците,та пушек се вдига.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ъъъъъъъ

    16 Юни 2023 16:01ч.

    Кои медии да следя, за да бъда редовно дезинформиран? Опорките на ЦРУ по нацистките медии ми втъснаха!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мдам

    16 Юни 2023 19:16ч.

    и не само на вас са ви втръснали. Голем праз ,че си купиха телевии ЦРУ.А чуя опорки и директно на друг канал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВСИЧКИТЕ български медии се занимават с дезинформация

    16 Юни 2023 22:36ч.

    След като днес дори БНР се занимаваше с хвалебствия на джендъра и организирания Гейпарад за утре в нарушение на Българската конституция... Знаете ли на колко българи е интересна темата за еднополовите бракове, че да трябва БЪЛГАРСКО НАЦИОНАЛНО РАДИО да се занимава с тяхната реклама??? Свети Цар Борис Първи трябва да се обърне в гроба си и да съжалява защо преди 1200 години е въвеждал християнството по месните земи

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • За няколко долара/евро повече

    16 Юни 2023 16:01ч.

    Седнали някакви си носители на пропаганда да обявяват истината за пропаганда, а пропагандата за истина. Пфу!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Heller

    16 Юни 2023 16:03ч.

    Панелисти, кофражисти, арматуристи и шпакловчици на медийния фронт. Мале, Мале...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Жорко

    17 Юни 2023 1:07ч.

    Всички могат да се определят с една дума: ЦЕНЗОРИ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Няма нужда от пропаганда

    16 Юни 2023 16:09ч.

    Политиката на Запад тласка недоволните към Русия. Много родители, мислещи за бъдещето на децата си, имигрират в Русия. В последно време се наблюдава наплив. Не желаят децата им да се възпитават в джендърство.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • old_beggar

    16 Юни 2023 16:15ч.

    жалко, че лудницата в с. Карлуково няма капацитет да побере всички психопати и лумпени, самонаричащи се "политически елит"...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Красимир

    16 Юни 2023 16:23ч.

    Ти па ! Какво ще правят там? Ще побъркат болните.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Виктор

    16 Юни 2023 16:16ч.

    Така както е тръгнало през глава, налагането на "ново нормално", накрая пак ще излезе, българските полит.секретари, не са чели учебниците и постановленията ЦК-ЕС-ЕС и Сорос! Очаквам другата седмица да отвори джендър клиника за деца и да бъде представена за "национална детска болница", толкова са нагло безочливи в приключването на народонаселението на тази територия! Жалка тъжна картинка, на фюжън между маркетинг и марксизъм и всички други гнусотии които се сетите, които преди са се отблъсквали сега се събират под шареното знаме на сатаната, за да водят война с Бога и човеците! Абе ние тези строеве ги знаем бе другари...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оценка

    16 Юни 2023 16:21ч.

    На тези агитпропчици, рекламни агенти, контрадезинформатори, факт чекъри , маркетолози и проч. Житейски безсмисленици, ще ги оценя с оценката на Миташки за Оркестъра без име от “Оркестър без име” ——- “Издишате Велкооо, из-ди-ша-те !” ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • зазуля

    16 Юни 2023 19:19ч.

    +++++++++++++++++ издишат щот са си тъпи.Ако имаха акъл в кратуните щяха да се занимават с точни науки, а не с фактчекърство и лизане за някой лев на сорос и компания!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Рене от съпротивата

    16 Юни 2023 16:23ч.

    Пуснали са на турне по страната местният отговорник еничар по цензората Ралица Ковачева, явно нещата не вървят по план.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • От пропаганда, съответно от дезинформация

    16 Юни 2023 16:24ч.

    се влияят само двугънковите евроатлантици, страхливците и онази част от останалата популация, която по рождение е лишена от способността за критично мислене..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кирчо

    16 Юни 2023 16:25ч.

    Това са самообявили се експерти. ЦЕНЗУРАТА им е основен инструмент и тези подлоги искат да ни налагат антихристиански ценности.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Експертите" са в грешка

    16 Юни 2023 16:29ч.

    Пропагандата от известно време се лее от казионните медии и приема формата на: Safe & effective, непредизвикана и необоснована агресия, Путин е злодей, евродиктатурата е демокрация, цензурата е свобода, България е демократична държава, посолството нЕма нищо общо, руското влияние и пропаганда тук са много силни, без еврозона ще Омрем, "климатичните промени" са нещо страшно и сме ви приготвили някои неща, които ще ни спасят, хората много искат цифрови валути, трансжените са жени, даването на хормони на подрастващи е животоспасяваща терапия, и т.н. и .т.н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • deq

    16 Юни 2023 16:32ч.

    Идиоти, сър...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • грейки

    16 Юни 2023 16:45ч.

    Докога ще ни предлагат нискокласното и нискокачествено образователно лице на американските университети, които обикновено биват представяни от източноевропейски преподаватели-мигранти, израснали в условията на висококачествената социалистическа образователна система от миналото? И какво пак виждаме: използването на удобни хипотези-идеализации, наричани в теоретико-пропагандния дискурс "опорки", които не се обговарят, защото следва тоталитарно да се подразбират. Едната от тях, разбира се, е "диктаторски общества и държави". (Разбира се, тук няма и следа от например крос-културен подход, защото нито "диктаторско", нито "демократично" са понятия ясни и еднозначни за всички възможни континенти и култури.) Пак казвам, наука, която не си подлага на критика базовите хипотези и идеализации, изпълнява изцяло идеологически функции. Истинската критическа наука не започва с хипотези, а завършва с тях - по този начин държи дискурса отворен към нови неизследвани възможности, а не го затваря към еднозначни определения, претендиращи за епистемологичен фундаментализъм спрямо "едната истина". И в случая редукционизмът до "комунизъм" е удобен, ала неизчерпващ склонността към тоталитарна идеологизация. Защото либералното още преди комунистическото претендира за един такъв фундаментализъм, неискащ или неумеещ да се самооспорва. Тоест, перестройката на либералния тоталитаризъм все още не е започнала, а отдавна претендираме (и имаме право) да я изискваме, и най вече в науката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • искам да се образовам "правилно"

    16 Юни 2023 16:58ч.

    Джендърите наричат себе си "Те" заради мъжкото и женското начало и понеже няма много обществени тоалетни за трансформъри, как разбират коя тоалетна да използват? Ами ако някоя дискотека/клуб иска за вход да речем 10 евро за жени, а 12 за мъже, значи ли това, че плащат 22 евро за да влязат в дискотеката?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Николова

    16 Юни 2023 18:38ч.

    Beроятно пикаят в храстите, а входа в дискотеките го плащат в натура, зад храстите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • За Дискурса и Гламура..

    16 Юни 2023 17:02ч.

    Всичко, което човекът казва, е дискурс… А как той изглежда при това, е гламур... Гламурът е секс, изразен чрез пари ..Или ако щеш, пари, изразени чрез секс. А дискурсът е суб­лимация на гламура. Или да го кажем така: дискурсът е секс, който не стига, изразен чрез пари, които ги няма. Гламурът и дискурсът се съотнасят като ин и ян.. Дискурсът обрамчва гламура и му служи за нещо като изискан калъф.. А гламурът вдъхва на дискурса жизнена сила и не му дава да изсъхне ... Мисли го така ..Гламурът е дискур­сът на тялото… А дискурсът е гламурът на духа. В допирната точка на тези понятия възниква цялата съвременна култура. която се явява диалектическо единство на гламур­ния дискурс и дискурсивния гламур

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • S e P, но как тогава S e S?

    16 Юни 2023 17:44ч.

    Остроумно казано, но ще го разберат само философи и любители на философското от други научни области. С-ексът в контекста, който е зададен обаче, не трябва да се тълкува като пол, а като либидо, което е по-общо понятие за потенциалите на желаещото производство на (ерото) фантазми. Всичкото това може да се изрази с формулата, която не се редуцира чисто и просто до секс: "Онова, което започна да желаеш, не е това, което желаеш". Което на свой ред е свързано с едно друго (неоплатонистично) екзистенциално-еротично прозрение: "Тялото е нещо, което не се съгласява да бъде тяло в обсега на притежанията". Затова още Платон твърдо е заявявал, че само философското е еротично, и обратно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ще го разберат само философи и любители на философското от други научни области.

    16 Юни 2023 18:21ч.

    За такива е предназначено.. Все пак има и такива посетители на форума, не само тролове.. Всеки творчески акт е сублимация на нагона.. Който, не желае нищо е непобедим...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наративи

    16 Юни 2023 17:04ч.

    Основните наративи днес са свързани с това, че тези изредените по-горе екземпляри са бесни, защото техните лъжи не могат да минават за истини. Ето това е проблема. Фабрика за дезинформация са либерастите в САЩ, ЕС и техните подлоги у нас. Днес продажните "журналистите" и медийните "експерти" са най-големите врагове на държавата. Хората вече знаят, че истината е точно обратното на това, което тези говорят. А ЛГБТ и прайдовете не са наратив на пропагандата, те са биологично извращение, психологическа сбърканост и нарушение на закона. А лидер, който се е опълчил на всички копои и военнолюбци, които вече година воюват с него чрез Украйна, безспорно е силен лидер. Без значение кое е името му. Слаби лидери и мишки са нашите, защото без война сринаха държавата и сме по-зле по жизнен стандарт и от Русия, и от Украйна. Просто не се пънете повече. Колкото и да искате да ни убедите, че каймакът на обществото са гейовет, джендърите, наркоманите, мошениците, престъпниците, пазителите на имунитети и всякакви сбърканяци, които в момента се инсталират в управлението. Не, те не са каймака. Те са утайката. Същата утайка като тези, които в момента се опитват да наложат нова фашистка цензура под наратива да няма много гледни точки, а само тяхната да е вярната. Колкото и да се мъчите да обясните обратното. А всяка утайка рано или късно бива отмивана и изхвърлена.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В.П.

    16 Юни 2023 17:06ч.

    "Всеки народ (или даже човек) задължително трябва да разработва своята религия сам, а не да износва парца­ли, бъкащи от чужди въшки – от тях са всички болести… Народите, които в наше време са в подем – Индия, Китай и т.н. – внасят само технологии и капитал, а религиите им са местно производство. Всеки член на тези общества може да бъде сигурен, че се моли на собствените си бубо­лечки,разбирай bugs ,а не на по-късни допълнения, грешки на препис­вача или неточности в превода. А у нас… Да се направи фундамент на националния светоглед набор от текстове, писани неясно от кого, неясно къде и неясно кога, е все едно да инсталираш на стратегически компютър пиратска версия на Windows’95 на турски език – без възможностиза ъпгрейд, с пробойни в защитата, с червеи и вируси, че и с прецакана от неизвестен умник динамична библиотека *.dll, поради което системата забива на всеки две мину­ти. На хората им е нужна отворена архитектура на духа, open source. Но юдеохристияните са много хитри. Излиза, че всеки, който предложи на хората такава архитектура, е антихрист. Да оакаш далечното бъдеще от задник менте, останал в далечното минало – ето това е най-впечатлява­щото от чудесата на юдеохристианството“.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • източните култури са мирогледно по-гъвкави от западната колониално идеологизирана цивилизованост, независимо от широко споделяното обратно становище

    16 Юни 2023 17:30ч.

    Много сполучлив пример дадохте с юдеохристияните, поздравления.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пасажът е в кавички, демек е цитат..

    16 Юни 2023 18:14ч.

    Посочил съм, макар и недотам конкретно, и автора.. Текста е из „Empire V” на Виктор Пелевин

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мега простотии

    16 Юни 2023 17:09ч.

    Мисълта, която са изказали тези добре платени от разни фондациики пишман "експерти", че "При диктатурата има много гледни точки", а при демокрацията има само едно правилно мнение, е най-голямата и вселенска простотия, която съм чувал някога. Науката казва точно обратното - при демокрацията има много гледни точки, а единственото мнение е прерогатив на диктатурата. Но понеже всички тия са физически, духовни и умствени джендъри, за тях мъжа е жена и обратното - тоест обръщат и вечните научни истини и факти на 180 градуса. Бива тъпанари, бива, ама чак пък толкова, то и в България не бива! На всичко отгоре им дават гласност и трябва да им четем и слушаме простотиите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • НякойСи

    16 Юни 2023 17:21ч.

    Пропагандата не ви работи, просто защото никой не я слуша. Сутрешни блокове, публицистични предавания,новини и др. където са основните канали за пропаганда не се гледат сигурно от поне едно 70% от хората. Телевизията е силно надценена, но това разбира се няма да го чуете по ТВ. Замислете се в часовия диапазон между 6 и 9 сутринта и между 17 и 20 часа когато се лее основно пропаганда, повечето хора щъкат на някъде,работа,детска градина,училище,университет,до пазара или до някоя друга институция. Според телевизията точно в този диапазон всички сме се заковали пред ТВ поглъщайки това което искат да ни кажат с удоволствие. Няма такова нещо, силно измамно е.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • болният Запад

    16 Юни 2023 17:23ч.

    Путин поручил создать психиатрический институт по исследованию поведения ЛГБТ-людей

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иво МОЧА-та

    16 Юни 2023 17:27ч.

    Изводът е, че трябва да има само една гледна точка - тази на страдащия от деменция Бай Дън, Сорос - старши и младши и родните джендър-политолози, които за единия грант са готови да си сменят и пола (родината отдавна са я сменили - или по-скоро продали, за да станат горди "граждани на света)... Прочее, понеже съм по-дърт от "политоложката" Ралица, много добре си спомням времената, когато се забраняваше да има "много гледни точки" и отвсякъде се налагаше една, единствена - тази на Партията. Трябваше ли да минат 30 години за да видим, как такива като Ралица или като Андрейчо от Московския, пардон - от Колумбийския университет, ще ни налагат единствената гледна точка, сведена им от новия Голям брат отвъд океана...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българското централно разузнаване е проникнало и в САЩ

    16 Юни 2023 17:35ч.

    И там са против джендърската идеология и считат, че Путин е велик лидер.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тези, с извинение, "експерти"

    16 Юни 2023 17:36ч.

    да не би да са се объркали нещо? Наличието на много гледни точки не беше би израз на плурализъм и демокрация? Или за североюгоизточнозападните и подобните им прехвалени калифорнийскоколумбийски университети думите имат по-различно значение? Или пък - нямат никакво значение?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Така наречените "медийни експерти" да си купят вазелин!

    16 Юни 2023 17:46ч.

    Скоро може да им потрябва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Много родители, мислещи за бъдещето на децата си, имигрират в Русия.

    16 Юни 2023 17:55ч.

    така е, опашките от желаещи започват от Кале и Лисабон...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Така е

    16 Юни 2023 18:32ч.

    Или се връщат - https://twitter.com/ArthurM40330824/status/1664748857576632321

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • На границата, от латвийска страна е опашка

    16 Юни 2023 19:09ч.

    Чакащите се оплакват, че трябва да чакат с дни, за да влязат в Русия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вече няколко записа гледам за американци преместили се в Русия

    16 Юни 2023 19:54ч.

    Най-вече заради джендърската мода в САЩ. Хората доволни. Повече разказват, как техните роднини останали в САЩ не могат да повярват, че в Русия се живее нормално. Дотолкова пропагандата е промила мозъците им.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • >>>

    16 Юни 2023 19:00ч.

    Банда грухтящи демагози и идеолози на пропагандата са се събрали да обсъждат, как да манипулират по-успешно простия плебс... Не знам, как точно имат наглостта да нарочат наличието на повече гледни точки, като остатък от комунизма, след като точно по времето на същия беше забранено да има различни гледни точки, освен една - ПРАВИЛНАТА гледна точка - тази на Партията! Та, тези идиоти си мечтаят точно за това, но вече няма как да им се получи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • рукола Z

    16 Юни 2023 20:09ч.

    Скъпи пропагандатори, от 2014 г., прословутият запад гради образът на ЦАР Путин, вие го направихте това, което е днес! Да живее Путин и Господ здраве, и още дълги години управление на Русия да му дава! ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Викт

    16 Юни 2023 20:23ч.

    ...."презентация на тема „Руската пропаганда в България“ ... жалки човечета, но както се казва: Няма срамна работа, ако за нея ти плащат!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Калоян от Пловдив

    16 Юни 2023 20:48ч.

    Вие западняците и либералите сте като фашагите , всеки който не на вашето мнение е путинист , комунист , рубладжия и т.н. Нали демокрацията , за която вие циврите е това : да има разновидни мнения и гледни TOCHKI .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мила от Марс

    16 Юни 2023 21:44ч.

    Страшните напъни да бъде изкарана очевидната реалност руска пропаганда само доказват очевидния провал на западната пропаганда, която отчаяно се опитва да мине за информация. "Руската пропаганда" се радва на голям успех, не защото хората са "интелектуално немощни", както любезно се изрази един медиен експерт, а защото не са, и защото все още вярват на очите си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Медийните експерти

    16 Юни 2023 21:57ч.

    Абе, ние да нагушкаме грантовете и мангизите, пък като се смени конюнктурата, ще експертуваме за новата конюнктура. Само грантове и кинти да валят изобилно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • медиен експерт

    16 Юни 2023 22:39ч.

    Наратив е термин в литературната теория и критика, също и във философията и семиотиката. Думата в българския език е чуждица, но в най-общия си смисъл терминът се превежда като история, разказ. Колеги, стига с тези чуждици.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мила от Марс

    16 Юни 2023 23:14ч.

    Ама колега, моля ви се, как без чуждици ще демонстрираме нашата експертност и интелектуално превъзходство - нали всички ще ни разберат! Ако не ви харесва наратив, може и дискурс.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Народен съд

    16 Юни 2023 23:09ч.

    Нещастни продажни душици, не може да прикриете истината тя винаги излиза наяве. Жалки са опитите ви да изкарате хората “объркани”. Всички знаят, че служите на бащата на лъжата - сатана.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Някой си Симеонов вика,

    17 Юни 2023 0:14ч.

    че "диктаторските режими" си служат с "много гледни точки", за да объркват обществото и то да не може да се възпротиви на диктатурата?! Само допреди четири години така беше в цялта западна и в нашата преса. От нашата собствена в далечната 2007 след влизането ни в ЕС чух, че САЩ много се тревожели от разширяването на съюза, а около 2010 пак от нашата диктаторска преса чух, че пака така САЩ са разтревожени, че в разширилия се ЕС няма етнически проблеми, защото в неговите директиви офциално влиза идеята за многообразието, но не това е важно, а че в САЩ има такива проблеми, пък в Европа няма. Диктатурата на многото гледни точки продължи и около поредната загриженост на САЩ за мощта на Германия чрез експлоатацията на "Северен поток". Това последното беше много нашироко застъпено, по един недопустим диктаторски начин и в немската преса, която тогава четях доста по разни причини. През цялото това време и България , и Германия се радваше на американски бази, влияние ит.н, но в пресата излизаха такива съобщения. Понеже на тиквениците от сборището на баш дезинформаторите им липсва усещането за демократичен консенсус в едно общество като нашето, запазило здравомислието, критичността, скпеттичността и традиционните си ценности, та търсейки причината за това, я откриват в руската пропаганда. Никой не би се инетресувал от личността на Путин, ако не ставахме свидетели на превръщането му в понятие, обясняващо по един митилогичен начин наличието на зло в света. Когато решаваме да проверим доколко е вярно това, защото сме се научили да мислим критично, се натъкваме на факти, разкриващи ни ЗАЩО има такъв колективен глобален сговор на глупци. Ковачева Ралица, докато пише поезия за копчетата на ризата на живота, е пропуснала, усещам, да прочете нещичко от умни хора, живели и творили преди 2020 година. Оттам насетне офциално влезе в сила Новият световен ред, което Байдън също така нахилено, но официално обяви в навечерието на Новата 2021 година.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тарильома

    17 Юни 2023 0:17ч.

    "Проблемът в 21-и век с информацията е, че тя е вече толкова много, че хората не знаят кое е вярно..." казва един блюстител на "истината". Обаче те ще затворят каналите за информация, за да не се мъчим с тази информация и ще ни кажат кое и какво е вярно. Според тях, разбира се, а не истината.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • студентите на тези "преподаватели"

    17 Юни 2023 12:17ч.

    трябва да повтарят тези идиотщини, за да си вземат изпитите.Това е по-тъпо от комунистическата пропаганда. Тя се основаваше на стройна философска теория (построена върху лъжлив фундамент), трудна за оборване. На Острова все още обявяват Маркс за "мислител на хилядолетието". Тези нямат никакво логическо основание,нито някакви доказателства, достатъчно е само тях да слушаш,за да решиш че Русия е права.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    17 Юни 2023 12:21ч.

    А съществуването на „джендър“, проповядвано сред народи, които не са даже чували или помисляли за това, не е пропаганда? Каква по-голяма пропаганда от това да промениш мислене, което от хилядолетия е валидно и да воюваш с цялото човечество против неговата традиция. А Путин се съмнявам, че е сам и някак не ми прилича на много слаб.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи