Маргарита Попова се разграничи от президента за нова конституция

Маргарита Попова се разграничи от президента за нова конституция
Вицепрезидентът Маргарита Попова публично изрази несъгласие с инициативата на държавния глава Росен Плевнелиев в началото на февруари да свика Консултативен съвет за национална сигурност с основна тема европейските фондове, както и от призивите за промени в Конституцията.
<p>След като обясни, че президентската институция има определено място във властите и е натоварена с точно определени правомощия, най-важни от които са националната сигурност във вътрешната и външната политика и отбраната, като друг прерогатив на държавния глава Маргарита Попова посочи правомощията му по Закона за КСНС.</p> <p>&quot;Покрай хубавите инициативи като месец на политическите консултации, срещите с предишни президенти, президентството трябва да има КСНС по темата за специалните разузнавателни средства, защото има висока степен на обществено безпокойство, че едни хора на едно място имат влияние върху личния живот на български граждани&quot;, коментира Маргарита Попова.</p> <p>Въпреки че настоя, че няма разнобой в нейната позиция и тази на Росен Плевнелиев, тя настоя за тази тема за бъдещия КСНС на 4 февруари, докато президентът определи като тема еврофинансирането.</p> <p>&quot;Нямам роля в говоренето за нова Конституция&quot;, подчерта Попова и допълни, че изпълнява правомощията си, определени в основния закон на Република България.</p> <p>&quot;Моята работа е да предложа и да кажа какво е нужно &ndash; президентът да е гарант за обществения мир, спокойствие и ред. Извинете, но всичко останало е изпълнителна власт &ndash; държа да подпомагам държавния глава както ми е посочила Конституцията, но разбира се решението и отговорността са на държавния глава&quot;, посочи вицепрезидентът.</p> <p>По думите й, е време българската държава да припознае правосъдието за национален приоритет и да работи съзнателно за това разсъдливи, работещи хора, лидери с визия да поемат важни постове в държавата.</p> <p>В коментар за новия Наказателен кодекс и отсъствието на наказание &quot;доживотен затвор без право на замяна&quot;,</p> <p>Маргарита Попова изтъкна, че е бил необходим дебат по проекта.</p> <p>&quot;Трябваше да се обясни на хората философията за новия Наказателен кодекс - за репресията, за хуманността, за да бъдат оценени по достойнство усилията на магистратите, освен това и да възпитаме нравите. Трябва да се възцари чувство за справедливост&quot;, категорична бе Попова.</p>

Коментари

  • .

    26 Яну 2014 2:59ч.

    Хора, облечените с власт и журналисти не борете и не заклеймявайте подслушванията като цяло. Подслушванията, които се коментират не са от личния живот, а от задкулисието, властващо сега в обществения ни живот. Това не са подслушвания от спалнята и камери из под юргана. Обществото не само е длъжно да знае, но и има нужда от хора, които да го информират за тъмната страна на живота у нас и най-вече в политиката. Това се обуславя от отсъствие на морал в политиката, от пламенните и изпълнени с патос речи пред обществото на партийните лидери и провежданите при закрити врати съвещания в партийните централи, чието съдържание остава забулено в тайна. От друга страна са далаверите и сделките между политиците и олигарсите. Срещи на публични личности с хората от подземния свят. Много е неприятно когато те излязат наяве. Тези, които осъждат този вид подслушвания фактически се явяват на страната на, които крият от народа своето двуличие и лицемерие. Такива подслушвания трябва да се възхваляват и да не им се дават квалификациите на незаконни, защо те изкарват на яве нечистоплътните деяния на някои. Точно те, засегнатите политици, силно искат да се осъдят осъществилите и разпространилите в публичното пространство на сведения за тяхната неосветена част от деловия им живот и такива повече никой да не смее да извършва. Някои видни лидери искат да се представят като много умни и оригинални, придавайки им омерзителен метафоричен облик, като че ли били едва ли не подслушвания от тоалетната. Може би действително за провежданата от тях политика най-подходящото олицетворение е основния продукт, за който е предназначена тоалетната.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ZakkWylde

    26 Яну 2014 8:30ч.

    Като премахнахте доживотния без замяна трябваше да обясните на хората защо за извършени 5 престъпления се лежи само една присъда ма, пундо загубена. И трябаше да обясниш защо хора с 3 присъди и 7 висящи дела се разхождат на свобода пред вратите на президентството ма. И най-подире НК не е ли изпълнителна власт ма, кво си седнала да коментираш. Гледай си убежището и гражданството и не циври. И макар Роската е пълен нещастник, това не е работа на вицепрезидентката, защото Попова я натресоха на Плевнелиев, а не обратното.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи