Лозанов и Волгин в спор за "Деконструкция"

Лозанов и Волгин в спор за "Деконструкция"
Водещият на предаването "Деконструкция" Петър Волгин системно нарушава разпоредбите на Закона за радиото и телевизията, като допуска в предаването едностранчиво предаване на фактите, в предаването липсва обективност и се налага цензура. Това каза председателят на Съвета за електронни медии (СЕМ) Георги Лозанов в предаването „Преди всички“ по БНР след решението на Управителния съвет на радиото да свали от ефир „Деконструкция". Петър Волгин определи спирането на предаването като отдавнашна мечта на Георги Лозанов.

 

 

 

Георги Лозанов нарече Волгин най-глезеният журналист в обществените медии, защото въпреки многобройните нарушения е запазил ефира си. В предаването присъства трайно само една гледна точка – мнението на г-н Волгин и на тези, които го споделят, обясни председателят на СЕМ пред БНР:

Мотивите са отдавна известни. Няма никакво съмнение. Г-н Волгин е най-устойчивият нарушител в сферата на обществените медии години наред. Спорът е ясен – той изразява своето мнение, но като водещ трябва да дава достъп и на други гледни точки… Ако ще да е критика на марсианците, ако има друга гледна точка, тя трябва да се чуе в ефира.

Георги Лозанов посочи, че са водени разговори и са правени какви ли не комбинации, за да се запази предаването, като се осигурят повече гледни точки. Това е тежко и дългогодишно нарушение, категоричен беше председателят на СЕМ.

Критикуваме цялата възможна власт, защити предаването Петър Волгин и поздрави Лозанов за трийсетте сребърника, които по думите му е взел с това решение:

Екипът на „Деконструкция“ винаги е критикувал властта, управляващите, които и да са те. Критикували сме президента Росен Плевнелиев и неправителствени организации, които много биха искали да бъдат ментори на българското общество. Критикували сме и чужди НПО, включително такава влиятелна организация като „Америка за България“ и медиите, които се финансират от нея

Актът е срещу предаване, което беше посветено на терористичните атаки в Париж. Какъв плурализъм може да има в подобно предаване? Може би трябваше да поканя някой от „Ислямска държава“?, запита Петър Волгин.

Господарите на г-н Лозанов го викат на килимчето и му заповядват да свали това предаване, защото то нарушава комфорта на управляващите. Ръководството на БНР просто сваля предаването, защото хората там трябва да си запазят постовете.

Според Петър Волгин БНР е трябвало да обжалва акта на СЕМ.

 

Коментари

  • Кауза пердута

    22 Дек 2015 9:40ч.

    Според мен, нямаше спор. Петтър Волгин обясни ясно вижданията си. За сметка на това, овластеният блюстител на закона с привидно дружелюбно поведение , показа зъби, нокти и настръхнала козина. В студиото витаеше тягостно псевдодемократично усещане, подклаждано от уж безпристрастния водещ. Върнах се не на шега в едни стари и доста ужасяващи времена. Сякаш бяха вчера, а то близо 30 години са изминали от тогава.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • анонимен

    22 Дек 2015 11:59ч.

    вижте колко изтрити коментари по сайтовете в кой век живеем каква е тази цензура ако трябва да се преработи закона за медиите ако там е причината това на нищо не прилича

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    22 Дек 2015 18:40ч.

    Гошо Пеперудката е роден червей и червей ще си остане, но когато управляващите, в т.ч. и новите ни господари от САЩ разчитат на подобни червеи за да заглушат упреците към тях, значи краката им сериозно се клатят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хигиенист

    23 Дек 2015 13:16ч.

    Най после! Агресивно, арогантно предаване, което насажда страх, несигурност в бъдещето, което води до разделение на нацията, което не предлага никаква алтернатива, където има само една гледна точка, където по телефона и скайп се обаждат винаги едни и същи хора, където, ако все-пак се обади някой със смислен въпрос или критика бива веднага срязван като кисела краставица от водещия и линията му се затваря НЯМА МЯСТО В ЕФИРА НА БНР! Да не говорим за качествата на журналистите в предаването. Ето само две заглавия на статии от "Калинка" АнТРОЛова - „Циганите и доктор Менгеле“ - статия с отвратително расистко съдържание и "Ма нидьей в дупито!", която изобщо не се нуждае от коментар! Модел за водещите за в бъдеще могат да бъдат предавания като "История BG" и "Референдум" на БНТ. Тези предавания имат всичко онова, което в "Деконструкция" липсва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи