Костадинов: КС наруши Конституцията с отхвърлянето на референдума за еврото, Радев два пъти ни отказа

Костадинов: КС наруши Конституцията с отхвърлянето на референдума за еврото, Радев два пъти ни отказа

Още миналата година президентската институция не подкрепи желанието на българите да се свика референдум. Румен Радев два пъти ни отказа. В парламента мнозинството на ПП-ДБ, ДПС и ГЕРБ отхвърли референдума с обяснението, че противоречи на Конституцията. В нашата жалба ние изрично искахме Конституционният съд (КС) да се произнесе по въпроса. Конституционният съд отказа да се произнесе, заобиколи Конституцията и я наруши. Това беше скрит държавен преврат. Това заяви председателят на ПГ "Възраждане" Костадин Костадинов в предаването "Денят започва" на БНТ.

Костадин Костадинов сподели, че се гордее с това, че представители на "Възраждане" са били в Русия за участие във форум, организиран от партията на Владимир Путин "Единна Русия". 

Форумът е бил посветен на борбата с модерните практики на неоколониализма, посочват от "Възраждане". В него са участвали представители от 44 държави. Речи на форума са произнесли Коста Стоянов и Ангел Георгиев от "Възраждане" като и двамата са се застъпили за правото на независимост на всички държави и са осъдили всички форми на колониализъм и неоколониализъм, посочват от партията.

"Ние градим мостове. Ние искаме да имаме партньори, а не господари. Русия ни определи като неприятелска страна, заради това, че България предприе неприятелски действия", каза Костадинов.

Източник: БНТ

Следвайте "Гласове" в Телеграм

Коментари

  • Народен съд иде за предателите

    13 Март 2024 9:04ч.

    Тик-так, тик-так, тик-так...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганди

    13 Март 2024 9:35ч.

    Зад ъгъла е, нали? Повече от 50% от плебса не ще да си размърда гъза да иде до секциите - НС ще види през крив макарон.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Луд умора неа", що гласува баце Ф-ките??

    13 Март 2024 9:36ч.

    Фетиша им принципен, Григорова безразлична за тех.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тихомир Томов

    13 Март 2024 10:17ч.

    Радев е като другите, иначе от с Крушовица нямаше да го номинират. БСП ни дължат обяснение КОЙ им го натресе?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хахахаха!

    13 Март 2024 9:06ч.

    Ами добр'утро! Чак сега ли го стопли? Че много месеци минаха от тогава, в които мълча като пукъл по въпроса и сега реши да измяукаш, щото избори се задават, ама късно е, чадо! Жалко за хората, които дадохамвсичко от себе си да съберат подписите, да ги вкарат в екселски таблици, да ги верифицират, да ги подредят в орднери, да ги натоварят в пикапа и да ги стоварят в срок в парламента! Пак поредният кьорфишек!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ади

    13 Март 2024 9:34ч.

    Той веднага изказа недоволство от решението ясно, че сте го пропуснал. Нарушаването на Конституцията вече взе да става нещо нормално.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бай Бай

    13 Март 2024 9:43ч.

    той се изказа и нищо не последва след неговото изказване!!! След този отказ в партийните организации зададох въпроса ще правим ли протести! Последва обяснение че горе имат ПЛАН А, ПЛАН Б и ПЛАН Ц! Дори ако се не лъжа не си позволи да ползва този отказ по време на местните избори! Коцето стоеше пред една дилема да започне протести или да стои в НС за следващите 4 години на топло, и добре финансиран. При него оправданието е непрекъснато че липсват средства!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател 13

    13 Март 2024 9:21ч.

    Факта, че се отказва референдум при събрани подписи говори само за едно. България никога няма да бъде Швейцария на Балканите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бай Бай

    13 Март 2024 9:44ч.

    виж закона за референдумите и допитванията и ще разбреше дали има смисъл

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Всички закони, гласувани в "народното" събрание са антинародни

    13 Март 2024 10:38ч.

    Всички замесени обаче са документирани.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Yoyo

    13 Март 2024 9:23ч.

    Радев отказа на народа, който го избра . Приликите с едни партии са очевадни .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Митето

    13 Март 2024 10:03ч.

    Радев винаги,когато се касае за изключително важни решения,застава срещу интересите на България.Иначе в дреболиите е винаги пръв "патриот".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Натовския генерал е вербуван от ЦРУ още през далечната 1992 г.

    13 Март 2024 10:39ч.

    Той е предател.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • smb

    13 Март 2024 9:27ч.

    Пудела на Бойко се сети, че може да джавка...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хаххаха

    13 Март 2024 9:32ч.

    Много точно казано!! Той така Бойко имаше и една Бяла Златка дето го подкрепи в съдбовен момент за ГЕРБ! Иначе сега нямаше да има ПП ГРОБ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маймуната Дарвин

    13 Март 2024 9:28ч.

    Радев е завършен ЛИЦЕМЕР. Според публиката говори удобно. Не случайно е мамил съпругата си с любовница. Това е въпрос на манталитет. Започнал като офицер от Варшавският договор а завършил като генерал от НАТО. Никакъв проблем за него не е какви принципи и кога ги защитава. ПОЛЕЗЕН ИДИОТ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганди

    13 Март 2024 9:28ч.

    """Ние градим мостове. Ние искаме да имаме партньори, а не господари.""" Селски тарикатино, никакви мостове не градиш ти - гориш ги още на чертеж! Няма друго обяснение на шибаното ти верую, че ще приемеш да се управлява тази кочина само ако си спечелил 50% + 1 - т.е. никога! И никакви партнери не търсиш по този начин - напротив, отхвърляш ги. Гониш ги. За какво са ти партнери, ако имаш абсолютното мнозинство - да ти носят и изхвърлят цукалото ли? А пез другото време - да скубеш от подлъгващият им се електорат, за да не могат и те да направят нещо, колкото и хипотетично да е това. Собака на сене - нищо по добре не те описва от тази руска сентенция. Вреден за себе си - защото не може, а и на другите пречи - които могат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хайде холан, видяхме ги

    13 Март 2024 14:03ч.

    какво могат "другите", на които уж им пречи Костадинов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гласовете ви (не чуват)

    13 Март 2024 9:29ч.

    Откажете им изборните маскаради, види се, че не уважават пряката демокрация и не зачитат подписите ви. На какво отгоре си вярвате, че ще зачетат гласовете ви при това положение? Съжалявам за "Възраждане", патриотично е логото им, както и лозунгите им, но по време на война не е време за партийни строителства и представителства. Време е за единни общонародни фронтове и граждански движения срещу капсулираната фашистко-корпоративна власт

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганди

    13 Март 2024 9:36ч.

    Точно!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бай Бай

    13 Март 2024 9:39ч.

    това му е задачата да разводнява обстановката и да бъде отдушник за напрежението! При него е още по-лошо че за да му повярват хората им дава възможност да плащат за да му поддържат партията. От която както се вижда по тВ доста хора напуснаха последните 2 години!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бай Бай

    13 Март 2024 9:37ч.

    Коцеее, ти и твоята партия стоите като язовирна стена и спирате появата на истинска родолюбива партия! Тва ти е задачата! Ти я изпълняващ доста добре! Влезе в НС без да можеш да пречиш, влезе в общините без да можеш да пречиш! Сега вероятно ще влезеш и в Брюксел и там ще завършиш като АТАКА! Почти година мълча за отказа за референдума !! И още по-лошо направ итак аче да не участват други обществени родолюбиви организации!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Помнещ местните избори 2023

    13 Март 2024 9:52ч.

    Като помня Коста Стоянов какво дар слово има и как "бързо" му тече мисълта изтръпвам. Дано да е чел готов текст!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Добро утро Израел

    13 Март 2024 10:03ч.

    Гербаджийската патерица пак почва да вербува нискоинтелигентен плебс: Промотира Пеевси за Конституцията, спаси ППДБ прецаквайки Григорова, мълча като *** за ПСА, не прати юалйо хора на летището, гласува с Герб на 85% ... сега говори за минали несбъднати неща: Е, получи 600 000 гласа за референдум и какво направи с тях? Те и профсъюзите пи тази схема обединяват недоволните, за да не вземат сами да се обединят и... ги пускат по пързалката. Жалък хуманоид!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • baba Pena

    13 Март 2024 10:21ч.

    Гледам тук колко народ се е изредил да дава акъл на Костадинов. Що не вземете да си направите по една политическа партия, да покажете на дело как стават нещата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганди

    13 Март 2024 10:25ч.

    Щото има сентенция - всяка джеба да си знае гьоля, което не значи, че и без да съм железничар не мога ти дам съвет къде е за предпочитане да се метнеш на релсите - преди или след влака.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • baba Pena

    13 Март 2024 10:45ч.

    Ти даваш съвет как да се строи железен път, без да си железничар.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    13 Март 2024 11:01ч.

    Ами Костадинов що дава акъл на Президента? Да се яви на избори и да стане железничар.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • baba Pena

    13 Март 2024 11:15ч.

    "Възраждане" е ПП, представена в НС. Имат пълното право да искат от Президента да си изясни позициите. Както беше отбелязал един колега на този форум, служебните правителства на Радев много яко драпаха да ни набутат в Еврозоната. А избирателите му не искат това.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    13 Март 2024 11:49ч.

    Ми те са представени, ама не представляват себе си, а Ганди, мен и теб.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мда

    13 Март 2024 10:27ч.

    едно си баба знае, едно си бае, президентът им обясни, не може без решение на парламента

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Националният предател, агента ЦРУ, синергетикът триморец да не е опитал, беза да чуем?

    13 Март 2024 10:42ч.

    Ами не е. А той можеше. Ако не беше майцепродавец.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • магнитски

    13 Март 2024 10:43ч.

    Щом за мутрата Пеевски може, значи и за народа ще може.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • никой

    13 Март 2024 10:50ч.

    има видео на карбовски в което професор по констационно право обяснява защо по закон президента не може да накара парламента да насрочи референдум. В случая Радев наистина не може да направи нищо. Друг е въпроса, че неговите служебни правителства бутаха със всички сили за приемането на еврото

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наско Пеканов

    13 Март 2024 14:18ч.

    още в служебното правителство нареди сеченето на български евромонети въпреки, че Възраждане вече бяха събирали половината необходими подписи за Референдума... Изобщо на никого от политиците не му пука за общото добро. Затова ще се затрием - от липса на елементарно уважение помежду ни, и особено към инакомислещите. Нямаме чувство на принадлежност, не се стремим на всички нас, българите, да ни е добре... От край време е така.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Lindentown

    13 Март 2024 10:51ч.

    И какво точно Радев им е отказал на Костадинов и "Възраждане"? Да, президентът може да поиска свикването на референдум, но народното събрание е органът, който взема решение. А в сегашната конфигурация е ясно какво щеше да бъде решението. И защо Радев трябва да е съгласен с така формулирания от "Възраждане" въпрос за еврото?! Много го бива Костадинов в общите приказки. Но когато трябва практически да се направи крачка напред и да се промени малко от малко това статукво, Костадинов прави всичко възможно да не се случи. Примери бол- начинът, по който бе издигнат Б. Атанасов за председател на КПКОНПИ (с което се уби една читава кандидатура), съдържанието на проектозаконът за промени в ЗСВ (в частта за Следствието, където консултант им бе компрометираният следовател Яс. Тодоров), кметските избори в София, референдумът за отлагане на еврото и т.н. Все действия, които помогнаха на практика за затвърждаване на статуквото. Много го бива К.К. и за отваряне на нови фронтове- справи се с всички политически врагове на България (вкл. и тези вътре във "Възраждане" - като довчерашният му организационен секретар), и сега започна битки и срещу хора в КС като Ат. Семов. Много е лесно да си опозиция срещу всеки и всичко.....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Малко ред

    13 Март 2024 10:57ч.

    Нека сложим малко ред. За по-голяма подреденост, подходящо е стане с кратка серия от постинги. По-едрият план да сложим на първо място! В идеологията на Възраждане и в становището и обяснението им относно настоящото членство на България в ЕС и Отан, респективно наличието на някакви бъдещи алтернативи, има много неясни моменти. Структурата на икономиката, износа и вноса са ужасяващи, но може да дойде пълна трагедия ако нямаме ясен отговор на въпроса - къде ще се вградим и ще продаваме след ЕС?? А как ще осигуряваме националната сигурност?? Само, моля ви, не ми казвайте прибързано, че по тези въпроси ще се опрем на братска Турция, доколкото само тя има гарантирано РЕГИОНАЛЕН интерес и на братски Китай, доколкото само той има гарантирано ГЛОБАЛЕН интерес. Нашата територия е важна и няма да и бъде разрешено да съществува извън схемите в Голямата игра. Ще направим дълбоко регионално сътрудничество? С кого, моля? Първо и най-важно: нас никой не ни иска и то с пълно право! Само погледнете тези анекдотични фигури, които по някакъв начин се домогват до властта тук: бандити, психиатрични случаи, клоуни, гейове, фигури годни само за слугинаж! Второ: ние с кого да искаме да се сдружаваме? С Гърция, Македония, Албания, Косово, Босна, Сърбия? Не, не и не! Възраждане упорито отбягва тези теми!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    13 Март 2024 11:08ч.

    Да кажем, Радев беше предложил на НС да вземе решение за референдум. Не е нужно да си Нострадамус, за да се досетиш кво ще стане. Костадинов щеше да ревне като бяла мечка в топло време, че Президентът торпилира референдума, волята на българите, противопоставя своето предложение на всенародната подписка и т.н., квото се сетите в този дух. Аз друго не схванах, както колегата по-горе: кво им е отказал и то два пъти, този недобър човек, президентът?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лъжец

    14 Март 2024 3:18ч.

    Предложено беше на президента ти да поиска той референдума. Остатъчвият му авторитет след натрисането на Кирчо и Кокорчо можеше да затрудни НС в гаврата. Но се излузи. Сега е ясно защо Боко му подхвърли Цецка Цачева и Герджик ханъм. А и ти си ясен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Малко ред

    13 Март 2024 11:08ч.

    Въпросът за запазване на БЪЛГАРСКИЯ ЛЕВ е сърцевинен. Тук Възраждане имат пълно право. Обсъждали сме причините, няма да повтарям сега. По темата може да се говори само с железни аргументи! Аргумент 1 - По Конституция - чл. 84, т. 5 НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ "5. приема решение за произвеждане на национален референдум;" Аргумент 2 - По Конституция - чл. 98, т. 1 Президентът : "1. насрочва избори за Народно събрание и органи на местно самоуправление и определя датата за произвеждане на национален референдум, когато за това има решение на Народното събрание." Не отговаря на истината, че Президентът има право по своя собствена инициатива (и след като сам е формулирал въпрос) да свика Референдум. Той няма такова право! Той само насрочва Референдума след решение на ДРУГ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    13 Март 2024 11:48ч.

    Абе в интерес на истината - може. Има един такъв ЗАКОН ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ. и в него Чл. 10. (1) Предложение до Народното събрание за произвеждане на национален референдум може да бъде направено от: 1. не по-малко от една пета от народните представители; 2. Президента на Републиката; 3. Министерския съвет; 4. не по-малко от една пета от общинските съвети в страната; 5. инициативен комитет на граждани с избирателни права, събрал не по-малко от 400 000 подписа на граждани с избирателни права. Да кажем, че Президентът е майцепродавец, синергетик, НАТО-вски шпионин, руска подлога и шпионин, и изобщо нехороший человек, и не ще да предлага на НС. Но, както са подредени предложителите, най-напред са т.нар. народни представители. Вместо 400 000 граждани - повече от една пета, демек 48 сладки душици са достатъчни. Кво имаме в НС - Възраждане - 37, БСП - 23, ИТН -11. Та? Къв е проблемът на Костадинов - събират се шефовете на парламентарни и го уреждат сий референдум. Защо не го направят? Спорят кой е по-голям войвода и не могат вече да се гледат?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • отговор на въпроса "Защо не го направят" шефовете на парламентарни

    13 Март 2024 14:32ч.

    Защото ПРЕДИ да започнат събирането на подписи, и след като Радев отказа да се разпореди, "Възраждане" попитаха шефовете на парламентарни, и Корнелия Нинова отказа да ги подкрепи, тъй като те са "за" приемането на еврото. Не искат да останат извън европейски структури един близък ден. Чуй какво говореше Румен Гечев през 2022 г.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Малко ред

    13 Март 2024 11:13ч.

    Левът е сърцевинен въпрос, тук Възраждане имат пълно право! Обаче, по темата трябва да се говори с ЖЕЛЕЗНИ АРГУМЕНТИ. Аргумент 1. Народното Събрание според чл. 84 от Конституцията, т. 5 "5. приема решение за произвеждане на национален референдум;". Аргумент 2: Също конституцията, чл. 98, т. 1, Президентът: "1. насрочва избори за Народно събрание и органи на местно самоуправление и определя датата за произвеждане на национален референдум, когато за това има решение на Народното събрание." За най-голямо съжаление, твърденията на Костадинов не отговарят на истината. Радев няма право и не може да свиква Референдум и да определя въпроса по своя воля, инициатива! Той би могъл само да се обърне с мотивирано предложение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • домачине

    13 Март 2024 11:21ч.

    Можеше да се обърне внимание на щенията на народа и да се промени конституцията така, че президентът да може да свиква референдуми при определен минимален брой подписи, събрани от гражданите, а не да се угажда само на Пеевски, на посолствата и на мафията. Тия 600 000 подписа бяха достатъчен мотив за такава промяна, обаче у нас мафията подменя спонтанната политика на гражданите. Не ми се оправдавайте, просто никой от управляващите не иска да играе за народните тежнения.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • прочее...

    13 Март 2024 11:23ч.

    Нямаме основание да ги легитимираме чрез участие в какъвто и да е вот оттук нататък, щом не се съобразяват с народната воля, особено що се отнася до референдуми относно стратегически за бъдещето ни решения.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    13 Март 2024 11:52ч.

    "Можеше да се обърне внимание на щенията на народа и да се промени конституцията така, че президентът да може да свиква референдуми при определен минимален брой подписи" Кой да я промени? Президентът?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • той, със свои хора сред партиите, които назначи на власт след революцията на свития юмрук

    13 Март 2024 12:01ч.

    Кой я промени, когато Пеевски се пенеше с инициативи и успя да я промени? Мафията на посолтвата управлява чрез конспирация, защо и пронародни сили да не го направят, ако институции и партии им сложат едно рамо?! Ако президентът не застане на страната на народа си, защо ни е целият този политически маскарад и неговата легитимация чрез вотове, след като не обслужват интересите на народните маси и родината? тук се обясни, че президентът се крие зад закони и конституция, при това знаейки, че изборният маскарад не решава нищо, и всичко е предварително разпределено от посолствата чрез спускане на удобни квоти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    13 Март 2024 12:16ч.

    Партиите не ги назначава президентът, назначаваме ги ние - аз, и Вие, и всички други. Къде с действие, къде с бездействие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Малко ред

    13 Март 2024 11:18ч.

    Имаше технически проблем, наложи се пренаписване, продължаваме. Вероятно Костадинов се е самозаблудил, дано да е добронамерено????? по повод на Конституцията, чл 102, ал. 3, т. 6: "6. насрочва избори и референдум;" Този текст засяга процедура, а именно издаването на Указите на Президента. Той трябва да се чете заедно с чл. 84 и чл. 98! Когато става въпрос за такива решителни теми, НЕ МОЖЕ ДА СИ ПОЗВОЛЯВАШ НЕИСТИНСКИ ТВЪРДЕНИЯ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • рис

    13 Март 2024 11:29ч.

    Конституцията и законите са мъртви текстове, факт е, че могат да бъдат заобиколени или изопачени. Но има и живо тълкуване, в което участват разум и морал. Президентът като институция е избиран пряко с много избиратели. Затова той има моралната позиция да влияе върху обществото без значение какъв е формализма на това влияние. Но той избра да се скрие зад буквата на закона и да защити чуждите разпоредби. Обаче тази му постъпка само оголва грубата истина: Ако един международен договор има приоритет спрямо допитването до народа, това не е никакъв договор, а признание за подчинен статус.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    13 Март 2024 11:57ч.

    Конституцията се тълкува от Конституционния съд. И кво има да ѝ се тълкува в случая? Народът иска, а представителите му - не. Това ли? Но, президентът не може да я тълкува, набийте си го в главите - иначе се получава чапаевщина (чети Фурманов - авторът на "Чапаев"). Или му кроите импийчмънт. Лошо няма. Като си харесвате Плевнелиев, Цецка и Герджиков.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • не отклонявайте темата към КС

    13 Март 2024 12:05ч.

    Не става въпрос само за тълкуване чрез КС, но и за активна промяна на текстове в полза на пряката демокрация. Ако е нужно - промяната по конспиративен начин трябва да подсигури мнозинство. Като цяло конституцията трябва да се променя само след широк граждански консенсус, а не така, както успя да я промени Пеевски в интерес даже не толкова на сглобката, а на посолствата. Значи все пак можело...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    13 Март 2024 12:13ч.

    Нищо не отклонявам. Това: " Но има и живо тълкуване", за Конституцията иде реч по-горе, не съм го написал аз и затова му отговорих.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • рис

    13 Март 2024 13:00ч.

    Президентът дойде на власт заради обещанието да подобри отношенията с Русия. Той обаче много скоро след това скришом подписа един документ, обявяващ Русия за враг на България и с това изгуби моето доверие. И не само моето. И не само с тази си постъпка. А относно написаните на хартии закони, да си спомним цар Иван Асен - битката при Клокотница, Също Крум - как се сключват международни договори. Формализмът в държавата не бива да самоцел, всяко правило е временно и може да бъде променено.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • и докато един друг Крум, Зарков, служебен министър на правосъдието

    13 Март 2024 14:47ч.

    се вайкаше неотдавна, че предстои промяната на 487 закона, за да съответствали на Европейското законодателство, то сега сглобката вече рапортува, че всички наши закони са координирани и нямаме никакъв проблем да влезем в Шенген! Луд умора няма. Гласуват политически коректно и мечтаят за топли острови...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Lindentown

    13 Март 2024 15:47ч.

    рис, вие приказвате пълни глупости. Нищо от това, което казахте, не е вярно. Кой документ е подписал Радев, дайте да го видим?! Имате типичната празноглава възрожденска реторика. Баламите не свършиха в тая държава. Костадинив е хитрец, намерил хубава политическа ниша. За 2.5 години си изплати заема от 300 хил. лева благодарение на хамсии като вас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • рис

    13 Март 2024 18:41ч.

    Празноглаво е да се обявиш против гласа на хората и да криеш какво си подписвал. Още по-празноглаво е да тримориш без пълномощия. А европривързаните опорки са просто антинародни. И като гледате хилядарките на Костадинов, къде ви убягват милионите на другите управници?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Contra

    13 Март 2024 11:31ч.

    Урсуляка ясно ви каза, че Възраждане са заплаха (за нея). Кое не ви е ясно?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • smb

    13 Март 2024 11:38ч.

    Смятай какво нивото на тия от възраждане, щом се вържат на тази гола кука. Остава Байдън да каже, че се страхува от непобидемата българска армия...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    13 Март 2024 12:00ч.

    Нищо подобно не е казала. Всъщност, спомена за опасност от националистични партии, но едва ли е чувала за Възраждане. Льо Пен, Алтернативата за Германия, Орбан, Фицо - те са и в кошмарите. Не се напъвайте, ще направите херния.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Contra

    13 Март 2024 12:19ч.

    Директно спомена Възраждане на развален български.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ами не ги е страх от Възраждане,

    13 Март 2024 14:52ч.

    но след изказванията на членовете им на комисията по Енергетика, че искат да вградим нашите ПЛАТЕНИ реактори в АЕЦ за да задоволим вътрешния пазар, мигом се започнаха разговори със Zеленски и Украйна и ... се оказа, че реакторите ни много са им нужни, а ЕК няма нищо против да им ги подарим! Zеленски мигом благодари на България за подкрепата. И готово. България е на първо място в ЕС по размер на помощта за 404...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Малко ред

    13 Март 2024 11:36ч.

    Искайки да бъде максимално убедителен, с максимум доводи и аргументи, Костадинов напада във всички посоки. Той трябва да знае как фунционира държавата, подобно поведение и приказки подхождат на синдромния Киро, на Костадинов не му подхождат! Вместо това, Костадинов имаше друг ЖЕЛЕЗЕН ДОВОД: Сгласно Закона за Референдумите, наричан напоително: ЗАКОН ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ, чл. 10., ал. 2 "(2) (Изм. - ДВ, бр. 56 от 2015 г., в сила от 24.07.2015 г.) Народното събрание приема решение за произвеждане на национален референдум, когато това е поискано от инициативен комитет с подписка, съдържаща подписите на не по-малко от 400 000 български граждани с избирателни права и не противоречи на ограниченията по чл. 9, ал. 2, 3 и 4." Следователно тук Решението на НС е формална процедура, доколкото при наличието на много повече подписи от изискваните по закон 400 000, НС е ДЛЪЖНО ДА ВЗЕМЕ РЕШЕНИЕ. Бг Парламент взе решение, че НЯМА ДА ИМА РЕФЕРЕНДУМ, с аргумен за ПРОТИВОРЕЧ)ИЕ на Конституцията, без да обясни в какво точно се сътои това противоречие. ЗАЩОТО ТАКОВА ПРОТИВОРЕЧИЕ НЯМА! НС наруши конституцията, практически я суспендира и Костадинов е прав, че това си беше ДЪРЖАВЕН ПРЕВРАТ. Поради липса на официално и мотивирано становище, трябва да ползваме мънканията на петоколонниците: Те обясняват обичайно: С договора за Присъединяване към ЕС, Бг се е съгласила да приеме еврото и не може да се задава въпрос, свързан с приемане на еврото. Невяро, ЛЪЖА! Въпросът за Референдума касае СРОКА ЗА ПРИЕМАНЕ, не коментира, не оспорва ПРИЕМАНЕТО!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • философ на правото

    13 Март 2024 11:44ч.

    Не може външни организации и институции и договори с тях да се поставят над народната воля. Няма универсален ред, самоцелно произтичащ от множествена универсалност (това е впрочем оксиморон!) или от наддържавни устройства, има удържане на ред откъм хоризонт на универсализация, но това удържане е дело на конкретен конституиращ опита субект и не може да бъде отнемано с никакви инструменти на принудата. И този субект е саморефлексивен, а не предметен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Точен

    13 Март 2024 11:38ч.

    Радев го даде голям борец и вдигна юмрук един единствен път - когато прокурорите на Боко влязоха на Дондуков 2 т.е. къщичката му, т.е когато го засегнаха ЛИЧНО. В останалото време все закони, конституция, народно събрание, международно положение, синергия, триморие, Гришата, сушата и кишата му пречат да покаже защо се води държавен глава и главнокомандващ. Някакъв бе писал, че ще му направели импичмънт. Да му направят, бре, от един импичмънт ако го е страх, значи никакъв пич не е, а обикновен пухлю.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    13 Март 2024 12:40ч.

    Не знам дали го е страх. Но, аз се страхувам. А ти, "бре"?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Точен

    13 Март 2024 11:45ч.

    Синергетикът, ако искаше да вземе страната на народа, щеше да откаже да връчи мандат на ПП-та след изтеклите записи. Личният си интерес Радев показа и при оспорването на промените в Конституцията пред КС. Не ги оспори в цялост, а предимно там, където го засягат, най-вече служебните правителства.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    13 Март 2024 12:32ч.

    Я да видим. Колко гласа имат всички, без Възраждане, БСП и ИТН? 169. Колко гласа им трябват за импийчмънт? По-малко. Защото, в Конституцията е написано безусловно "връчва мандата на следващата парламентарна група по ..." Тук няма условия, при които би могъл да се разсее и да не връчи мандат. Но, да кажем - не го връчва. Идва ред на Възраждане - 37 гласа. Междувременно, Тиквите, Промяната и ДПС, вдигат вой до небесата с днешната риторика на Костадинов - "Президентът наруши Конституцията! Президентски държавен преврат!" И най-тъпото е, че ще бъдат прави! И го свалят. А междувременно, кво става - имаме ли правителство на много малкото малцинство, с мин. председател - Костадинов? Едва ли. Няма правителство, няма президент. Йотова поема. Почва да разгребва кашата с правителството. Импийчмънт и на нея. И ето ви го пътя към "Вся власть на тиквите!"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Малко ред

    13 Март 2024 11:45ч.

    В закона - чл. 10., ал. 2, има посочени едни изключения (ОГРАНИЧЕНИЯ) и не е редно да се правим, че не ги забелязваме! За да сме коректни, нека ги изследваме и тях. Става дума за по чл. 9, ал. 2, 3 и 4. Какво се казва там? "2. по чл. 84, т. 4, 6, 7, 8, 10, 12, 16 и 17, чл. 91, 91а, чл. 103, ал. 2, чл. 130, ал. 3, чл. 132а и чл. 147, ал. 1 от Конституцията; 3. за размера на данъците, таксите и трудовите и осигурителните плащания и вноски; 4. на държавния бюджет;" Изследваме ги внимателно и се вижда: Тези ограничения нямат отношение към Референдума! Извъдът - решението на НС Е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО! Това е държавен преврат! Това са думи на Костадинов и не мога да му възразя!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • много RED и все по-малко зеленски

    13 Март 2024 11:55ч.

    На тази база, всякакви политпоръчкови маскаради, които оттук нататък ще ни се предлагат от този осъществил преврата парламент, както и от негласно подкрепящия ги президент, са нелегитимни пред народния интерес и би следвало гражданите да ги бойкотират с негласуване или гражданско неподчинение, което да принуди сюзерена да спази закона и да пренасрочи референдума, както и да промени конституцията, увеличавайки пълномощията на пряката /плебисцитна демокрация. Впрочем, това незаконно решение на парламента, равносилно на държавен преврат и подмяна на народния суверенитет, дадено ли беше на КС, колкото и да нямаме доверие на последния заради компрометирането му?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пак ми се иска да припомня какъв беше резултатът от бойкотирането в Косово

    13 Март 2024 15:11ч.

    Сърбита които все още населяват Косово решиха да бойкотират местните избори и не отидоха да гласуват. Правителството на Косово НЕ КАСИРА резултатите, и в резултат абсолютно всички места в общините - кметове, съветници изобщо цялата управа се оказа от албанци! Сърбите започнаха да негодуват, започнаха въоиръжени сблъсъци, Александър Вучич заплаши че сръбската войска ще влезе в Косово за да защити правата на сърбите, и ... им настаниха войска от ООН да успокоява бунтовете на сърбите... И до днес са там омиротворителите К4... ТРЯБВА ДА СЕ ГЛАСУВА! Сглобкаджии и жълтопаветници не разбират от мълчалив бойкот, поемат кормилото и подкарват каруцата по нанадолнището... Важното е да могат да се развяват на държавни разноски по Европа и света, и да раболепничат пред евро-чиновниците..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Малко ред

    13 Март 2024 11:52ч.

    Продължаваме! Костадинов обърна внимание и на обстоятелството, че въпросът е отнесен до КС. Не съм чел Решението, защото ме е гнус! Позовавам се само на думите на Костадинов! Поскано е от КС да се произнесе и по отношение на ДОПУСТИМОСТ на ВЪПРОСА. КС е потвърдил решението на НС и е отказал да се произнесе по темата с ВЪПРОСА за Референдума! Изведено от горните разсъждения - Това е държавен преврат! Това са думи на Костадинов и не мога да му възразя! Както вече забелязахте, понякога, всъщност по-скоро ЧЕСТО, имам възражения или намирам неприемливи празноти в изразените виждания, идеологически или геостратегически теми, НЕ ГИ СПЕСТЯВАМ, доколкото те са налични! Обаче, когато прав - КОСТАДИНОВ Е ПРАВ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Малко ред

    13 Март 2024 12:11ч.

    Десертът е накрая! Нали знаете, че десертът винаги иде в края на угощението?! Костадинов разказа: Около процедурата по повод решаването на въпроса за приемане на еврото в България, всъщност в деня преди внасяне на ПРЕДИЗВЕСТЕНОТО ПИТАНЕ КЪМ КС, посланик Мъртън е бил на посещение в ... Конституционния съд на РБ. Протоколно посещение и израз на любезност?? Моля, търсете наивници на друго място? Посещението е потвърдено от трети лица, служители. Костадинов поощри журналистите на К1 да се поинтересуват! Христова и Иванов се държаха провокативно, отвратително, очевидно беше им разпоредено да бламират с всички средства Костадинов. Стараеха се трогателно идиотчетата. Изнервиха обстановката, Костадинов се хващаше, но поне каза най-важното! Жалко, след бТв и нова, Националната телевизия е също кандидат да бъде напусната и дарена с презрението ми! Срещата завърши с кратък разказ от първо лице, единствено число. Всяка седмица, най-често в сряда, понякога през седмица, колата на г-н Мъртън се вижда да спира пред МС. Тогава има заседание! Нещо неясно? В началото си поставихме задача за въвеждане на малко ред в темата! Ако редът не е ясен, моля питайте! Имам още малко време, после ще го играя "убит", като гледам може и наистина да ме гръмнат! Уж съм взел мерки, ама знае ли човек!? Понякога човек е по-полезен и мъртъв, има по-голяма вероятност да бъде чут!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Американо-кошлуковата телевизия "БНТ"

    13 Март 2024 12:42ч.

    много се овърголи в собствените си манипулации, лъжи и слугинаж на посолствоТО. Ясно се показа на българските граждани, които я издържаме, чрез събираните от всички нас данъци, че Американо-кошлуковата телевизия "БНТ" работи срещу всички нас - срещу целокупния български народ и дори срещу цялата българска нация, НО В УГОДА НА АМЕРИКАНСКИЯ ПОСЛАНИК В БЪЛГАРИЯ. Какво друго да се очаква, след като самият Кошлуков е седесарски американски възпитаник и чужда американска креатура. Издънването и падението на анти-българската телевизия "БНТ", след позорното анти-национално поведение в студиото на "БНТ", на българския национален празник Трети март, продължава...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ветропоказатели.

    13 Март 2024 17:01ч.

    А Радев,като е голям защитник на конституцията защо я наруши ,чрез Кирчо с двойното гражданство всички вече разбрахме,че не защитава Българския народ и правото му на избор.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • никой

    13 Март 2024 17:34ч.

    много добър въпрос: защо Радев погази конституцията и направи Кирчо министър?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи