Кошлуков след скандала с "Референдум": Волен Сидеров повече няма да стъпи в БНТ

Кошлуков след скандала с "Референдум": Волен Сидеров повече няма да стъпи в БНТ
Това беше първото и последно участие на г-н Волен Сидеров в тази кампания в ефира на БНТ. Докато ние не получим официално извинение от г-н Сидеров, което ще разгледаме, аз моля най-учтиво колегите да не канят г-н Сидеров. Всъщност не моля, а разпореждам, за да се знае чия е отговорността за това решение. Това заяви генералният директор на БНТ Емил Кошлуков в сутрешния блок на обществената телевизия.

 

 

 

Причината за думите на медийния шеф е грозният скандал, който лидерът на партия "Атака" предизвика в предаването "Референдум" снощи. Наложи се в студиото да влязат полицаи, а ефирът бе прекратен за кратко, докато националистът бъде изведен от студиото.


Днес Кошлуков обяви, че докато той е генерален директор на БНТ няма да търпи подобно отношение и поведение в ефира. Той заяви, че този брой на предаването няма да бъде повторен и предаването ще бъде свалено от сайта на телевизията.


Редакторът на "Референдум" Татяна Тасева обясни, че основна цел на предаването е да има равнопоставеност, принципи и разговор, но това се е оказало невъзможно при вчерашния брой.


"Реплики от рода: "Това е обществена телевизия, аз ще си правя каквото си пожелая" са недопустими", каза тя.

 

От БНТ пуснаха и официална декларация по случая. В нея се казва:

 

Ръководството на БНТ заклеймява грубото незачитане на подписаното между ЦИК, БНТ и политическите партии споразумение от лидера на "Атака" Волен Сидеров.

 

Държанието му в предаването "Референдум" от 01.10.2019г. беше възмутително и накърни достойнството на водещата на предаването Добрина Чешмеджиева и на всички работещи в БНТ.

 

Ръководството на БНТ декларира, че застава зад Добрина Чешмеджиева и зад нейните действия по време на предаването.

 

 

Източници: БНТ, "Епицентър"

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • БАЙ ХОЙ

    02 Окт 2019 9:34ч.

    Бедни ми Кошлуков , иде си нямаш колко много хора ( вкл. и аз) изтеглиха или гледаха записа на предаването именно заради отзвука от участието на Сидеров , а не заради сламените кукли "водещи" в каналчето !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • идея* изв.

    02 Окт 2019 9:35ч.

    БАЙ ХОЙ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БАЙ ХОЙ

    02 Окт 2019 9:38ч.

    Отдавна знаем ,че у нас медиите са поръчкови , а не свободни , ама по-друго си е когато един ДИРЕКтор го каже в ефир !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • " ... аз моля най-учтиво колегите да не канят г-н Сидеров. Всъщност не моля, а разпореждам..."

    02 Окт 2019 9:40ч.

    БАЙ ХОЙ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ха-ха-ха!

    02 Окт 2019 9:53ч.

    Кошлуков да обясни пред зрителите на БНТ защо направи сеира със самозапалването си зад "Партийния дом" на БКП през август 1990 г. и даде сигнал на лумпени и сини талибани да го опожарят и да изгорят архивите на БКП! https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%BD_%D0%B4%D0%BE%D0%BC "През лятото на 1990 г. в Партийния дом се намира клубът на БСП, а площадът наоколо е средище на граждански протести, сред които палатковите лагери Град на истината и на движение „Инициатива за гражданско неподчинение“. При дебатите във Великото народно събрание СДС поставя въпроса за премахване на комунистическите символи, но БСП е против. В Партийния дом пламва пожар в нощта на 26 август 1990 г. след предупреждение на Пламен Станчев, член на „Инициатива за гражданско неподчинение“, че ще се самозапали, ако от пилона не бъде премахната петолъчката, която е символ на чужда държава"[7]. Константин Тренчев също предупреждава, че ако петолъчката не бъде свалена, сградата може да бъде щурмувана. Това действително се случва и около 23:00 ч. сградата изведнъж пламва, като при щурма на тълпата е унищожено и разграбено имущество в 94 помещения. По-късно разследване установява, че нахлуването, палежът и разграбването са извършени „стихийно и неорганизирано от екзалтирани екстремисти“. Изразените съмнения, че сградата е подпалена от сили на БСП, с цел да се унищожат архиви, а щурмът и разграбването са инсценирани от добре подготвени подстрекатели, никога не се доказват[8][9]. " За заслугате си Кошлуков го поизучиха, къде - в САЩ. Същият Кошлуков да се извини на българския народ за провокацията си през август 1990 г. и за това, че си послужи със средния пръст като изразно средство в началото на 2018 г. https://www.youtube.com/watch?v=TYsgULqSkT8 Всъщност, кой курдиса Кошлуков за генерален директор на БНТ и с каква цел?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    02 Окт 2019 10:09ч.

    Кошлуков я кара като в държавна телевизия, не мисли за рейтинг и печалба. А напротив, трябва редовно да кани Сидеров и ще убие реалитата на бТВ и Нова. За повече екшън може да добави здравеняци в бели престилки и пожарникари с маркучи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • АННА

    02 Окт 2019 10:13ч.

    " КРАДЕЦА ВИКА, ДРЪЖТЕ КРАДЕЦА" ...НИЩО ДРУГО НЕ СЪМ ОЧАКВАЛА ОТ " ВЕЛИКИЯТ" ДИСИДЕНТ КОШЛУКОВ...30 ГОДИНИ КОНСУМИРА ФАКТА,ЧЕ РАЗВЯ БАЙРАК НА ПОКРИВА НА УНИВЕРСИТЕТА ПРЕЗ 1990 Г. ........................НИЩО ДРУГО !! ТАКА ЩЕ СЕ И ПЕНСИОНИРА.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • milevan

    02 Окт 2019 10:16ч.

    сидеров не светец но БНТ не ти е бащиния

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • обективен

    02 Окт 2019 10:52ч.

    Що бе, Кошлук, Сидеров се опита да вдигне рейтинга на умрялата ви соросоидна уж обществена телевизия, вие ще го гоните. Още няколко такива негови участия и другите псевдонационални телевизийки босфор тв и новабокова на домуса направо ще изчезнат барабар с байбрадърите им, тъпите реалитита и турските сериали :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Имаше двама скандалжии в студиото

    02 Окт 2019 10:55ч.

    Би трябвало и двамата патриОтари, Волен Сидеров ("Атака") и Юлиан Ангелов (ВМРО), да бъдат санкционирани с ограничен достъп до национален ефир. И това трябваше да стане веднага, още вчера, с разпореждане на Кошлуков, да бъде прекъснато предаването и изведени извън студиото, ако трябва принудително с помощта на оторизирани органи - полиция, медици. Какво значи да си недосегаем в България?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Смешници :)

    02 Окт 2019 11:31ч.

    Кошлука да не е забравил, че е получавал заплата в телевизията на Сидеров? Смешници. И единият, и другият са мошеници, но Кошлука е по-поврътлив, щом кокошките от СЕМ ни го натресоха в националната телевизия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ха-ха-ха!

    02 Окт 2019 11:33ч.

    Ами водещата лицемерна и нахакана простакеса как се обръщаше към живите зрители в студиото? - "Не се обаждайте!"; "Вие не се обаждайте!" Ако така се обръща към гостите в БНТ, то как ли се обръща към собствения си мъж? Затова народът казва: "Всяко зло - за добро!" Експонира се "културата" в БНТ! Среден пръст за зрителите и в студиото, и пред екраните! КОШЛУК ТЕЛЕВИЗИЯ като таш*к телевизия...на 60 години...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • на времето

    02 Окт 2019 12:03ч.

    кошлуче-боклуче, когато напсува българския народ, като му показа среден пръст, трябваше някой да заповяда да не те допускат повече до телевВИЗИИте, а тенаправха тяхен шеф. Е ами това е заслужил наречения от боко мето борисов и сие "прост мат,рял" и " шибан народ", след като България стана Територия собственост на една неузряла тиква и телевизията собственост на един боклук кошлук.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    02 Окт 2019 12:30ч.

    Най-малкото, което можеше да направи Кошлуков, бе да забрани на този да влиза повече в БНТ. Очаквах да изхвърлят Сидеров още в първите пет минути, когато се разбра какво си е наумил. Не знам дали е бил на градус или нещо по-силно или просто си е изпълнил намеренията със свои сили, каквито явно има, но най-тъжното е, че Сидеров си е направил сметката за съществуването в България ня някаква инфантилна прослойка, която ще се оживи и развълнува от присъствието в ефира на такъв хулиган. И още по-страшното – част от нея може да гласува за него точно заради липсата на възпитание. Не мога да си обясня и коментарите, все си мислех, че повечето тук са привърженици на БСП, а не на Атака. Но наистина ли има нужда да си обясняваме какви граници са преминати? Злото не се поправя с още по-голямо зло и анархия, злото се поправя с нещо по-добро. Така и Сидеров с нищо няма да поправи цензурата или друго в БНТ, след като той самият цензурира ефира така жестоко, това поне не е ли ясно? Та той отстоява своята „истина“ точно чрез натрапчива цензура и с неправомерен натиск в много по-голяма степен, отколкото други правят това. Но това изглежда е характерно за новата прослойка „православни“ християни русофили.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Накрая се оцапа: "Но това изглежда е характерно за новата прослойка „православни“ християни русофили."

    02 Окт 2019 13:06ч.

    Е ли клеветата добродетел, драги Helleborus, на 02.10.2019 в 12:30, или не е?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мнение

    02 Окт 2019 14:12ч.

    От предаването на БНТ "Референдум" няма никаква полза и е най добре да се свали от ефир ведно с обвиняващата и караща се на гостите в студиото водеща,а защо не е с генералния й директор.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • електромер

    02 Окт 2019 14:18ч.

    Helleborus, не фарисействай, а кажи - имаше ли обиди от страна на Сидеров, крещене или други непристойни действия? Аз поне такива не видях. Каза, че Каракчанов и МВРО са крадци заради подарените народни милиарди на щатите за ефките и разпродажбата на военни имоти по морето. Каза, че Джамбазки е "гей", което не е обида, а обвинение в лицемерие, защото оня се прави на голям мъжкар, борец срещу Истанбулската конвенция , а е гласувал "въздържал се" при гледането й в Европарламента и скача само на думи срещу джендърските прайдове и грантовите непеота. Ако се чувства обиден или е лъжа - да го съди и тогава ще се разбере какъв е наистина. Каза, че ДПС управлява чрез МВРО, което е политическо изказване и право на мнение. Друго не видях. По-скоро оня от мвро-то скочи като ужилен и взе да си мери процентите, да връща нападки към Сидера, но вече съвсем обидни. А другите плужеци, които се бяха настроили да си издекламират заучените клишета гледаха като паднали от Марс, как може така да им развалят трансатлантическия рахат и наредените избори.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • електромер

    02 Окт 2019 15:38ч.

    Само пропусна да припомни паспортните им далавери, заради които Каракачанов щеше да се гърми насред площада /колкото се метна от бургаския мост с релса и другия хубостник от Ската въпреки заканата му/. Пропусна да припомни и предателството с подписания договор от Преспа, с който настоящите пишман-войводи се тупаха 2 години и угодиха на натовските си господари, а истинските стари комити биха ги гръмнали публично. Ей затова трябваше да го оставят да говори, а не да си редят рекламните глупости.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    02 Окт 2019 17:16ч.

    02.10.2019 в 14:18 Електромер, изобщо нямам представа какво е казал Сидеров, той изобщо не говори и една секунда във времето, което му беше определено. Той избра да говори върху времето на други хора и върху гласовете им, към които беше прибавен и гласа на Чешмеджиева. При ТРИ гласа говорещи по едно и също време, единият постоянно повтарящ „Господин Сидеров, моля ви“ мислиш ли, че някой е чул какво изобщо приказва Сидеров, който беше и с най-слаб звук? Проблемът е липсата на възпитание, че хората сме седнали да чуем предаването, което си има някакъв регламент, който да позволи да има равнопоставеност и всяка партия да има някакво време, да не говорим, че предаването Референдум обикновено си има и тема. А кръчмарският подход на г-н Сидеров сведе всичко до някакви неразбираеми надвиквания, които само са разсмяли децата. Аз нямам против да чуя какво той има да каже и дори искам да чуя и какво ще му бъде отговорено, в такива конфликти излизат и по някои истини, но той си изпусна възможността да говори тогава, когато му е дадена думата и можеше да се чуе. Изпусна и възможността да замълчи и да чуем отговорите, дали са убедителни или не. Ако си е въобразявал, че ще се чуе в ефир, сгрешил е.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    02 Окт 2019 18:31ч.

    02.10.2019 в 13:06 Аз не знам по-ярък представител на това движение от Сидеров. Защото чух в интервю с руски представител, (май Решетников), че Сидеров бил от православен по-православен и малко християни имало като него в България. Такива са най-най-ценени от руска страна, което е и целта, нали. Защото нали целта на русофилите е да бъдат одобрени от Русия, а не от мен или от теб. Колкото до тяхното православие, то също е специфично, русофилско. (изобщо не засягам православни християни, които не са русофили, а са преди всичко христолюбиви и родолюбиви) Така че никого не клеветя, а като гледам и наследника на Сидеров, кандидатът за европарламента, пак виден правоверен русофил констатацията ми си идва точно на място. И ако ме питаш, силно се надявам това да не е масово явление в България. Колкото повече хора се разграничат, по-добре, ти разграничаваш ли се?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До: Helleborus на 02.10.2019 в 18:31

    02 Окт 2019 23:50ч.

    Добър вечер, Helleborus, на 02.10.2019 в 18:31. Първо, не мисля, че българофилството е нормално да се противопоставя на русофилството. Точно обратното - ако ние българите, доколкото сме останали българи, сме дали по време на Първата българска държава писменост, а заедно с Византия и православна вяра на Киевска Рус, откъдето започва Русия, и като цяло сме положили основите на руската православна култура, така както родител възпитава дете, то защо да не милеем за това което сме създали? Кой родител мрази детето си? Не мисля, че Русия е блудния син на майка България, а напротив, като признателно чадо я освободи от турско робство. Но дори и да беше блуден син, в притчата за блудния син бащата мразеше ли блудния си син или го обичаше? Ако си православен християнин и истински българин, няма нищо по-естествено от това да обичаш своите православни братя в Русия, БелоРусия и МалоРусия (Киевска Рус). От кого искаш да се разгранича? - От православните братя русофили? На какво основание? Не аз съм този който ще съди Сидеров, нито Решетников, нито руския патриарх, нито българския патриарх, нито който и да било, включително и теб. А ако съм го сторил, разкайвам се. А освен всичко което писах дотук, съм и христолюбив и родолюбив, макар и немалко грешен. Подчертавам го, макар и да се повтарям, за да те спра да слагаш всички в общ кюп, в съответствие с някакво политически удобно за деня клише.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    03 Окт 2019 11:11ч.

    02.10.2019 в 23:50 Виж сега, редно е да направиш разлика между братолюбие спрямо руските християни и угаждането на руската политика, защото разликата е от земята до небето (между църквата и светската власт). Ако в Русия има автентични християни (няма как да няма), те най-вероятно НЕ са русофили. Какво имам предвид, че всеки човек има приоритети и любовта му си има йерархия. В моята йерархия на първо място идва Бог, едва на второ идва моето семейство (като си правя сметката, че и семейството ми е от Бога и няма как да го опазя без Него), след това идва ближния (братя и сестри), родината ми. Разбира се, НЯМА вътрешно противоречие, но ИМА йерархия на чувствата, затова се наричам християнин (а не патриот или по друг начин, макар че съм). Този ред и приоритети показва кои сме ние, а и Христос е казал, „Който обича баща или майка повече от Мене, не е достоен за Мен; и който обича син или дъщеря повече от Мене, не е достоен за Мен;“ /Матей 10:37/ За да се наречеш русофил, значи одобрението към руската ПОЛИТИКА е приоритет, сам си отговори, колко е правилно това за един християнин. И предвид огромния недостиг в България на любов към българското и родното, на огромните комплекси и чувство за малоценност, които изискват целенасочена работа в тази посока, русофилството, още повече допринасящо за това обезценяване на българското, е направо държавна измяна. С нищо не сме полезни на гладните и жадните за истината руснаци, бидейки русофили, бихме им помогнали, ако първо ние самите проумеем собствената си мисия, каквато ни е дадена, възвърнем се към нея и със съответното самочувствие и пратеничество, ние пак ще им бъдем от полза, което ще се случи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До: Helleborus на 03.10.2019 в 11:11

    04 Окт 2019 3:06ч.

    Мисля, че си обсебен от омраза към русофилите, щом като твърдиш, че "русофилството, още повече допринасящо за това обезценяване на българското, е направо държавна измяна." Да обичаш на първо място Христос никак не пречи да си и русофил. Русия е българска културна проекция. Да мразиш Русия, която ни освободи от турско робство и ни възстанови държавата е неразбираемо за всеки нормален българин. Да мразиш ближния си в Русия, вместо да го обичаш е още по-ненормално. Русия беше хваната за косите от русофобите в Русия (в създадената РСФСР, преди СССР), от болшевиките (юдо-болшевиките), както се изразява Чърчил. И днес русофобите в Русия са на власт, а Путин е фигурант и балансьор. Русия от развала на СССР до ден днешен е полуколония на САЩ, руската централна банка е филиал на Федералната резервна система на САЩ, като независима от руската държава. България също е полуколония на САЩ. ЕС е силно зависим от САЩ. Престане ли да съществува християнска Русия, няма никакъв шанс да продължи да съществува като държава и България, дори и като полуколония на САЩ и на ЕС. Само след 10-15 г. населението на Турция ще достигне 100 милиона. Няма нищо по-лесно от това Турция да насочи мигрантска вълна от 2-3 милиона мюсюлмани в България и след 10 г. да влезе тук не само икономически, но и с окупационна армия, за да защити мюсюлманите. Нито Германия, нито САЩ ще ги спрат. Напротив, САЩ обективно погледнато нямат интерес от силна Европа. Единствено Русия може да ги спре. Ако сме врагове на собственото си творение, на Русия, значи че сме слепци и врагове на самите себе си. //// Следователно, не русофилите, а тъпите и слепи русофоби са тези, които всекидневно извършват измяна на българската държава, на Република България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи