Кантарджиев: Вирусът съкращава живота на мъжете с 13 г., а на жените - с 11 г.

Кантарджиев: Вирусът съкращава живота на мъжете с 13 г., а на жените - с 11 г.
Директорът на Центъра за паразитни болести и член на оперативния щаб проф. Тодор Кантарджиев представи на днешния брифинг статистика, според която починалите от COVID-19 мъже биха могли да живеят още 13 години, а жените - още 11 години. Според него статистиките за средната продължителност на живота в някои западни държави ще се променят значително тази година. Той съобщи новите данни за развитието на пандемията у нас и по света, информира "Сега".

 

Проф. Кантарджиев отбеляза, че всеки възрастен човек, починал от тази нова коронавирусна инфекция, би могъл без нея да живее доста повече – мъжете средно още по 13 години, а жените – 11 години. "За един възрастен човек това не е малко. След като се анализират случаите, средната продължителност на живот в Западна Европа ще намалее", заяви той и увери, че у нас се правят достатъчно на брой изследвания – по двама на всеки 1000 души население. До този момент са направени общо 64480 тестове в общо 25 лаборатории.

 
През последното денонощие у нас са открити още 37 заразени с коронавируса, с което общият брой става 2174.
 
 
Източник: "Сега"
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

Коментари

  • «Пилите, Шура, пилите!»

    16 Май 2020 11:18ч.

    И Шура/Тошо пилит! https://www.youtube.com/watch?v=9MGNOvtafAs

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Глашатаят МУ на смърта МУТРАчийски

    16 Май 2020 11:20ч.

    „Очаквам да измрат много хора, яко да измрат. Ще видите защо“ http://afera.bg/wp-content/uploads/2020/05/BO90.jpg

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ах, какви статистики!

    16 Май 2020 11:23ч.

    Плашилата с моргите, чувалите за трупове и хладилните камиони се смениха със средната продължителност на живота... Не ви ли стига, че побъркахте сума народ от страх и изолации? Всеки средно грамотен човек може да оспори веднага поредния погребален вой на господина. Не ви ли омръзна вече цялата тази трагикомедия?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А стига, бе....

    16 Май 2020 12:11ч.

    А капитализмът, мафията, СДС, ДСБ, НДСВ, БСП, ВМРО, ГЕРБ и ББ /въобще ОПГ-организирани престъпни групи/ с колко го съкращават? То затова хората мрат по на 30-40 години вече....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не думай, въй............ !!!!!!!!!!!!!!!!111111

    16 Май 2020 12:37ч.

    ...........

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • геЙрб - видими резултати

    16 Май 2020 13:01ч.

    Тоя глупак дето се изцепи - Коронавирусът е по-страшен от ебола, категоричен бе той..... След това може ли някой да го възприема сериозно?! A другия комплексар - ЗЛОБНОТО ДЖУДЖЕ дето иска ЯКО да измрат хора...ама няма да измрат яко! Това да не е Ебола, че да измрат яко! И как установихте с колко години намалял живота тоя смешен вирус? А грипа с колко го намаля? А вие с вашите хладилни камиони и чували за трупове, с колко го намалихте на по-лабилните! Аз ви слагам на хуя си, и ви се смея на простотиите, но доста глупаци ви се вързаха! Единствената разлика при мен е, че в резултат на простотиите ви, се оборудвах с още едно мпс, с което ще ви заобикалям ЯКО шибаните кпп-та! Айде си ЕПМ!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • сарториус

    16 Май 2020 14:11ч.

    Онзи ден министърът заяви, че ще стоим скрити още минимум месец, защото още не бил известен произхода на короната, т.е не са проучили родословното й дръво до Давидовото коляно. Не знаят нищо за нея, освен името на последния й баща - Сарс Ков2, т.е не е ясно дали е от Сорос или е от Сарос, и ако е от Сарос, от кой Сарос е? От този, който ще се затъмнява скоро ли? От тарата на Кантарджиев обаче става ясно, че с две години короната е по-близка до женското коляно, което ще рече, че по-скоро произходът й е от Сара и така стигаме до самият сорс на проблема, защото пишат, че Сара умира от шок, когато единственият й син Исаак разкрива на майка си за опита на баща му да го принесе в човешко жертвоприношение. Ето чии грехове човечеството изкупва в момента. Не е ли време за възмездие на истинския източник на злото, довел човешкото жертоприношение до сатанински култ, който се възпроизвежда на всеки 100 години. И не идва ли короната , за да въведе най-накрая ред и в Аврамовия дом?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    16 Май 2020 14:39ч.

    Стига вече с този страх, ако на пътя ви има яма, кое е по-добре, да ви се каже и да я заобиколите или да паднете, но без страх и да умрете щастливи? Страхът е основно чувство и методите за борба с него НЕ включват дезинформация и скриване на истината. Ако човекът не е развил техника да се справя със страховете си, той самият крие от себе си много неща, което не означава, че те не го сполитат. Знаем за щрауса, нали, заравянето на главата в пясъка помага ли? Хората непрестанно искат да не им се говори за страшни неща, които са реални, иначе обичат да гледат филми на ужасите. В Стария Завет има съдби, казани спрямо хора, които не предупреждават за врагове. Ако видиш врага и затръбиш и предупредиш хората, ако все пак врагът ги победи, нямаш вина. Но ако видиш врага и си замълчиш, а врагът изтреби хората, тогава тяхната кръв е на твоята глава. Затова не си вземайте грях на главите, предупредете хората да се пазят. А паникьорите трябва да потърсят други практики за справяне с паниката си, които не включват информационно затъмнение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • НОЩ-та на невежеството и високомерието

    16 Май 2020 15:34ч.

    Проф. Кантарджиев се самозабрави в своята профанска гордост - сега се намесва пряко в Божиите дела и определя кой колко е можело да живее. Нещо повече. От неговите твърдения излиза, че ако някому е било писано от Бога да живее 73 години, а той е починал на 60 години "от" коронавирус, значи силата на вируса е по-голяма от силата на Бога, щом вирусът може да осуетява Божия промисъл. -- Пази Боже профани да се месят в човешките съдби! Освен това, в своята манипулативна реторика, пишман-проф. Кантарджиев пропуска да отбележи, че съвсем същите произволни твърдения - кой колко е можел да живее - могат да се отправят за починалите от всяка друга болест. Например, "професорът" нищо не споменава за починалите българи през януари и февруари т.г. от усложнения от сезонния грип, сред които има и млади хора без никакви придружаващи заболявания! - Е, професоре, кажи сега тези хора колко години можеха да живеят, ако не беше сезонният грип?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кукурячке, стига си дрънкала глупости!

    16 Май 2020 16:13ч.

    Кантарджиев лъже, та се къса! За да се ЗНАЕ, че дадено заболяване скъсява човешкия живот, са нужни клинични наблюдения над огромни маси хора в продължение на ДВЕ ПОКОЛЕНИЯ! Любимият ти Бойко Борисов може да се задържи на власт само ако удължава "извънредната епидемична обстановка", а затова е необходимо всяване на страх и паника.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 999

    16 Май 2020 16:19ч.

    Безумствата на един професор. Не може "очаквания живот", изследван за популация, да се пренася механично върху индивида. В палиативната медицини се оценява очакваната продължителност на живота на отделния пациент, но съобразено с конкретните му заболявания. При прекалено кратък очакван живот /под една година/, провеждането на амбициозни лечебни действия се счита за неуместно и нехуманно. Полагат се усилия само за запазване на възможното качество на живот и достойнството на човека. Когато в статистиката на починали с корона вирус се включва човек с перитонит, върху каква концепция за продължителност на останалия живот се градят хипотези? Същото се отнася за хората със сърдечна недостатъчност, деменция, тежки форми на мозъчно-съдова болест, злокачествени заболявания и т. н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Проф. Кантарджиев съжалява, че не сме като Зап Европа да васкинираме и Бременните

    16 Май 2020 16:27ч.

    https://www.24chasa.bg/zdrave/article/6744338 --- "За cъжаление не мога да не спомена, че имyнизационното покритие на българското население cpещy гpип е cамо малко над 2%. Но това са реалните факти за страната. " ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Проф. Кантарджиев призовава да сме като Зап Европа и да ваксинираме всяка година против грип : 1) „контингента" на възрастните, за да ги предпазим от скъпо лечение, 2) масово децата 3) Бременните ..... България: 2% ваксинирани против грип ежегодно, сега 93 починали с Ковид-19 ........ .............. Италия: 85% ваксинирани против грип ежегодно, предимно над 65г, сега ХИЛЯДИ починали с Ковид-19

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Този тъп ли е или злонамерен?

    16 Май 2020 16:54ч.

    Що за професионалист е този професор, ако не следи актуалната статистика, според която страните с най-голям процент население, ваксинирано срещу сезонен грип, сега дават най-много жертви от Ковид-19 - Италия, САЩ, Испания..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • папагали на западните медии

    16 Май 2020 17:18ч.

    Повтарят каквото пише в западните журнали, или „линята на партията" - Фармата. Само че онези производители на ваксини и патенти ще си вземат парите, а техните слуги ще вземат нищо, трохи.... Толкова ли са алчни, или са тъпи, или лековерни, или не-компетентни .... Проверих, наистина в западния свят се васкинират бременните.... не знам от кога ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • на 16.05.2020 в 16:54

    16 Май 2020 17:20ч.

    Когато си тъп, но на отговорно място е много вероятно да си на практика злонамерен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Защо не си приберете парите,

    16 Май 2020 17:24ч.

    които са ви обещали глобалистките ви покровители да всявате страх и паника, да манипулирате истинските данни за заразени и болни, и да се махнете? Защото се видя, че има у нас достойни лекари, които няма да служат на сатанински политически интереси, а ще следват професионалната си съвест.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • да

    16 Май 2020 17:28ч.

    точно това за годините съкращаване на живота го пишат в западните статистики. Стига сте повтаряли, бе! Имате ли мисъл в главата си. А година след година не-нужни ваксини - нови, патентовани, 3-валентни, 4-валентни, със стари щамове на грип - те колко съкращават живота, а? .................................. 2014 г в Италия са умрели хора 48 часа след ваксиниране, документирано е причина ваксината, кой говори за това, потърсете в нета.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • погребенията са евтини

    16 Май 2020 17:36ч.

    Ваксиниран против грип, УЖ да се спести скъпо лечение от последиците, има 36% по-голям шанс да хване корона вируса или вид пневмония, в сравнение с не-ваксиниран - това се изнесе в научно изследване на военен персонал (сащ), които се ваксинрат под строй.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • защо италия така пострада

    16 Май 2020 17:38ч.

    https://www.inter-reklama.com/blog/italia-covid-19/ ---- статия на български, с проверяеми източници

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мара

    16 Май 2020 18:06ч.

    Чудни хора,че и злобни! Как така за съвсем кратко време установиха какво причинява вируса?!? Искат те да решават кой да живее и кой да умре! Невиждано! Никъде го няма!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Форумът е пълен със страдащи от "Ефектът на Дънинг-Крюгер"

    16 Май 2020 18:29ч.

    Да ви имам самочувствието, че знаете повече от немските учени в института "Роберт Кох" и шотландските учени от Университета в Глазгоу. Когато фактите и числата говорят, Боговете мълчат, но диванните спИциалисти не:))) Когато някои като вас ги е толкова страх от непознати явления и нямат воля да се образоват с базови научни познания, да се информират от професионалисти и да разберат сложния свят наоколо, предпочитат конспиративното и просто обяснение на нещата от фалшификатори вместо истината. А фалшификаторите ще продължават да ви ползват за стадо овце да си продават и печелят от добре сдъвкани измислици в статии, книги, клипчета, "лекции", които ви ги сервират студени:) Ето на какви факти се позовава проф. д-р Кантраджиев: https://www.dw.com/bg/%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81-%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%82-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82/a-53385933

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • фактите и числата говорят ?

    16 Май 2020 18:40ч.

    Не сами по себе си, а чрез интерпретация. Фактите добиват значение само чрез интерпретация. А тя е според на кого служи интерпретора.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дефиниция на Конспирация

    16 Май 2020 18:44ч.

    Конспирация е всяко мнение, което е встрани от сивия поток, или „майнстрийм" - встрани от мътните потоци пари, с които се плаща на папагалите. Ами не беше ли така през комунизма, когато другомислещите бяха обвинявани в конспирация със Запада?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    16 Май 2020 18:47ч.

    Кантарджиев е цитирал, а не измислил данните. Смисълът е разбирането, че ако имаш затлъстяване, високо кръвно или диабет, ти можеш да живееш с тези болести още десетина и повече години, пиейки си лекарствата. Докато вирусът ти взема това време. Тъй като някой намеси и Бог, да, нищо не става без Неговото знание, нито някой умира, но това знание НЕ означава, че ако си станал виновен за нечия смърт, няма да носиш последствията. Т.е. нашето поведение подлежи на оценка, дали помагаме или вредим и това е важно за нас, накратко това, че Бог е допуснал да си отиде човека, не е оправдание за другия, който съзнателно е подложил живота му на риск. Колкото до изследванията, не става дума за изследване на корона вирус, а за изследвания на останалите болести, за които е отдавна известно, колко може да се живее с тях. Т.е. лекарите могат да кажат колко години ти дават с едно или друго заболяване, а вирусът просто натиска спусъка преждевременно. И дори не е важно дали си отиваш точно от него или съпътстващото заболяване. Същото е като да имаш убиец и поръчител, убиецът натиска спусъка, поръчителят е задействал всичко. Така е и с този вирус, той обърква работата на жизнено важни органи, като бял дроб, сърце и други и дори смъртта да дойде от тези другите, то без корона вируса това не би се случило точно в този момент. Идеята е да не бъдем нехуманни към умиращите хора, като твърдим, че той, видите ли, си е бил за умирачка. Т.е. тази информация е за нас, какви сме като поведение. Иначе всеки ще си отиде от този свят, но сме длъжни да ценим живота и на болния и на възрастния. Да обърна внимание, нашите деца са по-болни от нас, (болести на цивилизацията), те също ще пораснат и на нашата възраст, вероятно ще имат още повече хронични болести от нас самите, това ли ще им завещаем, култура пожертваща болните хора?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • форумеца с високи научни познания, да се информира от професионалисти

    16 Май 2020 19:00ч.

    Ето за тези Форумци с неизмеримо високи научни познания, да се информират от професионалисти - ако могат да четат медицинска изследвания и съответната нотация, разбира се : .... ... ..... ......... ....... .... ... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7126676/ --- таблица 5 показва „Респираторни вируси и съотношение (на последици) според ваксинация": Coronavirus 36% по-голям шанс при ваксинираните, Human Metapneumovirus 51% по-голям шанс при ваксинираните, и т. н. с други патогени........................ . Изследването е от Януари 2020.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • С думи прости за тези, които не искат да четат медицинска нотация

    16 Май 2020 19:02ч.

    „Examining non-influenza viruses specifically, the odds of both coronavirus and human metapneumovirus in vaccinated individuals were significantly higher when compared to unvaccinated individuals (OR = 1.36 and 1.51, respectively) (Table 5). " ................................................................................................................................... .. . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7126676/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus на 16.05.2020 в 18:47

    16 Май 2020 19:06ч.

    Helleborus ще ви обясни какво иска да каже - всеки! - и какво мисли дори, и какъв е смисъла на думите, а а не говорим да ви изтълкува за Бог или писанията - само се облегни назад и слушай радиото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ето ви изследвания от САЩ и сравнения в бълг сайт

    16 Май 2020 19:09ч.

    https://www.inter-reklama.com/blog/italia-covid-19/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мишок с увиснали мустаци

    16 Май 2020 19:10ч.

    Катранджийски е първият медицински статистик в света , който представя статистика от бъдеще време ! Какви чудеса само прави нАучният ковидизъм , другари ковидисти !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 999

    16 Май 2020 19:38ч.

    Очакваната продължителност на живота е най-спорният статистически показател за оценка на последствията от корона вируса. На базата на този показател не могат да се вземат медицински решения, когато става дума за конкретен пациент. Да се говори на ангро за диабет и високо кръвно налягане е проява на медицински наивизъм. Това са заболявания с огромни разлики в клиничното протичане при различните хора. Дори без "короната", прогнозата им не е еднаква. Подобни подвеждащи обобщения не мога да служат за нищо друго, освен за оправдаване на спорни политически решения. От чисто медицинска гледна точка въпросите към НОЩ биха могли да бъдат много. В целия му състав няма никой, който да знае как функционира здравната ни система. Започнаха да се учат в движение. Голяма част от решенията са дълбоко некомпетентни, но са предмет на професионална дискусия в следепидемичните години. Що се отнася до казаното от чуждестранни специалисти, те също не са носители на истината от последна инстанция. Позоваването на авторитети е силно измамно. Едни харесват позицията на доц. Мангъров, сам по себе си безспорен експерт. Други размахват мнения, противоположни на неговото. Също изаказани от хора, които са експерти. Не знам как обикновените хора решават на кой да се доверят. В професионалните среди няма постигнато единство по повечето от въпросите свързани с вируса, лечението на болните, поведението по отношение на заразените и предпазните мерки. В условията на насаден масов страх, обаче не е възможно да се провежда разумна професионална дискусия. Ще трябва да изчакаме по-добри времена за това. До догава разумът изисква да се изслушват и приемат и позиции, които не съвпадат с натрапеното от управляващите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вие с бързата диагноза на Дънинг-Крюгер

    16 Май 2020 19:46ч.

    Не бързайте толкова да диагностицирате от разстяние. Диагнозата Ефект На Дънинг-Крюгер казва, че тези, които не са съгласни с Роберт Кох или Глазгоу, (и с Вас), са неквалифицирани индивиди страдащи от илюзорно превъзходство и надценяване на собствените познавателни способности. Нито бързайте да цитирате Дойче Веле като най-надежден източник на данни. Всички знаем кои са Дойче Веле.... От Роберт Кох по-високо нема, и от Глазгоу по-дълбоко нема .... хайде сега.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Прочетете сами: https://www.24chasa.bg/zdrave/article/6744338

    16 Май 2020 19:58ч.

    Проф. Кантарджиев говори в полза на масова ваксинация от години. Според него, в тази област изоставаме от Запада в 3 неща: 1) ежегодна ваксинация на възрастните, за да се предпазят от скъпо лечение, 2) ежегодна масова васкинация на децата 3) ежегодна ваксинация на бременните. -------- ----- Прочетете сами: https://www.24chasa.bg/zdrave/article/6744338

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до 999 - Как и Кой решава за масова ваксина против Ковид-19?

    16 Май 2020 20:02ч.

    Въпрос: ако „От чисто медицинска гледна точка въпросите към НОЩ биха могли да бъдат много. В целия му състав няма никой, който да знае как функционира здравната ни система ... Голяма част от решенията са дълбоко некомпетентни, но са предмет на професионална дискусия в следепидемичните години. Що се отнася до казаното от чуждестранни специалисти, те също не са носители на истината от последна инстанция. Позоваването на авторитети е силно измамно. " ------------------------------ --------------- - ТОГАВА как и кой и на какво основание ще реши за масова ваксина против Ковид-19?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Политикан от старо време

    16 Май 2020 20:12ч.

    Всичко е политика. Масовите ваксини са политически решения за правителството и др. купувачи, и парични за продавача.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • към # 16.05.2020 в 19:00

    16 Май 2020 20:34ч.

    Само по себе си единично изследване нищо не означава. Очаква се да бъде подкрепено след редица други подобни изследвания от други учени, за да бъде прието като научен факт. Или отхвърлено с аргументирани доказателства. По темата до колко ваксината/пасивния имунитет/антителата могат да повлияят и неблагоприятно е известно явлението ADE: https://en.wikipedia.org/wiki/Antibody-dependent_enhancement

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • нали фактите и числата говореха?

    16 Май 2020 20:41ч.

    Какво стана, не говорят ли вече? Или само ако е удобно? А Дойче Веле са винаги прави...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • не е само единично изследване, доста са

    16 Май 2020 20:43ч.

    Списък с изследвания от САЩ - бълг сайт: https://www.inter-reklama.com/blog/italia-covid-19/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 999

    16 Май 2020 20:45ч.

    Не бързайте с тигана. Рибата /ваксината/ е още в морето. И все пак, доказано ефективната ваксина е най-доброто решение за профилактика. Създаването и изпитването на вексини изисква време и търпение. Прекомерният натиск може да изкара на пазара недостатъчно добър продукт. Освен това, постовете ми са свързани с неправилно интерпретиране на статистически показатели. По темата за ваксинопрофилактиката се въздържам от коментар във форуми. Анонимността предпоставя въможности за злоупотреба и налагане на подвеждащи тези. В професията съм вече около 40 години. Видял съм много, имам ясни позиции, но бих ги споделил само в открита дискусия с търпеливи събеседници. Не обичам догматизма и фанатични залитания. Занаятът ми не е свързан с даване на гаранции, а с увеличаване на възможностите и намаляване на рисковете, когато това е възможно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бъдещата ваксина срещу коронавируса да бъде достъпна за всички и задължителна, предвиждат учените. Това заяви доц. Пенка Петрова, директор на института по миркобиология към БАН в предаването "Референдум" по БНТ

    16 Май 2020 20:58ч.

    https://www.monitor.bg/bg/a/view/vaksinata-sreshtu-covid-19-stava-zadyljitelna-199124 ............................. .. Рибата е в морето, но рибарите слагат тигана...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 999

    16 Май 2020 21:05ч.

    Понеже настоятелно се опитвате да дръпнете езика ми за ваксините, ще ви отговоря по следния начин: Винаги мислете и си отговаряйте на въпроса, от кое повече ви е страх - от болестта или от лекарството. Когато не страда обществения интерес, изборът е личен. Важно е човек да може да поеме отговорността за решенията си и последствията от тях.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Страх от патентованите РНА и ДНК ваксини

    16 Май 2020 21:21ч.

    направени набързо в лаборатории с опасност за крос-контаминация, върху миши или дори кучешки клетъчни линии - или върху генетично модифицирани мишки с хуманоидна имунна система. Страх ме е от бясната скорост на съревнованието да се хване по-голяма част от този огромен пазар, който са хората по света. Страх ме още и от силата на парите в патентите, и големите приходи от всеки патент. Страх ме е от ваксинирането на бременни жени и деца против сезонния грип.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 999

    16 Май 2020 21:26ч.

    Може...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • страх ме е и от това, което каза проф Люк Монтание за коронавируса

    16 Май 2020 21:31ч.

    https://www.youtube.com/watch?v=-a7nld57f2M&feature=youtu.be -------------------- интересно интервю с микробиолога проф Люк Монтание

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лабораторен лекар

    16 Май 2020 22:06ч.

    Досега няма ефикасна РНК ваксина. Още по-малко може да бъде създадена срещу химерата на ковид 19 . Пък и няма абсолютно никаква нужда. Вирусът се спихна пред очите ни. Нито имаше епидемия , нито "пандемия" , още по-малко... Всичко което имаме в момента е диктатури , терор и насилие над хората. Корона "ваксината" която биха извадили на есен няма да бъде нищо друго освен вредни антигени , които ще предразполагат към разболяване , а не обратното. Точно от там може да дойде "втората вълна" , щото природата се избъзика с първата .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Лабораторен лекар - благодарим за яснотата

    16 Май 2020 22:12ч.

    Слава Богу, че има истински лекари и микробиолози ! Това е наука, а не политика. Дай Боже да намерят силен глас и да говорят истината.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отговорен

    16 Май 2020 23:23ч.

    Абсолютното управление... властта - на паричките, на решенията, на спомоществувателството, на добродетелта. Хората пожелаха да са богове. Заживяха с убедеността, че могат да се справят и да управляват всичко. Тоталната ваксинация (за всичко) е част от тази мантра. Великолепната машина организъм (човешки) може да бъде подобрена. Дали ?! Въпроса не е в технологията, рано или късно ще е налична, а в старата мъдрост "имай страх от ...." . Когато някой успее да убеди пациентите, че е наясно с всички следствия от предлаганото "лечение" - тогава ваксината може да е и за добро. Дотогава е жива спекулация, особено за изменчиви причинители на болести каквито са вирусите. Никой не твърди, че може да създаде машина като човешката имунна система. Защо тогава да вярвам, че е възможно "инжекция" създадена "вчера" да я направи по-добра ?! Апропо, вече констатираха висока корелация между антигрипна ваксина и смъртността в Италия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Re: Форумът е пълен със страдащи от "Ефектът на Дънинг-Крюгер" на 16.05.2020 в 18:29

    16 Май 2020 23:38ч.

    Умник, ти май не съзнаваш, че като цитираш Дойче Веле - най-слугинската медия на статуквото! - автоматично попадаш в категорията на пострадалите от "Дънинг-Крюгер".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алчна Шизофренна Пандемия

    17 Май 2020 0:04ч.

    Айде и таз Изтрещялка се взе насериозно !!! Пандемията е от Алчност и Шизофрения, Глупаци Насрани Мазни

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да, за хората не е малко

    17 Май 2020 8:52ч.

    Но за пенсионните фондове е огромно финансово облекчение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лабораторен лекар, и аз благодаря

    17 Май 2020 9:01ч.

    Започват да излизат тук-там и данни за релно заразени и болни, но все още всичко е много далеч от разголване на цялата реална картина на т. нар. "пандемия". Ако Мутафчийски "яко" се изтърва в края на прословутото интервю на Бенатова, то дали това не е и своеобразен "намек" за такава именно втора вълна, която да бъде предизвикана от ваксиниране? Като специално назначен шеф на подобен щаб, а вероятно това важи и за щабовете в почти всчки национални правителства, той следва политика, дирижирана от един център и при всички случаи има представа от следващи стъпки на някакъв разиграван сценарий. Дотук се привижда, че следва подвеждащите "ходове" на А. Фаучи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Буба

    17 Май 2020 15:42ч.

    Попаднах случайно на този сайт, прегледах коментарите и ме обзе отчаяние. Двама трима с впечатляващ разум и търпение, научни и логически аргументи (Helleborus - поздравления) и от там нататък - преобладаващо агресивно невежество. По-лошо от това да си невеж е да се гордееш с невежеството си, да се откажеш от основното си човешко право и задължение - да мислиш и да се развиваш. Навсякъде напоследък попадам на тази грозна гледка - невежият, който осмива, обижда и заплашва учения. Всички в това виртуално пространство са равни - професорът с неграмотния, лекарят с наркопласьора... Ако това се пренесе в реалния живот наистина "яко ще измрем" :).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • скриха тази статия

    17 Май 2020 18:05ч.

    Трябваше да търся с „ Кантарджиев" в полето за търсене горе вдясно. Хей Гласове, защо?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ланцет: за ваксинираните 3 пъти по-висок риск за Crohn's и 2.5 пъти по-висок за Язвен Колит

    17 Май 2020 19:32ч.

    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(95)90816-1/fulltext -------------------------------- >>>>>>> за ваксинираните 3 пъти по-висок риск за Crohn's и 2.5 пъти по-висок за Язвен Колит

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    17 Май 2020 20:53ч.

    Интересни са обещанията да се изработи ваксина и твърдението, че все още не е ясно дали вирусът изобщо изгражда траен имунитет у преболедувалите. Това касае и почитателите на Мангъров и теорията за груповия имунитет, възможно е имунитет изобщо да няма. Всяка година си боледуваме от грип, сходни щамове и не сме развили имунитет, а ваксините не гарантират такъв. На въпроса от кое се страхуваш повече, от болестта или от лека, аз отговорям, от лека (като става дума за спорни лекове със странични ефекти). Случвало ми се е да се излекувам от нелечима (макар и не смъртоносна) болест, колкото да шокирам лекарите. Но пораженията от погрешно лечение могат да са тежки увреждания, с които организмът не може да се справи. Затова не знам дали ще си сложа ваксина против ковид или по-скоро ще се надявам да оцелея. Иначе се доверявам на лекарите, които са незаменими в определени типове лечение. Но за ваксини имам едно наум, така че Кантарджиев няма да е доволен от мен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи