„Случи се това, което поиска главният прокурор. Ако той може да обърне парламента по този начин, неговото желание да се превърне в закон, не задаваме въпроси, а даваме отговори”, коментира Христо Иванов.
„Защо Бойко Борисов се съобразява с главния прокурор трябва да попитате него”, допълни той.
„Имаше една поредица от събития, която започна с разговорите между Румяна Ченалова и Владимира Янева. От момента, в който започнах да настоявам тези твърдения да бъдат проверени, срещу мен започна доста сериозна пропагандна война, в която не получих никаква подкрепа. Това е най-сериозният корупционен скандал от началото на това управление и се превърна в тест имаме ли сериозна антикорупционна политика. Сами можете да си отговорите на въпроса колко души от управлението излязоха и заеха позиция по тази тема”, коментира Христо Иванов.
„Моята оставка беше достатъчно публична. Не мога да вляза коментар на конкретни имена. Този човек ще наследи изключително труден ресор. Няма последователна антикорупционна политика. Съдебната власт има много проблеми. Централният проблем не е бързината на производството, а има ли капацитет българската съдебна власт да се пребори с корупцията. Големият тест за следващия колега е дали той ще постави в центъра тези проблеми”, каза още Христо Иванов.
На въпроса дали е трябвало и вицепремиерът Меглена Кунева да подаде оставка, след като беше омекотен вариантът на антикорупционния закон, Иванов заяви, че не можа да коментира нейната преценка.
„За мен въпросът беше дали имаме възможност да работим по този централен проблем. Вчера окончателно стана ясно, че решимостта да се постави тази тема в центъра на работата на мнозинството в парламент е недостатъчно голяма. Има сложна система от обвързаности и те не са еднопосочни. Много по-сложен е възелът, който трябва да разплитаме. Воля за това разплитане няма, затова аз напускам. Има достатъчно високи нива на зависимост”, каза още Христо Иванов.
"Скандалът със записите и твърдението на г-жа Ченалова за мен беше огромен тест за всички нас в държавата, защото именно в такива случаи се вижда има ли воля за борба с корупцията. За мен отговорът на този тест, заедно с гласуването вчера, се превърна в абсолютно ясна мотивация да взема своето решение", коментира по-късно в предаването "Преди всички по БНР" Христо Иванов.
Той подчерта, че главният прокурор у нас има абсолютно безконтролна власт и когато тази власт не е обвързана с отчетност, много лесно може да се превърне в политически и властови ресурс.
"За мене е ясно, че влиянието, което има главният прокурор в процеса на взимане на решение в парламента, е огромно. Дали това е заради конкретни зависимости, или просто страх, защото то е видимо как страшно много хора в парламента изпитват страх да влязат в тази дискусия за правомощията на главния прокурор и за това дали тази безконтролност е оправдана и търпима в едно демократично устройство", каза правосъдният министър в оставка.