Италия ще замрази вноската си в ЕС, ако и други страни не приемат мигранти

Италия ще замрази вноската си в ЕС, ако и други страни не приемат мигранти
Италианският вицепремиер Луиджи ди Майо, лидер на антисистемното Движение "Пет звезди", заплаши вчера неговата партия да гласува за замразяване на вноската на страната в ЕС, ако други държави от съюза не се съгласят да приемат мигрантите на борда на кораб на бреговата охрана в Сицилия, предаде "Ройтерс", цитирана от БТА и "Дневник".

 

Три дни сле като плавателният съд "Дичоти" акостира в Катания, 150 пълнолетни мигранти остават на борда му. 27 непълнолетни получиха разрешение да слязат в сицилианското пристанище след около седмица в морето.

 

Италия, където през последните години акостираха стотици хиляди мигранти, иска те да бъдат разпределени между всички страни - членки на ЕС. Европейската комисия каза нееднократно тази седмица, че работи за намиране на решение по въпроса.

 

Днес Европейската комисия ще бъде домакин на среща при закрити врати за обсъждане на разпределянито между страните - членки на ЕС, на мигрантите, спасявани в Средиземно море. 

 

 

 

 

Коментари

  • ...............

    24 Авг 2018 13:04ч.

    А, защо трябва да приемат африканците ? Що за безумие ! Който ги е "спасил" да си влачи в неговата къща . Защо САЩ не обикалят като гламави да спасяват и да прибират всички мераклии . Защооооо ?????????Питам Защо ????????????????

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    24 Авг 2018 16:04ч.

    Наистина политиката по миграцията е много сбъркана. Защото първото ние не сме се разбрали кого и защо искаме да приемаме. Европа не е като САЩ, които са формирани чрез миграция и тя е била свободна в самото начало. Но пак се е давало гражданство, право да се купува земя или да се гласува, само ако си натурализиран. Да си натурализиран означава да си се научил да се справяш сам и да си се установил трайно някъде. По онова време мигрантите не са се ползвали от фондове на социален принцип, нито някой е имал ангажимент към тях. Идваш си със свои пари, строиш си сам къщата, започваш да отглеждаш крави и кокошки и когато докажеш, че определен брой години си живял и си станал част от местното население, имаш поминък и дом, чак тогава те приемат за натурализиран и ти дават граждански права. В Европа също миграцията преди години не е означавала ангажименти на местното население, а само предоставяне на възможност за заселване, което пак не е малко, така сме приели арменците. Основният дял на миграция, която е имало в Европа през последните два века са гастарбайтерите, с работни визи, тук никога не са прииждали някакви народи ей така от други континенти. Единственият особен момент е когато колониите се освобождават и колонизаторите са принудени да се върнат, вероятно повличайки и някои местни, но като цяло миграцията винаги е била вътрешна, между държавите на континента. Такава, която вече не броим за миграция, заради правото на придвижване. И изведнъж политиците отварят вратите и канят де що има афганистанци, пакистанци и всякакви от Близкия Изток, покрай войната в Сирия. И докато преглътнем мигрантите от Балканския маршрут през Турция, тръгва изведнъж огромен наплив от Африка, който непрестанно нараства. Испания и Италия са атакувани от този наплив, който се увеличава. Нашите правителства не казват какви са тези хора, от коя война бягат, защо идват и отговарят ли изобщо на някакви критерии за предоставяне на убежище. Когато няма война и преследване, единствените поводи за искане на убежище са джендърните. Освен ако директно не се гласува цяла Африка да получи европейско гражданство. Проблемът е още по-голям, защото тези хора няма да се населят по селата и да отглеждат кокошки и крави, те трябва да се интегрират на пазара на труда, като междувременно се наливат милиони за строеж на центрове, плащане на образование и здравеопазване, депортиране на непригодните. Няма никаква гаранция, че ако не се включат в пазара на труда, няма да им плащаме и пенсиите. Т.е. изобщо не е ясно дали тези хора ще живеят по-добре тук и ще допринесат за нашите икономики или идват само заради либералната идея, но без да знаем какво да ги правим. Сега ще си ги разпределяме като картофи. Защото Унгария, Австрия и други държави затегнаха режима по границите и тези хора реално засядат в Испания и Италия. Италианците имат консерватори на власт, да му мислят испанците. И нищо не е ясно, нищо не се прави и с допитване към хората, които изобщо не бяха готови от психологическа гледна точка за подобно велико преселение. Само се казва бъдете милосърдни и то във времена на етнически сепаратизъм, безработица и олекване на социалните фондове. Същевременно Африка е обект на изчегъртване на всичко, което може да се изчегърта от земята им. Феноменът land-grabbing, земята им е изкупена от чужденци. И сега те прилагат експроприация и то без обезщетения. С едната ръка ги крадем, с другата ги спасяваме от лодките. Ако нещата се правеха мъдро от самото начало, може би и популистите щяха да са по-малко и да имаме общи решения. Но неолибералите не обичат така, те обичат с агресия да смачкат обществата, да им се наложат, а после, имало било популисти, ще има ами.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи