Ирина Бокова пета след второто гласуване в ООН

Автор: Гласове
10 Sep 2020
10 сеп 20 | 18:46
174
22

Бившият португалски премиер Антониу Гутериш е запазил лидерската си позиция и след второто гласуване в Съвета за сигурност на ООН, което се състоя днес, предаде ТАСС. Въпреки първото място, сега резултатът му е по-лош - 11 гласа "за", два "против" и два "без мнение". На първия тур той получи 12 гласа "за" и три "без мнение".

На второто място се е изкачил сръбският кандидат Вук Йеремич, съобщи "Ройтерс". Трета е аржентинката Сусана Малкора, а генералната директорка на ЮНЕСКО Ирина Бокова заема пета позиция. При първото гласуване тя беше трета. Бившият словенски президент Данило Тюрк слиза от второ на четвърто място. Според ТАСС обаче той остава втори.

Непосредствено след Бокова се нареждат представителят на Македония Сърджан Керим и новозеландката Хелън Кларк. В края на класирането са Кристиана Фугерес от Коста Рика, молдовката Наталия Герман, черногорецът Игор Лукшич, и словакът Мирослав Лайчак.

22 Коментара Коментирай

Коментари

За горния

05 Авг 2016 22:29ч.

А ти си първи идиот.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Край казана на българите няма дяволи

05 Авг 2016 23:14ч.

Чух по ТВ, че преди гласуването обсъждали пасквила на онова изчадие, цапнатият с тиган от разгневени протестиращи през 90 -те год., училият в Москва със съветска стипендия Евгени Михайлов, който преди 1989 г. е започвал автобиографията си с: "Произхождам от комунистическо семейство". Съобщиха, че обсъждането на въпросния пасквил е дало отражение върху гласуването, защото чуждите представители не могат да знаят, че зад урода Е. Михайлов стоят броящи се на пръсти психясали антибългари, а не голям брой сънародници на оклеветената от Е. Михайлов Ирина Бокова.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
observer

06 Авг 2016 3:18ч.

Да спориш със седесар, е като да разговаряш с куче. Можеш и да си мислиш, че ще разбере аргументите ти, но си остава за твоя сметка. А генерален секретар ще стане този, за когото няколкото по-равни (по Оруел) страни се спазарят. Не става дума за комунизъм.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
observer

06 Авг 2016 3:50ч.

Писмото на нашенеца няма никакво значение за нищо. Щатите и Обединеното кралство нямат доверие на България, Франция не е опозиция на англосаксонците като по времето на Де Гол, Русия също не държи на България, а Китай играе някаква своя игра както винаги. Качествата на кандидатите са само подробност.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
................

06 Авг 2016 5:21ч.

ООН да се закрива, и без това не върши работа!

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Да се закрива ООН!

06 Авг 2016 9:01ч.

Земята има нужда от силна, действаща на мига при конфликти, активно работеща и най-важното, неподкупна организация! Чумата на 21 век, ислямска държава, трябва да се унищожи в най-кратък срок от лицето на земята, а това не става с шикалкавещи държави, които уж правят нещо за света, но всъщност вече три години имитират гонитба и си гледат собствения икономически интерес! Що народ беше избит от тези изроди, средновековни психари! Много бързо пълно унищожение -само това спасява народите от тази чума!

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Swann

06 Авг 2016 10:48ч.

ами нормално, на хората думи като морал не са им непознати, един срам по-малко за БГ, Боко ни стига

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Морал ли,

06 Авг 2016 11:06ч.

В политиката няма морал, има само интереси, и то предимно икономически, сиреч печалбарски.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Мнение

06 Авг 2016 11:43ч.

Не търсете виновниците извън собствения ни двор! Геополитиката само служи за извинение за недалновидната ни национална политика или по-скоро, за липсата на такава. Не разбираме, че сами се затриваме като народ и нация! Българската земя се превърна в едно бунище, където на воля виреят всякакви плевели! Българите се превръщаме в етническа група, която напук на всичко и всички ще оцелее! Жалко за народа!

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
observer

06 Авг 2016 12:43ч.

Морал и политика?!? Вземи прочети Макиавели. Как си представяш Русия да подкрепи новозеландски кандидат, а Великобритания сръбски?

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Тряс

07 Авг 2016 5:32ч.

Е, ко толкова е станало: бандата на Барозу платила някое евро на крадлив Генчо и асоциираната соросоидна сган да напишат донос. Че те с доноси цял живот си изкарват луканката, нищо друго не могат да правят. Ако утре им платят достатъчно, ще продадат на пазара за роби в Мосул майките и бащите си барабар с червените им партийни книжки... Вече на всички е ясно, че портокалеца Гутереш не става - неприемлив e поне за 3 държави от великолепната петорка, защото зад него стои мощно далавераджийско лоби. Другите преди Бокова са почти неизбираеми, така че тя запазва своите шансове. В контекста на очакваната победа на Хилъри наесен, точно доноса на нашите изпърдялници може да донесе поста на Бокова (както стана навремето с картата с черепите и с доноса на П. Стоянов).

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
До Тряс

07 Авг 2016 6:10ч.

Ами като са неизбираеми тия пред Бокова, защо са на по-предни места? Да бяха я избрали ей така, без класиране! Изобщо витиеватото нагласяне по постове, и то все високо платени цял живот, е един от специалитетите на комунистите. Не е до изключителни качества, а до НАШ човек, когото със зор сте дотикали на висок пост, та и в ЮНЕСКО, и в ООН пак вие да управлявате. Каквито и времена да дойдат важното е вашата посредственост да просъществува.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
ГУЦА

07 Авг 2016 10:56ч.

Ех, обзървър,обзървър, тайничко ти завиждам. Шириш се тука из форума почти съмичък. Като попова лъжичка в Тихия оцеан. Випаджия някаккъв, връзкар по политически симпатии с патроните на сайта, правоимащ (Лебенсраум колкото ти душа иска)). Иначе интелигентните ГЛАСОВЕ ти правят лоша услуга- изкарват те сумашедший. Някакви гласове чуваш, говориш сам със себе си. Всъщност ти кръстосваш сабя с нас, лаещите сини кучета, гуци-муци, но гуцоподобните ги трият и ти увисващ като хортуващ сам със себе си. Какъв е изводът. Бърслката трябва и тебе да те позабърсва, за да се запази логическата архитектоника на форума (виждаш ли у нашето текезе в Биримирци какви префърцунени дискурси употребяваме, ама ние така си полайваме като доим кравите). Иначе се получава като онези снимки от 30-те. Трият Радек, трият Берия, Ягода го следва плътно по петите и излиза от кадър, на Троцки със секирата по главата и...остава си обзървърчо сам във форума. Какво прави той? Чете Макиавели.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Тряс

07 Авг 2016 17:46ч.

Първите няколко кръга са опознавателни: раздават се картите, големите пасуват и мешат пак тестето. Основните играчи се стремят да не фокусират явно върху своите фаворити, за да не им се нахвърлят отрано техните опоненти. Финансово-олигархичният картел на Барозу губи почва под краката си, след като още на втория тур пусна в действие лайнометката чрез нашите измекяри. И очевидно не успява да отстрани Бокова. Погледнете списъка на кандидатите. С изключение на Бокова, всички останали са партизани на регионално ниво - разни министърчета и премиерчета, напълно непознати на международната сцена. За всеки от тях може да се пусне донос с много повече реални факти (не са рекли, не са им намерили офшорни сметки), отколкото шизофреничните простотии за фамилията на Бокова... Но не го правят, защото е ясна основната битка на старта: Бокова - Гутереш. Бокова е умерена и прецизна, има зад себе си успешен мандат като шеф на Юнеско, позната и подкрепяна е от широката бюрокрация на ООН. Гутереш е достоен кандидат, но е избрал лоша компания и лоша тактика... Оттук нататък целта на големите е да внушат на малките, че те сами и без вмешателство са избрали точно техния фаворит... Гледам, че в американската преса вече пускат индикации, че нямат нищо против Бокова, така че...

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи