Инспекторатът на Правосъдното министерство под натиск заради зам.-министър

Инспекторатът на Правосъдното министерство под натиск заради зам.-министър
Служители на Инспектората на Министерството на правосъдието са били подложени на натиск да преразгледат доклад, който уличава бъдещия заместник-министър на правосъдието Атанас Славов в нарушение при постъпването му на работа в държавната администрация през 2012 г. Това става ясно от публикации в днешните броеве на вестниците "Труд" и "Преса".
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">На днешното си заседание правителство ще разгледа промяна на Устройствения правилник на МП, с което заместник-министрите в правосъдното ведомство от трима ще бъдат увеличени на четирима. Готвеният за заместник-министър на правосъдието Атанас Славов от 2012 г. е служител на министерството като &quot;държавен експерт&quot;.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Доклад на Инспектората на МП от тази година обаче установява, че назначаването на Славов, със заповед на бившия правосъден министър Диана Ковачева от 1 юни 2012 г., е станало в нарушение на конкурсната процедура. Към момента на назначаването му Атанас Славов е имал само 2 години, 5 месеца и 29 дни доказан стаж, при нужни 5 години, става ясно още от заключението на проверяващите. Причина за проверката на документацията на Славов, едва през 2014 г., е заради желанието му да получи повишение. По всички правила подобни назначения са нищожни, пише в-к &quot;Преса&quot; като се позовава на юристи.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em>&quot;От МП вчера потвърдиха, че е установено разминаване в трудовия и осигурителния му стаж. Оттам обаче подчертаха, че той не е крил това. На 10 октомври по негово настояване (на Атанас Славов &ndash; бел.ред.) ръководство на министерството е започнало проверка на всички документи, свързани с трудовия му стаж&quot;,</em> съобщава в-к &quot;Труд&quot;. От публикацията на в-к &quot;Преса&quot; по темата става ясно, че към момента на поисканата от Атанас Славов нова проверка, той е бил съветник в политическия кабинет на министъра на правосъдието Христо Иванов.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em>&quot;В момента съм съветник на министър Христо Иванов. Самият факт, че след представяне на допълнителни документи и преписи повече никой нищо не е посмял да каже за това, е красноречив&quot;</em>, заявява Атанас Славов пред &quot;Преса&quot;. Фактът, че Славов е поискал повторна проверка от Инспектората на МП, но вече в качеството му на съветник в кабинета на министъра, на чието подчинение са проверяващите, поставя не само под съмнения новите заключения, но може да се тълкува и като опит за давление над администрацията от страна на политическото ръководство на ведомството.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><em>&quot;Като член на Гражданския съвет на Реформаторския блок Атанас Славов очевидно в работно време е участвал в публични дебати и форуми, организирани от реформаторите, както и с посещения в президентството. Активността му бе отразена в медиите и в интернет страницата на блока</em>&quot;, съобщава още &quot;Преса&quot;.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Крайното решение за назначаването на Атанас Славов ще бъде взето от премиера Бойко Борисов. Ако, въпреки данните за нарушения в професионалната му биография, Славов бъде назначен за заместник-министър, той ще отговаря за Стратегията за съдебна реформа.</span></span></p>

Коментари

  • Съби

    19 Ное 2014 17:06ч.

    Внимание ! Нашествие от скакалци гладни

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • юрист

    19 Ное 2014 17:32ч.

    За оставим настрана факта,че това лице Славов е назначено незаконосъобразно за поста.Да оставим и това,че е политическо назначение,неща като нов политкомисар.Да оставим и това,че няма нужния стаж,едва ли познава съдебната система,прък ще прави реформи?!....Основното е ,че той е професионално непригоден да заеме пост,който изасква богата правна култура,практически и професионален стаж,или известност в академичните среди,визия за реформата,написани трудове някакви във връзка с тази реформа.Тези неща при това лице липсват.При това лице-зам.министър- желанието надхвърля възможностите-той е нещо като властниците след 9 септември 1944г.За тях властта не е работа,а нещо като партиен комитет и виме за цицане,средство за устройване на \&quot;наши хора\&quot;.Всички тези неща са безспорни-виждали сме ги в България.Спорът тук е кой е по-некадърен между двамата-той или министърът?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петър

    20 Ное 2014 15:30ч.

    Нищо ново под слънцето!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван

    20 Ное 2014 15:41ч.

    Преди години кандидатствах за работа в дирекцията по изпълнение на наказанията към правосъдното министерство. Позицията беше - надзирател в следствен арест. Не спечелих, макар, че за длъжността нямаше някакви специфични изисквания. Казах си - има по добри от мен, махнах с ръка и продължих напред. Макар, че този който го назначиха беше от друго населено място отдалечено на около 100 км, с доста наднормено тегло, което \&quot;въобще не му е попречило\&quot; да премине физическия изпит. След време разбрах, че той се е преместил в града по местоживеенето му и са го хванали с контрабандни цигари да ги пренася през границата. В последствие кандидатствах за сходна позиция в МВР и ме приеха. Като поразпитах разбрах, че в тази дирекция е практика да се правят такива назначения на \&quot;наши хора\&quot;. Даже ми бе обяснено, че имало някакъв шеф в София - Йоланд Йорданов, който бил зам председате на централната изпитна комисия, който \&quot;оправял\&quot; нещата. Струвало около 5 - 6 хил. лева. Основното население - източник на такива кадри е от кърджалийските села, но понеже в Кърджали ареста бил малък ги назначавал в съседни - Смолян, Стара Загора, Хасково, Пловдив, Пазарджик. Като се освободи място преминават в по - близък до Кърджали арест. А до тогава пътуват по 80 - 100 км за всеки работен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи